Обсуждение:Оппозиция в русской Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

В РуВП оппозиции больше нет............ И воссоздавать некому........... --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 18:28, 4 сентября 2013 (UTC)

Смотря кого считать оппозицией. Всю конструктивную часть оппозиции и просто нормальных участников надо перетягивать на внешние ресурсы. Fedya (обсуждение) 21:01, 4 сентября 2013 (UTC)
К сожалению, борьба стала позиционной (создание альт.-википроектов), а не подвижной (создание оппозиции внутри самой ВП. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 04:50, 5 сентября 2013 (UTC)
Не пойми нас неправильно, товарищ, но понятие «оппозиция» слегка растяжимое. Те, что сейчас стоят у руля Традиции, Викиреальности и Циклопедии — это как бы «левые эсеры», «максималисты» и «радикальные большевики-сталинисты», если привести параллели с историей России. История показала, что такие пути рано или поздно приводят к гибели (первые две фракции были уничтожены союзными поначалу большевиками, третья подавила все уклоны, но после 1964 года была поражена старением и зачахла). И что осталось? Лево- и правоцентристские либеральные и псевдолиберальные силы (в начале XX века Кадеты и Октябристы), в конце XX—начале XXI века — Справедливая Россия, ЛДПР и, с натяжкой, Яблоко) или умеренные левые (в начале XX века «правые) эсеры» и «меньшевики», ныне КПРФ и более мелкие левые силы). С первыми можно сравнить Группу Бага, умеренных оппозиционеров, близких к Партии Операторов, перенимающих некоторые их привычки, но стремящихся мирно перенять власть. Ну, а вторые — тихие участники как РВП, так и оппозиционных проектов, которые стремятся аккуратно завоевать симпатии викисообщества и попытаться повлиять на прочих, а то и провести тихую революцию, пробравшись в высшие эшелоны викивласти и свергнуть тех, кто там засел и не желает слезать (консерваторы-центристы, в начале XX века монархисты, ныне Единая Россия, в Википедии — Партия Операторов). Вот я иду путём менее радикальной и более осторожно действующей оппозиции. Хотя мне импонируют и знаковые фигуры радикалов-прогрессистов. Жаль, что некоторые стали «„операторами“ оппозиционных проектов». — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 05:40, 5 сентября 2013 (UTC)
Я с Вами полностью согласен. И иду я тоже путём тихой революции, чтобы всё обошлось без серьёзных потрясений. --Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 06:05, 5 сентября 2013 (UTC)
Верной дорогой идёте, товарищ Кайзер. И для этого нужен план. Для начала нам нужен список кандидатов в АК-17 (выборы ноября 2013 года) от оппозиции. Согласно правилам выборов арбитражного комитета, нужны участники со стажем не менее 8 месяцев и 2000+ правок, имеющие значительный вес в сообществе. Мы пока не попадаем, ибо у меня правок маловато, а Вы только недавно в РВП. Стало быть мы должны искать участников, которые сочувствуют нашему делу и удовлетворяют данным требованиям. Ключевыми для нас будут лидеры Объективистов (Drbug и Scorpion-811), бюрократы, тяготеющие к либералам (Altes, Levg), админы с либеральными взглядами (Дмитрий Рожков, Фил Вечеровский, Vajrapani, Be nt all) и простые участники либерального или умеренно-оппозиционного толка (Lvova, Rave, Deinocheirus, Vyacheslav84). Однако всю пачку сразу двигать не нужно, стоит подготовить инициативную группу, которая будет выдвигать по 2-3 персоны за раз в определённые дни. Также нужно подготовить вопросы для всех кандидатов. Союзникам дополнительно подкинуть годные вопросы, нужные ответы на которые могут дать им очки. А противникам дать вопросы с подвохом, которые будут выбором из двух зол. И если всё получится, то в АК-17 будет 7 либеральных арбитров. А лакмусовой бумажкой на их либеральность будет иск о разблокировке Анатолия, который по-настоящему либеральный АК должен рассмотреть по существу и как минимум принять по нему решение о разблокировке под наставничество с викихимией на полгода (худший из приемлемых сценариев), а лучше — полную амнистию (наилучший сценарий). Это и будет первым шагом революции. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:08, 5 сентября 2013 (UTC)
Ну, надо бы. Тогда — увеличу активность. Кстати, как Вы меня вычислили? —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 09:13, 5 сентября 2013 (UTC)
Что значит «вычислил»? Я просто обратился словом «товарищ», принятом у революционеров, и частью ника. А про увеличение активности — это правильно. Вот только если стаж у тебя менее 3 месяцев (то есть ты зарегистрирован позднее 1 августа сего года), тебя вряд ли допустят к выборам. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 12:28, 5 сентября 2013 (UTC)
Ясно-с. Зарегистрировался я в Википедии 1 сентября сего года под ником Kaiser Guglielmo. Действительно очень жаль, что меня к выборам, таким образом, не допустят. Зато смогу проголосовть за какого-нибудь кандидата. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 12:49, 5 сентября 2013 (UTC)
Вообще-то под недопуском я имел в виду как раз голосование. Но выдвинуть кандидата можно. Алсо, необязательно было раскрываться. Впрочем, вряд ли сейчас нашу переписку читает Алекс Смотров. Если не сильно раскачивать лодку, то никто и не заметит. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:03, 5 сентября 2013 (UTC)
Стаж голосующих установлен в одну неделю и 10 правок, голоса виртуалов дисквалифицируются. Тут написано именно так.Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 13:05, 5 сентября 2013 (UTC)
Выборы 15 созыва, даты примерно те же, что будут на выборах 17 созыва. Смотри третий столбец. А правила, указанные в статье «Создание арбитражного комитета русской Википедии», слегка устарели. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:25, 5 сентября 2013 (UTC)
Ясно. Спасибо. —Кайзер Anti-Wikia Alliance.png 13:29, 5 сентября 2013 (UTC)

[править] Защита статьи

Защитил на случайной версии на 6 часов из-за начавшейся войны правок. Пусть Юларен это не расценивает как то, что мол от него защищают. Договаривайтесь тут. Кстати, если шаблон про прогресс уместен, то вот отношение цитаты к статье у меня тоже вызывает сомнения. --Incognitotalk/contributions 16:23, 22 апреля 2014 (UTC)

Революция в рувики может случится, разве что, пророссийская, а не «прогрессивная». Либералов не любят. --Ularen 16:42, 22 апреля 2014 (UTC)

А ничего, что ВР называет пророссийской известный блоггер Фриц Морген? Cryptocoryne (обсуждение) 16:47, 22 апреля 2014 (UTC)
и что? ВП можно сделать пророссийской. --Ularen 17:09, 22 апреля 2014 (UTC)
Как, если управители не из России? Если баланс начнет смещаться, истинные владельцы из Штатов просто перевернут доску. Cryptocoryne (обсуждение) 17:11, 22 апреля 2014 (UTC)

Защищать статью на "случайной версии", а потом откатывать - не очень этично. Cryptocoryne (обсуждение) 16:47, 22 апреля 2014 (UTC)

Это я случайно. Вернул версию до защиты. Использовать роллбек для отката не вандальной или не оскорбительной правки тоже не очень этично. --Incognitotalk/contributions 17:02, 22 апреля 2014 (UTC)
Правка на грани вандализма (удаление текста без обсуждения), кроме того, ранее такой же откат совершал Яз. Также, с учетом провокационных заявлений тов. Юларена по поводу альтернативных википроектов, я склонен расценивать последние его правки как форму троллинга. Cryptocoryne (обсуждение) 17:11, 22 апреля 2014 (UTC)
В вики я подобные заявления делаю редко. Значит, вы узнали из скайпоатов. А сейчас я только в скайпочате абсурдопедии на викии.... --Ularen 17:28, 22 апреля 2014 (UTC)
  • Хватит пихать в данную статью цитату великого немца, не имеющую отношения к ней. --Ularen 17:09, 22 апреля 2014 (UTC)
    • Ясно. Спасибо за разъяснения. --Ularen 17:28, 22 апреля 2014 (UTC)
      • Разговор с самим собой? Крыша едет, дом стоит. --Incognitotalk/contributions 17:44, 22 апреля 2014 (UTC)
        • Я про аргументы за оставление цитаты. Мне всё стало ясно и я всё понял. Спасибо. --Ularen 13:48, 24 апреля 2014 (UTC)
          • Эта цитата уместна во всех ситуациях, когда оппозиция делает революцию, а на штыках революционеров приходят к власти разные личности, которые вскоре становятся непопулярны в народе и взаимно ненавистны в рядах тех, кто делал революцию. Так было сами знаете когда и где. Так было в 1917 году, когда всех достала Царская Семья, а получил народ в итоге террор и 5 лет борьбы между сторонниками старых и новых порядков. Так есть сейчас в Украинской Державе. Так, вероятно, будет всегда. Так что, ИМХО, цитата уместна. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 09:46, 28 апреля 2014 (UTC)