A.Vajrapani

Материал из Викиреальностя
(перенаправлено с «Vajrapani»)
Перейти к: навигация, поиск

A.Vajrapani

Участница википроектов


Веб-страница:
ЛС в Википедии
Первая правка:
29 декабря 2009[1]
Число правок:
~15 100 (РВП, на октябрь 2020)[2]
Основной проект:
Русская Википедия


КПД:
средний


Знание языков:
ru, en-3, es-1, uk-2
Группы участницы:
глобально обессроченная участница






Skype:
vajrapani2009



Викиордена:
Орден #1 «Защитник Википедии», присвоен в проекте {{{project1}}} 4 апреля 2012 участником Morihėi за «За защиту духа Википедии при любых обстоятельствах. За смелость и благоразумие» Орден #2 «Терпеливому посреднику», присвоен в проекте {{{project2}}} 8 марта 2016 участником Morihėi за «За успешное посредничество в сложнейших тематиках» Орден #3 «За заслуги», присвоен в проекте Википедия 1 декабря 2012 участником Ivan Pozdeev за «За наведение образцового порядка в статье о Тибете по всем, в том числе, крайне противоречимым, вопросам.» Орден #4 «Добротная статья», присвоен в проекте Википедия 11 августа 2014 участником borodun за «За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. Поздравляем! От имени и по поручению проекта»

A.Vajrapani (ранее — Vajrapani; подписывается как Alexandrine) — участница русской Википедии с декабря 2009 года[3]. Была администратором русской Википедии с 5 мая 2013 по 5 октября 2021 года. Никнейм участницы соответствует буддистскому божеству Ваджрапани[4], статья о котором была первой начатой участницей статьей в Википедии. Также существует учётная запись Vajrapani в немецкой Википедии, принадлежащая другому участнику[5]. Подавала 3 заявки на статус администратора, пять раз номинировалась в выборы АК (становилась членом АК 2 раза).

Была посредником сразу в 3 тематиках: конфликт вокруг Украины и Крыма, АРК-ЛГБТ (ныне расформированное «комплексное» посредничество), атеизм и религия. 27 августа 2021 года получила бессрочную блокировку по консенсусу арбитров АК-32 за многолетнее преследование, доксинг и попытку разглашения личных данных одного из членов АК, а 5 октября 2021 года была бессрочно глобально заблокирована Фондом Викимедиа, флаг администратора снят одновременно с этим. Также 5 октября 2021 года арбитрами АК-32 был опубликован проект решения по иску АК:1188, по которому в целом удовлетворялись требования истцов (кроме блокировки участника Eleazar), и бессрочно блокировались её постоянные вики-адвокаты и вероятные митпаппеты или куклы — участники Morihei Tsunemori и Mihail Lavrov. Несмотря на сильнейшее давление со стороны консервативных сил и шести из семи бывших арбитров АК-31, сопровождавшееся беспрецедентными доселе угрозами «импичмента», обвинениями арбитров АК-31 в некоей «нелегитимности», "некомпетентности", требованиями «добровольно сложить полномочия», данный проект в целом устоял, и был подписан и вступил в силу 18 октября 2021 года.[6]

Мнения о Ваджрапани, её «клане» и их деятельности крайне полярны, сообщество разделилось на тех, кто резко за неё и тех, кто резко против неё (подробнее см. раздел «Мнения»).

Содержание

[править] Участие в русской Википедии

Вклад в русской Википедии — около 14000 правок (на июнь 2018), из которых почти 5000 правок приходятся на основное пространство; по состоянию на июнь 2018 участница написала около 120 статей, значительная часть написанных статей — на тибетскую и гималайскую тематику. Неоднократно выступала в защиту позиции и за разблокировку участника Sairam. В частности, обращалась на форум арбитров: в сообщении она заявила о предвзятости арбитра Дмитрия Рожкова во время вынесения решений по искам, связанным с Sairamом, и просила арбитров оценить ситуацию. Участница считала, что Рожков должен был взять самоотвод.

[править] Заявки на флаги

16 января 2011 года подала заявку на статус патрулирующего, 21 января флаги патрулирующего и откатывающего были присвоены администратором Vladimir Solovjev.

Первая заявка на статус администратора была подана 28 октября 2011[7]. В голосах против высказывались претензии к малому количеству правок и малому опыту. Ряд участников заявили о том, что поддержали бы участницу на заявке на получении флага подводящего итоги. Уровень поддержки составил 54,29 %, 11 ноября 2011 года бюрократ Rubin16 подвёл итог о неприсвоении флага.

29 октября 2012 года подала заявку на статус подводящего итоги. Через три дня, при 23 голосах «за» и единственном «против», флаг был присвоен досрочно бюрократом Lazyhawk.[8]

15 декабря 2012 года, после выборов в АК, подала 2 заявку на флаг админа, получила 63,83 % (90 за, 51 против, 4 воздержавшихся), из-за нехватки 3 % (нужных для получения флага) решение о не присвоения статуса приняли бюрократы:

Результат голосования находится на нижней границе 3% коридора, в котором решение принимается консенсусом бюрократов. В результате обсуждения бюрократы решили не присваивать флаг. Главным образом это вызвано соображением, что работа начинающего администратора, не преодолевшего уверенно проходной барьер, в ситуации, когда значительное число участников (как в относительном, так и в абсолютном исчислении), проголосовавших "против", мотивировали свои голоса фактически личным недоверием к кандидату (сомнениями в способности участницы оставаться нейтральной, в статьях конфликтных тематик и по отношению к участникам, вовлеченным в эти конфликты), будет весьма затруднена. Бюрократы отмечают, что претензии в нарушении лицензионной политики Википедии высказанные в обсуждении были признаны в дискуссии бюрократов несостоятельными. -Lev 20:23, 29 декабря 2012 (UTC)[9].

Но несмотря на две неудачные попытки стать администратором, уже 21 апреля 2013 года Vajrapani подала третью заявку на статус, в результате получила 68 голосов «за» и 18 «против», и 5 мая 2013 стала администратором с достаточно высоким процентом «за» (79,07 %)[10].

[править] Участие в выборах АК РВП

[править] Выборы в АК-15

Была выдвинута кандидатом в арбитры 4 ноября 2012 года участником Morihėi, дала согласие 8 ноября 2012 года. В первом туре финишировала с 7 результатом (65.66 %). Во втором туре участия не принимала, хотя и была выдвинута.

[править] Выборы в АК-16

Была выдвинута Диметром 5 мая в 03:23 UTC, вместе с другими либералами: Drbug'ом, Cemenarist'ом и Рожковым[11]. Дала согласие на участие в выборах 10 мая в 02:00 (по UTC)[12], через два часа согласие было подтверждено бюрократом Levg[13].

Поддержала деятельность отнюдь не либерального Abiyoyo во время его конфирмации, за что Dima io назвал её отличным анти-кандидатом в АК.

[править] Выборы в АК-17

Выдвинута MaxBioHazard 12 ноября 2013[14], Melirius тоже хотел выдвинуть участницу, но опоздал на два часа[15]. Через два дня, 14 ноября 2013 участница согласилась на участие в выборах[16].

Dima io высказался против Vajrapani и Abiyoyo потребовал на Форуме администраторов его бессрочной блокировки[источник?].

В декабре 2013 года стала членом АК-17.

[править] Выборы в АК-19

Выдвинута Амшелем 12 ноября 2014 года,[17] в тот же день она согласилась на участие в выборах[18]. Однако она не вошла в состав АК-19.

[править] Выборы в АК-20

Выдвинута Sir Shurf 13 мая 2015 года[19] и вскоре она согласилась участвовать в выборах.[20]

В июне 2015 года стала членом АК-20.

[править] Весна-лето 2017

В 2017 году её завалили на выборах (не хватило 1 голоса). Одним из факторов выступил ее конфликт с Филом Вечеровским.

[править] Участие в посредничествах

Согласно данным на её личной странице, она является посредником по темам Украины и Крыма, а также по теме неакадемичности, ЛГБТ, атеизма и религии. Также является инициатором создания так называемого Третейского арбитражного комитета.

[править] Зимняя война админов 2019 года

Получила бан.


[править] Бессрочная блокировка

27 августа 2021 года была заблокирована бессрочно арбитром Venzz за многолетнее преследование участника Ле Лой,[21] c разглашением его личных данных, на это действие имелся консенсус АК[22]. В подписи под блокировкой указано:

Многолетние преследование участника и раскрытие личных данных. Подробности будут переданы в отдел Trust&Safety Фонда Викимедиа. Разблокировка возможна только, если T&S укажет что нарушений не было

5 октября 2021 года была бессрочно глобально заблокирована Фондом Викимедиа. Флаг администратора снят одновременно с этим. В тот же день администратор Helgo13 снял с неё все оставшиеся локальные флаги (патрулирующего, откатывающего, загружающего файлы, переименовывающего без перенаправлений, автопатрулируемого), в результате чего статус наличия флагов сменился на (нет). В открытой по этому случаю теме на Форуме администраторов некоторые участники выражали сожаления и возмущение действиями Фонда: «Теперь верховная власть — у непонятных людей с неизвестным функционалом и большим банхаммером, ни перед кем не отвечающих и даже русским языком не владеющих»[23].

После окончания шедшего с июля 2021 года расследования, которое, по совпадению, случилось 12 октября 2021 года, всего через неделю после наложения глобальной бессрочной блокировки A.Vajrapani, Фонд Викимедиа глобально бессрочно заблокировал участника Крассоткин по совершенно другому кейсу, связанному с русскоязычными Викиновостями, а не с русскоязычным разделом Википедии. Симпатизанты Ваджрапани попытались возложить вину за это на арбитров АК-32: «Вот как раз поэтому и кажется вероятным такой сценарий: „что делать будем? Если глобально забанить, не возмутятся ли туземцы? нужно подумать… А не, нормально, вот же туземцы о той же самой мере просят“».[24]

[править] Иск Liberalismens против Vajrapani

11 августа 2015 года Арбитражный комитет получил по почте текст заявки от участницы Liberalismens, в настоящее время заблокированной бессрочно. Блокировка была наложена администратором Vajrapani 24 апреля 2015 года за «деструктивное поведение, сутяжничество».

...

Арбитражный комитет расценивает образ действий участницы Liberalismens как преднамеренное хождение по кругу. Арбитражный комитет отказывает в рассмотрении заявки о разблокировке участницы Liberalismens. Следующая заявка участницы о разблокировке (с учётом ранее высказанных требований) может быть подана не ранее 12 июня 2016 года.

  • Джекалоп 08:25, 27 августа 2015 (UTC) (разместил)
  • --Michgrig (talk to me) 08:29, 27 августа 2015 (UTC)
  • --Лукас 11:22, 27 августа 2015 (UTC)
  • --TenBaseT 12:52, 27 августа 2015 (UTC)

Коллеги, правильно ли я вас понял:

  • Участница оспаривает блокировку «с обоснованием её несоответствия действующему правилу о блокировках», в качестве обоснования приводится следующий аргумент из правила:
  • «Администратору следует воздержаться от блокировки и обратиться с запросом к администраторам в случае, когда он находится в состоянии конфликта с участником».
  • Вы считаете, что такое обоснование само по себе неприемлемо и, таким образом, легализуете противоречащие правилу блокировки? --Pessimist 12:20, 3 сентября 2015 (UTC)
Википедия:Форум арбитров

[править] Цитаты

[править] «Узел Ваджрапани»

Узел Ваджрапани

Можно отметить кластер аккаунтов, голосующих единодушно, в котором находится Ваджрапани, например аккаунт «Mihail Lavrov» в этом узле был уличëн в использовании VPN, что вызывает серьёзные подозрения в виртуальности,[25] усугубляемые инцидентом с IP участницы, с которого были замечены правки на страницах, находящихся в сфере интересов аккаунта «Mihail Lavrov».[26] В то же время чекъюзеры также не опровергли утверждение что A.Vajrapani и Morihei Tsunemori используют одно и то же устройство для выхода в интернет, но и прямо это не подтвердили, отказавшись от дополнительной проверки.[27]

29 мая 2021 через день после комментариев по инициации проверки аккаунта «Mihail Lavrov» на принадлежность A.Vajrapani, она выложила на личной странице полный текст 90 псалма («Живый в помощи»), что в православной среде считается также защитной молитвой, которая должна оберегать от опасности (что было бы логично для подчëркнуто-православного аккаунта Tempus, а не для подчëркнуто-буддистского аккаунта Ваджрапани).[28] Накануне Grebenkov, входящий в «узел Ваджрапани», синхронно пожаловался на «давление», которое у него якобы повышается от действий участника Vetrov69 в свой адрес. При том, что Vetrov69 в это время вплотную занялся делом выявления виртуалов Ваджрапани, к чему Grebenkov отнëсся крайне неодобрительно.[29] 28 мая Grebenkov частично самозаблокировался на месяц в метапедических пространствах имëн, снизив правки до минимального количества откатов.

Характеристика Morihei Tsunemori: это участник, который занимается постоянным эльфингом по отношению к Ваджрапани[30]. Например, после того как Ваджрапани стало очевидно, что её реплики касательно конфирмаций работают против неё, Морихей стал приходить взамен неё в треды, касающиеся конфирмаций, и заявлять про «вечнозелёность» предложений о конфирмациях[31].

Интересно, что у них есть две фотографии, которые сняты на одну модель фотоаппарата и с разницей в неделю — вывода два: либо они контактируют IRL, либо являются одним человеком[32].
Поддержка взаимна, Ваджрапани стала первой, кто поддержал Морихея на его разгромной ЗСА, на которой к тому моменту было 13 голосов против:
  1. Смелый поступок в это время пойти на ЗСА. Кандидат опытный волонтер и добросовестный редактор, как ПИ показал себя на очень приличном уровне, таким же и администратором может стать.--Alexandrine] (обс.) 19:58, 5 июня 2019 (UTC)
    • Как же прекрасно наблюдать настоящую взаимность: АК:894 4.8. Арбитражный комитет констатирует факт многолетней безoговорочной поддержки действий участницы Vajrapani участником Morihei. --192749н47 (обс.) 20:05, 5 июня 2019 (UTC)

Характеристика Mihail Lavrov: администратор, постоянно поддерживающий все решения Ваджрапани, например[33]:

Один из арбитров, участвовавших в АК совместно с Михаилом Лавровым, в частной беседе охарактеризовал мне деятельность последнего в АК как «виртуал Ваджрапани и адвокат Вульфсона. Неприкрытый». Нет, Михаил Лавров не независимый администратор, он находится в одной корзине с Ваджрапани и прочими укропосредниками, находящимися в данном конфликте все на одной стороне. MBH 11:56, 17 сентября 2018 (UTC)

3 июня 2021 года Mihail Lavrov был бессрочно заблокирован за тотальное использование средств анонимизации, что почти однозначно указывает на его виртуальность по мнению MBH, который подал по этому случаю иск в АК.

Характеристика Tempus: религиозный лоббист и борец с сектантами, по мнению участника Бабкинъ Михаилъ находится в сговоре с A.Vajrapani, что следует из стабильно удовлетворяемых заявок Tempus ([2] [3] [4] [5] [6] [7] [8])

Посредники ВП:УКР также поддерживают Ваджрапани, поскольку они видят в ней соратника в борьбе с антиправительственными силами.

13 августа 2021 года участником MBH подан иск против «узла Ваджрапани», с требованием заблокировать саму Ваджрапани вместе с еë «адвокатами» и вероятными куклами: Mihail Lavrov, Morihei Tsunemori, Eleazar.[34] 5 октября, через несколько часов после того, как Ваджрапани получила глобальный бан на Мете, АК опубликовал проект решения, которым в целом удовлетворял иск (кроме блокировки учётки Eleazar).[35] Несмотря на яростное давление, сопровождавшееся требованиями «сложить полномочия» от бывших арбитров АК-31, угрозами и попыткой «импичмента», проект в целом устоял и был подписан 18 октября 2021.[36]

[править] Мнения

  • Живое свидетельство того, что Википедия — игра командная. Клановость, деление участников на своих и чужих, поощрение прихвостней, неудачные попытки выйти за пределы своей компетентности и принимать спорные решения в малознакомой области, неумение внятно объясниться за свои действия — м.б. Leonrid 18:46, 12 декабря 2014 (UTC)
  • добросовестно выполняет взятые на себя обязательства как посредника — проблема как раз таки в том, что не совсем добросовестно. Я не отрицаю ее интеллектуальные способности, но она очень злопамятна, и никогда не упускает возможности свести счеты со своими оппонентами. Если к ее флагам добавить еще и флаг арбитра, то я не знаю чем это может обернуться. Миша Карелин 13:07, 18 мая 2015 (UTC)
  • Способна меняться в лучшую сторону. Однако, на мой взгляд личное отношение к участникам пока доминирует над предметом их спора. Другими словами, если участник нравится, но неправ, а второй прав, но не нравится, то я не возьмусь судить чью сторону она займет, хотя в задаче явно указано: первый — не прав, второй — прав. --Alexey Victorovich 00:47, 19 мая 2015 (UTC)

По-моему, это практически единственный кандидат, в обсуждении которого регулярно действуют вики-адвокаты (причём, одного даже АК отметил), комментирующие почти каждый голос против. Что на предыдущих выборах (w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2014/Форум#Vajrapani, w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2014 2/Форум#Vajrapani), что на выборах на статус администратора (w-ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Vajrapani#Против, w-ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Vajrapani 2#Против, w-ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Vajrapani 3#Против). dhārmikatva 17:59, 18 мая 2015 (UTC)

  • Vajrapani всегда доброжелательна и предупредительна ко всем участникам. Добросовестно и качественно выполняла и выполняет любые взятые на себя функции, начиная с ПИ, администратора, посредника и арбитра. Morihėi 09:27, 19 мая 2015 (UTC)
  • Нуу, посредничество Vajrapani в АРК-ЛГБТ это вообще отдельная тема: она открыто заявляла что ненавидит геев, а потом взялась за посредничество в этой тематике. Ну это просто супер — наглядный пример объективности !!!! Миша Карелин 18:17, 18 мая 2015 (UTC)

Но я уже сказал, что деятельность этой троицы [ Grebenkov, Wulfson, Vajrapani] к сожалению значительно шире трепетного отношения к персоне Путина, украино-российского конфликта, в котором разумеется нет никакой России и прочего прокремлевского нарратива.

Pessimist2006, 30 марта 2016 (UTC)[37]

[править] Мнение Инкогнито Анонимус о Ваджрапани

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts
  • По мнению части сообщества, Ваджрапани и её сторонники грубо играли с правилами и продавливали пропутинскую точку зрения. По мнению другой части сообщества, деятельность таких участников как Ваджрапани, Вульфсон, Гребеньков, Бабкин, Викидим и др. является благом для проекта, ибо представляет собой разумный идеологический перевес пропаганде радикально антироссийской точки зрения такими участниками как Пессимист, Шехтман, Яцек, Беккер, Ветров, MBH, stjn и др. (поскольку в политике нет однозначной объективной истины, представление разных точек зрения на неё — благо, а однобокое освещение политики — плохо).

[править] Интересные факты

16 марта 2015 года как посредник в статьях украинской тематики являлась интервьируемой интернет-издания «Взгляд».[38]

Примечательным действием участницы было удаление статьи «Ольгинские тролли» 1 марта 2016 года.

15 июня 2017 Victoria (на волне развернувшейся между участниками VladXe, Миша Карелин и Morihei Tsunemori обсуждения вероятного системного конфликта между Викторией и Ваджрапани) высказала утверждение о том, что A.Vajrapani — это виртуал Львовой[39]. Судя по тону реплики, она шутила.

У участницы есть (ещё с «доУКРских» времён) как минимум один последовательный фанат — Morihei Tsunemori, и один последовательный критик — Миша Карелин. После начала конфликта вокруг посредничества УКР контингент как фанатов, так и антифанатов заметно расширился (в числе первых можно назвать Wulfson, Grebenkov, Fedor Babkin и Wanderer, в числе вторых — Vetrov69, Pessimist2006, MaxBioHazard, Saint Johann, Роман Беккер и другие). Поддержка со стороны учётной записи Mihail Lavrov была настолько интенсивной, что привела к устойчивым подозрениям в кукловодстве.

[править] Фотогалерея

У участницы отсутствуют фотографии приемлемого качества, а те, что есть, имеют следы ретуши и следы исправления метатегов. Кроме того, нет фотографий на которых Ваджрапани запечатлена в полный рост, что свело бы к минимуму вероятность использования в данных случаях фотогенераторов, умеющих продуцировать фейковые фото (по грудь) по заданным параметрам,. Периодически фотографии меняются на такие же низкокачественные, при этом Ваджрапани на них выглядит моложе и имеет отличающийся цвет глаз. На фото 2013 года на Ваджрапани надет кулон в форме синего треугольника, отдаленно схожий с эмблемой движения Lucis Trust, которое проповедует идеи оккультистки Алисы Бейли. По удивительному совпадению, первые правки с учётки Morihei Tsunemori, одного из самых преданных фанатов Ваджрапани, были сделаны именно в статье про Алису Бейли.

Мнение участника Carn

[править] См. также

[править] Примечания

  1. Первая правка
  2. Счётчик правок в русской Википедии
  3. http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Contributions&dir=prev&target=A.Vajrapani
  4. Ваджрапани — один из главных персонажей цам — буддийского танца-мистерии в масках
  5. Vajrapani
  6. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&oldid=117286796#Голосование_арбитров_о_принятии_решения
  7. w-ru:Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Vajrapani
  8. Заявка на статус ПИ
  9. w-ru:Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Vajrapani_2 Вторая заявка
  10. w-ru:Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Vajrapani_3
  11. Выдвижение
  12. Согласие
  13. Подтверждение бюрократом
  14. Выдвижение
  15. Ну что же, я опоздал на полчаса :)
  16. Дифф
  17. Выдвижение
  18. Согласие на участие в выборах в АК-19
  19. Выдвижение кандидата
  20. Согласие на участие в выборах в АК-20
  21. Сообщение на форуме о блокировке от 27 августа 2021
  22. Сообщение Venzz о консенсусе АК-32 по блокировке
  23. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&oldid=117045366
  24. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=117178963&oldid=117178625
  25. Обсуждение арбитража: Заявка о разблокировке Mihail Lavrov
  26. Обсуждение инцидента с IP Ваджрапани
  27. Википедия: Проверка участников/Mihail Lavrov
  28. Выкладывание православной защитной молитвы на ЛС
  29. Жалобы Grebenkov на давление
  30. w:ru:Википедия:Выборы_арбитров/Весна_2017_2/Форум#A.Vajrapani
  31. Дифф на общем форуме
  32. Сравните EXIF у файлов 1 и 2 и обратите внимание что EXIF у файла с гибискусом противоречит описанию
  33. w:ru:Википедия:Форум_администраторов#Википедия:Опросы/О_русскоязычном_названии_флага_interface-admin
  34. Арбитраж: Группа вокруг Vajrapani
  35. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&type=revision&diff=117048826&oldid=117048801
  36. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&oldid=117286796#Голосование_арбитров_о_принятии_решения
  37. https://ru.wikinews.org/wiki/Pessimist2006:_у_нас_нет_того_АК,_который_рискнёт_тронуть_этот_гадюшник_и_назвать_вещи_своими_именами
  38. Анастасия Антонова «Российской-украинская битва в „Википедии“ оказалась не самой бурной» (26.3.2015) // vz.ru
  39. [1]
A.Vajrapani относится к темам: