Реалии Викижизни/№12/Интервью с Dream
Материал из Викиреальностя
< Реалии Викижизни | №12
Здравствуйте, уважаемый Dream! Позвольте задать вам пару вопросов в связи с вашим возвращением в проект.
- Приветствую вас.
- Какие в целом у вас планы? Важнее сейчас мета-часть или написание статей? Какая тематика приоритетная для нас всех?
- Основной и главный план сейчас — развитие контента как Викиреальности, так и Циклопедии. Мета-часть, несомненно, важна, но в последнее время ей уделяется слишком много времени, а значит, что мы уклоняемся в сторону от основной цели. В Викиреальности сейчас важно описывать блогосферу и Интернет в целом.
- Как известно, вы в июле возглавили принципиально новую партию — Фронт за статьи и реформы. Почему именно такое название у партии? Чем она отличается от Прогрессивной партии?
- Да, верно. Название выбрано не случайно — ведь партия категорически поддерживает написание статей и противостоит флуду. Партия является менее консервативной, чем партия Прогресса, в частности, есть идеи реформировать систему выборов, Парламент, формат работы в проекте. А прогрессисты (хоть и название вроде бы предполагает сильные реформы) на существенное изменение правил просто не пойдут.
- Почему вы покинули руководство Прогрессивной партии и решили возглавить другую партию? Как отнеслись к такому ходу дел бывшие соператийцы? Сохранили ли вы хорошие отношения с руководством ППВ?
- Во-первых, всегда более правильно, когда у партии есть четкий лидер, который отвечает перед своими коллегами за реализацию поставленных задач. Раньше в ППВ было невнятное положение — в лидерах было записано 3 человека — в итоге получалось, что каждый «тянет одеяло» на себя, каждый хочет вести партию по своему пути. Также были моменты когда меня, как лидера партии, обвиняли в поддержке зачисток (в то время как я на самом деле был против этого). Исходя из сказанного нужно работать с конкретной партией, в которой тебе больше никто не мешает в работе. Сопартийцы отнеслись к моему шагу нейтрально. С большинством из них сохраняются хорошие отношения, также некоторые члены Фронта за статьи и реформы входят в состав ППВ, некоторые просто поддерживают эту партию. С руководством ППВ я в нормальных отношениях, конечно.
- Сколько мест в Парламенте планирует получить ваша партия? Подготовлен ли блок реформ? Каким будет ваш партийный список на выборы?
- План-минимум — 2 места, план-максимум — 4. Пока сильно амбициозных задач по местам не ставим, но рассчитываем на поддержку активных авторов статей, которые, например, ранее колебались в выборе между ППВ и ныне расформированной ОВ. Блок реформ разработан, первые предложения планируется внести в Парламент еще до выборов. Над партийным списком мы работаем. Скорее всего он появится в начале выборной кампании.
- Нужен ли в Викиреальности Парламент? Что вы думаете об идее роспуска Парламента? Парламент выполняет возложенные на него функции?
- Парламент нужен, конечно. Иначе бы мы просто не стали создавать партию и создавать какой-то план реформ. Только Парламент должен быть иным, чем он сейчас. Необходимо минимизировать флуд в Парламенте, уменьшить число подаваемых предложений, коренным образом изменить терминологию, работать над специализированными вопросами с помощью рабочих групп, решать только самые важные вопросы (большинство вопросов должно обсуждать сообщество). Как показали первые месяцы работы — Парламент справился с возложенными на него функциями лишь отчасти. В самый ответственный вопрос, когда нужно было придти к решению по цензурированию контента, начался раскол — уж больно разных взглядов собрались люди. Новый Парламент должен справляться с вверенными ему вопросами, не тормозить принятие правил и помогать в разруливании крупных конфликтов оперативно.
- Будете ли вы сотрудничать в Парламенте с другими партиями?
- Постараемся сотрудничать со всеми партиями, вообще с людьми индивидуально. Наша партия хочет эффективной работы Парламента, поэтому дрязги будет пресекать и уважительно относиться к партнерам и их идеям.
- Что вы думаете про июньский конфликт, когда проект покинули представители Объективной Викиреальности? Почему после этого события возникла ваша партия? Знакомы ли вы с участниками Stork и Solomon? Разделяете ли вы программу Объективной ВР?
- Как ни странно это звучит — но конфликт был жизненно необходим, так как, очевидно, что столь разные в своих убеждениях люди просто не могли бы нормально работать дальше совместно. Действительно хорошо, что объективисты в большей массе покинули проект — так как в действительности оказалось, что многие из них пришли сюда не писать энциклопедию/справочник, а пришли сюда флудить или зарабатывать авторитет в Википедии с помощью «подачек» от контролируемого ими Парламента в сторону википедийной Партии операторов. Я полагаю, что использовать проект под свои мелкие цели — неправильно и глупо. Наша партия возникла после того, как меня пригласили сюда участники Solomon и Stork, я решился попробовать свои силы, да и нужна была принципиально новая партия, которая в гармонии с другими партиями сможет решить насущные проблемы проекты, также это своеобразная замена Объективной ВР, но, конечно, более мягкая замена и такая партия, которая скорее выступает за сотрудничество с Правлением, нежели чем за неконструктивное противостояние с ним (что наблюдалось в случае с ОВ).
Совестливая и рукопожатная общественность пожелала задать еще несколько вопросов:
- Анонаст в обсуждении Циклопедии написал «Рыбий революционный Дрим». Что это значит?
- Понятия не имею. Возможно — знак признательности, а может и провокация. Я на такие реплики спокойно реагирую абсолютно.
- Кто является силой, мощью и точностью?
- Можно назвать многих участников. Сюда спокойно могут вписаться Смартасс, Анатолий, Баг и другие известные оппозиционеры.
- На что надо делать упор при описании разных вещей в Викиреальности?
- На качественное освещение предмета статьи. Человек не должен заходить сюда и читать пустышки. Человек должен заходить, получать всю основную информацию в сжатой форме и затем заходить сюда снова.
- Как вы относитесь к Двачу?
- Участия не принимал. Читал про его деятельность ряд статей, отношение в целом нейтральное.
- Какие википедисты являются наиболее рукопожатными?
- Большинство видных викиоппозиционеров могут попасть в этот перечень.
- Говорят, что вы робот. Это так?
- Очевидно, что нет. Говорящие так могут шутить.
- Что важнее в плане фильтров — пропустить вандализм или отклонить его, но и некоторые добросовестные правки?
- Лучше пропустить вандализм, ведь можно зафильтировать полезную правку, испугать новичка. Да и вообще фильтры штука опасная. Должны использоваться только для борьбы с форс-мажорным вандализмом.
Большое спасибо за вопросы. Буду рад ответить на любые другие вопросы еще! dream 31 / 08 / 2011
| Реалии Викижизни/№12/Интервью с Dream относится к теме «Реалии викижизни» |