Убить в себе википедика

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Убить в себе википедика — концепция в рамках Прогресса, предполагающая критический подход к наследию Википедии в альтернативных википроектах.

[править] Суть

Многие активные редакторы альтернативных википроектов являются бывшими активными редакторами русской Википедии, что приводит к определенной профессиональной деформации. В частности, подобные редакторы тяготеют к копированию отдельных элементов наследия Википедии, в том числе вредных для развивающихся википроектов.

Википедик — не всякий википедист, но поклонник Википедии, который совершенно оторван от реального мира и не воспринимает отличные от википедических концепции.

Примеры негативных концепций, заимствуемых из Википедии:

  • Значимость — попытка формализации значимости, для развивающихся проектов нередко вредная;
  • Нейтральность — чрезмерная нейтральность приводит к исключению юмора и удушению авторского стиля, что не всегда полезно для википроекта, особенно тематического,
  • Операторство — стремление «следить за порядком» («синдром вахтёра») не только в виде отстрела вредных элементов (ходячие мертвецы), но и в виде постоянного контроля за действиями редакторов, слежения за содержанием статей, стремление приблизить статьи к некому «идеалу», при отсутствии конструктивного вклада (написание новых статей, пополнение существующих), или превалировании «следящих» действий.

Пример вредного влияния википедизма — Луркоморье. С приходом к абсолютной власти редакторов Ежи К. и Esyr произошел отход от первоначальной концепции википроекта, введены жесточайшие требования к новым статьям (невозможно добавить новую статью без прохождения через Инкубатор), зачищаются многие интересные факты. В списке новых статей видна стагнация проекта.

При впадении в википедизм отдельные редакторы способны полностью изменять на словах поддерживаемым идеалам Прогресса, с которыми они изначально пришли в альтернативные википроекты: например, запрет или цензурирование статей в жанре смартассизм, с которых началась история оппозиции русской Википедии, стремление удалить статью из википроекта, а не помочь в ее развитии и дополнении, как завещал Вождь.

Также википедики стараются запретить все нововведения, которые не встречаются в Википедии. Например, производится саботаж введения нового дизайна, хотя оригинальный дизайн идет только в плюс популярности сайта. Также могут быть запрещены оригинальные исследования, политические высказывания, юмор.

Борьба в целом — насаждение высоких идеалов Прогресса, в случае необходимости — традиционные меры.

[править] Дополнения

Сторонникам Прогресса полезно время от времени задавать себе вопрос — больше ли я сделал позитивного, чем негативного? Чаще заниматься вкладом в статьи, учиться терпимее относиться к творчеству иных редакторов, помнить, что с необычных, раздражающих многих статей, началась история Вики-прогресса.

Разумеется, вышесказанное не значит, что сайт можно превращать в мусорную площадку и запрещать, например, расстрел троллей или удаление провокационных статей. Важно следующее: при возникновении претензий к статье следует в первую очередь подумать, как можно помочь улучшить ее, а не зачистить и забыть (хоть это и значительно легче) — не забываем, что все мы — прогрессисты, и должны с уважением относиться к делу Прогресса. Также не стоит зацикливаться на следящей деятельности, лучше больше заниматься созидательной.

Убить в себе википедика относится к темам: