Обсуждение участника:Fedya

Архивы: /1, /2, /3, /4, /5, /6, /7

---

Как добавить три одинаковых Ютуб кнопки в персоналию?

Доброго времени суток. Пишу статью об Ютуб блогере и на разных каналах у него 3 серебряных кнопки . Как добавить сразу три серебряных кнопки в персоналии , потому что добавляется лишь одна.

Я не знаю, по мне достаточно одной кнопки. Кнопка она либо есть, либо ее нет. Fedya (обсуждение) 10:08, 5 июля 2021 (UTC)

Указывайте год и в скобках канал Пример: 2099 (Какой-то канал). Посмотрите статью Максим Голополосов там есть. -- Burunduk95^{(обсуждение|вклад)} 10:47, 5 июля 2021 (UTC)

Правка статьи

Прошу внести правку в статью Руслан Малгаждаров или вовсе удалить. Правка: https://yadi.sk/d/YoYfkoK1K8Uwdg Статья обо мне, я думаю я могу попросить Вас помочь с исправлением, либо если такой возможности нету - удалению.

Не увидел существенных изменений, смысла вносить не вижу, особенно пока не удалены скопированные с Викиреальности статьи про видеоблоггеров (либо нужны активные ссылки на источник, сами статьи собраны в шаблоне wiguru.org/info/Максим_Голополосов внизу статьи). Fedya (обсуждение) 18:34, 13 июля 2021 (UTC)

Страничка Станислав Савченко

Добрый день, это я участник проекта Русск. Википедия! Мой коллега Dimetr написал в чате в Википедии: Никто из администраторов этого ресурса этого не сделает

Но если есть претензии к статье, можно написать Анатолию или на адрес Правления [email protected] Как мне удалить свою страничку на этом ресурсе? Спасибо.--109.248.253.200 14:28, 18 июля 2021 (UTC)

Можно удалить личные данные, страницу удалить нельзя. Fedya (обсуждение) 14:31, 18 июля 2021 (UTC)

удаление статьи Брулетова Алла

Здравствуйте! Третий раз добавляю статью про блогера Аллу Брутелову и третий раз ее помечают как спам и удаляют. Ознакомилась с руководством от и до, вроде как не было ни одного нарушения. Как исправить ситуацию? И почему опять статья была удалена? Заранее благодарю за ответ.

Решением Правления, все вопросы на [email protected]. Fedya (обсуждение) 16:09, 18 июля 2021 (UTC)

не могу править

Прошу дать мне возможность править шаблоны. --Nice Girl (обсуждение) 20:00, 3 сентября 2021 (UTC)

Выдал флаг редактора. Fedya (обсуждение) 20:16, 3 сентября 2021 (UTC)

Спасибо. --Nice Girl (обсуждение) 21:15, 3 сентября 2021 (UTC)

Статья феминизм

Почему отменена правка? Сейчас стоит шаблон Исследование, но при этом оригинальный текст автора исследования испорчен (сделан ненейтральным).

• Не вижу принцнипиальной разницы между формулировками.--Ole Førsten (обсуждение) 12:52, 8 сентября 2021 (UTC)

слов "так называемый" лучше избегать. Fedya (обсуждение) 14:33, 8 сентября 2021 (UTC)

Чем лучше слово якобы, которое автоматически предполагает, что критика неверна?

Откат

Можете пояснить причину отката викификации? [1] Когда считают, что всё плохо - это и есть жопоголизм.

• • Так смысл этой викификации в том, что автор афоризма уверен, что в России все делается через пятую точку, а следовательно он ....голик (верит в худшее). Возможно, в подпись к цитате перенести? Я не знаю, как здесь лучше сделать.

На странице обсуждения Рыцарь поместить этот комментарий не позволяет правило "троллинг или спам".

Фильтр правок

Отклоняет любые комментарии на странице обсуждения про блогера-карикатуриста. Может всё же защищать статьи от правок стандартным образом, а не через фильтр?

Нарушение режима конфликта и этики

Доброе утро! На этот раз обращусь к вам. Как мне кажется, здесь участник Инкогнито Анонимус продемонстрировал грубое нарушение режима конфликта и этикета (§ 4.2. Конституции ВР). По ссылке — необоснованные обвинения в «повпушинге» (диффов/доказательств не приведено) и предположение недобрых намерений. — Мракья 07:54, 16 ноября 2021 (UTC)

Это серая зона, можно ли голосовать и комментировать свой голос в режиме конфликта, хотя нападки я не одобряю. Fedya (обсуждение) 11:36, 16 ноября 2021 (UTC)

RfC на Мете

Ты чиво?--193.188.200.9 12:01, 12 декабря 2021 (UTC)

Это по сути пиар вандализма. Если совсем уж напрямую: не получилось участвовать в Википедии и уверены, что Ваши статьи нормального качества - попробуйте в Циклопедии (cyclowiki.org). Там нет такого удализма и расстрелов ни за что, но требования к качеству статей могут быть довольно высокими. Fedya (обсуждение) 12:04, 12 декабря 2021 (UTC)

Fedya Какого вандализма? Тот RfC открыл какой-то серб. Я Русскую Википедию давно не редактирую и не собираюсь. В альтернативных пишу но крайне редко. Сегодня вот только чуть-чуть про админа (см. вклад). В остальном я стараюсь от всех MediaWiki проектов держаться подальше. Спасибо в любом случае. --193.188.200.9 13:08, 12 декабря 2021 (UTC)

Зачем удаляются статьи, которые были грамотно и адекватно написанны?

Доброе время суток! Несколько месяцев назад я писал статью о моём одном друге. И там всё было грамотно и ясно написано, и я хочу спросить почему вы его удалили? Я всё внимательно читал и я даже видел: Можно писать статья о себе(тоесть в том числе и про друга). И еще у меня к вам один вопрос, почему меня блокируют по айпи из за того что я только начинал писать статью и хотел попробовать одну функцию(Функцию подпись) я записал случайно это в страницу, я уж дело было хотел отредактировать и начать писать о человеке о котором я писал, а потом вижу меня блокируют за вандализм, разве нельзя подождать пока человек который пишет статью написал его полностью, почему мне не дали возможность исправить ошибку которую я допустил случайно? Буду крайне благодарен если ответите! Удачи!

Если б Вы еще сказали, о какой статье идет речь, я бы мог что-то сделать. Fedya (обсуждение) 23:27, 22 января 2022 (UTC)

Статья о друге которую заблокировали - Нубчик Супчик, а статью которую заблокировали за вандализм - Адемтронус

Статья про Нубчика Супчика была удалена как незначимая по итогам обсуждения на ВР:КУ. Fedya (обсуждение) 14:05, 23 января 2022 (UTC)

Статья Адемтронус состояла из одного слова "вав". Fedya (обсуждение) 14:05, 23 января 2022 (UTC)

Злоупотребление флагом

По украинской теме вы глубоко ненейтральны. Есть достаточно объективный посредник Рыцарь, пусть темой вокруг Украины и тропных вики занимается он. Блокировать анонимов на неделю не надо, дня за оскорбления было бы достаточно.--Ole Førsten (обсуждение) 15:34, 5 апреля 2022 (UTC)

Отменять мои действия без крайней нужды не надо. Тиражирование политических убеждений некоего лица без источников - это то же, что тиражирование персональных данных, грубое нарушение законов как РФ так и большинства западных стран. Преследовать меня тоже не надо. Fedya (обсуждение) 15:44, 5 апреля 2022 (UTC)

Поэтому я не отменяю ваше сокрытие высказываний с оценкой политических убеждений. Но в статью Рыцарь всё добавил по источнику. Ваша блокировка была мною расценена как чрезмерная, а в свете немедленного её обхода анонимом — ещё и как бессмысленная.--Ole Førsten (обсуждение) 15:46, 5 апреля 2022 (UTC)

Убирание цитаты я обсудил с Рыцарем в личке. Fedya (обсуждение) 15:48, 5 апреля 2022 (UTC)

Да, пусть лучше не будет цитаты, раз всё так накалено. С ув., Рыцарь^@ 15:49, 5 апреля 2022 (UTC)

Цитаты без комментариев к ним считаю допустимыми по казусу Хазина, в статье про которого много говорящих цитат, оценка которым не даётся (потому что для разумного читателя и не требуется).--Ole Førsten (обсуждение) 15:52, 5 апреля 2022 (UTC)

Цитата неплохая, просто про Украину сейчас не нужно в принципе. Fedya (обсуждение) 15:54, 5 апреля 2022 (UTC)

Господа. Во первых затыкая рот одному из участников спора - вы автоматически демонстрируете правоту всех упреков которые я направлял в адрес администрации. Вы, господа, устраиваете войну в нейтральной зоне. Во вторых - верните мою правку насчет викитропов. Я действительно один из основа елей и это зафиксированно на вашем сайте. Почитайте статью про викитропы. Я не "ранний" участник, как с какого-то перепугу солгал "рыцарь". Я основатель. Подробнее я направил письмо с пруфами рыцарю.

Фактически, злоупотребляют флагами рыцарь и Форстейн.

Смотрится иронично.

Я могу сказать, что на лицо захват проекта "украинскими диванными кибервойсками".

И не надо опровергать словами - вы уже делами все показали, господа. Неспрвоцированный бан, рассовывание миротворца, отстаивание воинственных правок, искажение информации.

Ну и куда дальше - в Роскомнадзор? В принципе можно 🤷‍♂️ но может лучше немного наведёте порядок?

Евгений Лисовский

Никакого захвата кем-либо проекта нет, Рыцарь полностью нейтрален, я условно "пророссийский". Угрозы жаловаться в РКН неконструктивны. Fedya (обсуждение) 16:02, 5 апреля 2022 (UTC)

Вы высказывания Рыцаря читали? В обсуждении в том числе. Это именно ненейтральное преследование. Нейтральности там нет. Туда же удаление фактов о моем участии в викитропах. Мало того - прямое искажение информации. Я, к слову, прошу снять блокировку - ее введение тоже вызывает большие вопросы.

лисовский

Я подробно ответил на Ваше письмо и поставил простейшее условие для получения пруфов, всё в Ваших руках, С ув., Рыцарь^@ 16:31, 5 апреля 2022 (UTC)

Троллинг или спам

Мои правки не проходят фильтр, даже если состоят из одного слова "Тест." Прошу помочь. 91.201.248.136 16:30, 14 апреля 2022 (UTC)

Уточню: речь про

http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Posmotreli.su&action=edit&section=8

Алсо, если статья огорожена от набигающих интернет-военов, прошу внести туда вот этот дивный сок мозга: http://posmotreli.su/index.php/Обсуждение_участника:Idot Кейн (обсуждение) 18:53, 14 апреля 2022 (UTC)

Если не проходят нейтральные короткие правки - статья защищена как минимум до Редактора. Попросите этот флаг на Форуме или у одного из админов. Avedon (обсуждение) 19:18, 14 апреля 2022 (UTC)

Ну раз уж я на странице обсуждения одного из админов, то у него и попрошу. Fedya, будьте так любезны. :) Кейн (обсуждение) 20:06, 14 апреля 2022 (UTC)

Дал флаг редактора.--Ole Førsten (обсуждение) 20:22, 14 апреля 2022 (UTC)

Спасибо, полетело. Кейн (обсуждение) 21:24, 14 апреля 2022 (UTC)

Станислав Савченко

Добрый день! Моя известность (если она, конешно есть) угрожает моей же безопасности. Удалите, пожалуйста мою страницу. --StasS88 (обсуждение) 17:10, 22 апреля 2022 (UTC)

• Переименуйте свою учётку на сайтах фонда Викимедиа, тогда просто уберём упоминания вашего имени. Вклада вокруг каких-то острых политических тем в последние полгода у вас не вижу, чтобы считать, что есть повод для паники.--Ole Førsten (обсуждение) 17:28, 22 апреля 2022 (UTC)

Uztracker.me, Tas-ix.net

Зачем вы так быстро всё удалили ? Прошу восстановить, я попробую дописать. Если что, переведите мне в личное пространство. — lllkstlll (обсуждение) 10:46, 29 апреля 2022 (UTC)

Там было всё бессодержательно/скопировано. По сути это не статьи. Fedya (обсуждение) 13:50, 29 апреля 2022 (UTC)

Оцените этичность реплики

[2] Участник явно не вполне адекватен, раз называет мои аргументы «хрюканиной». Поднимаю вопрос о том, следует ли принимать к нему меры административного воздействия вроде кратковременной блокировки за оскорбления. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 03:59, 7 мая 2022 (UTC)

• Лол. «Штрибан, фильтруй хрюканину» — популярный мем, обижаться на мемы такое себе.--Ole Førsten (обсуждение) 04:01, 7 мая 2022 (UTC)
  • Я не имею отношения ни к каким штрибанам. Хватит коверкать мой ник. Веди себя прилично и обсуждай аргументы по существу, а не личность оппонента. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 04:04, 7 мая 2022 (UTC)
    • Про штрибана уже Страдающее средневековье пишет. Как с популярностью справляешься?--Ole Førsten (обсуждение) 04:14, 7 мая 2022 (UTC)
      • Твиттер не открывается, VPN лень настраивать специально для этого. И опять же, слив засчитан за очередной тупой переход на личности вместо обсуждения по существу. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 04:35, 7 мая 2022 (UTC)

Реплика не настолько грубая, чтобы блокировать, это очевидная шутка. Тем не менее, рекомендую Фёрстену быть более сдержанным, раз подобные шутки обижают собеседника. Fedya (обсуждение) 04:22, 7 мая 2022 (UTC)

А вот эта картинка? Если никак не наказывать токсиков и хамов — рано или поздно они распугают других участников. Я бы давно уже покинул проект, предоставив возможность моим оппонентам окончательно превратить проект в свою эхокамеру и проталкивать свою сверхценную идеологию — но я привязан к своему вкладу в ВР-ЦП и к некоторым друзьям, которых обрёл за время участия. Но увы, когда я вношу конструктивные правки, а в «благодарность» за это получаю только оскорбления, причём оскорбляющий остаётся безнаказанным — желание что-то дальше делать пропадает. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 04:35, 7 мая 2022 (UTC)

Картинка лишняя. Тем не менее, не будучи достаточно толстокожим, очень трудно редактировать википроекты, призываю не обращать внимание. Fedya (обсуждение) 04:49, 7 мая 2022 (UTC)

Сокрытие абзацев с источниками

Очень некрасиво смотрится. Шовинисты есть шовинисты, в статье выше указано со ссылками на АИ, каких взглядов придерживаются люди, занимающие подобную позицию («обвиняемым в мизогинии[18][19][20], распространении ненависти[21][22] и оправдании насилия против женщин[23][24]»). Определение «шовинист» вполне допустимо для носителей подобных взглядов и лишь незначительно нарушает нейтральность. Впрочем, если Рыцарю оно не понравится, можно убрать. Всё прочее про «уклонение от бесплатного труда» — очередные умствования трухлявой мумии, у меня всё по нормальным источникам в основе которых социологические исследования и мнение серьёзного историка и политолога. Они не на «может» опираются, а на статистику.--Ole Førsten (обсуждение) 06:16, 7 мая 2022 (UTC)

Статья не должна быть полем боя с "шовинистами" (те, кто констатирует правовое неравноправие, шовинистами не являются), пусть Рыцарь принимает решение по фрагменту. Fedya (обсуждение) 06:20, 7 мая 2022 (UTC)

По принципу Ле Шателье «бой» провоцируют сами шовинисты: если бы один из них сейчас бы не полез в статью отстаивать своё женоненавистническое мнение, там был бы большой абзац с огульными обвинениями без источников. Теперь там абзац ещё больше, с внятным разбором ошибочности тех или иных заявлений с социо-экономической точки зрения (экономика — базис, как учит Маркс) и на основе АИ.--Ole Førsten (обсуждение) 06:26, 7 мая 2022 (UTC)

Уклонение от бесплатного труда ничем не хуже уклонения от армии, правовая дискриминация мужчин в ряде вопросов очевидна. Ее можно оправдывать, неравноправие не станет от этого равноправием. Fedya (обсуждение) 06:21, 7 мая 2022 (UTC)

Для мумий: по статистике большинство женщин в России выполняет большое количество неоплачиваемого труда и получает зарплату ниже, чем мужчины. Исключения из общего правила никого не волнуют. В первом мире, к слову, ситуация может быть иной, но я не берусь искать статистику по странам европейской социал-демократии (по умолчанию уровень равноправия там выше).--Ole Førsten (обсуждение) 06:40, 7 мая 2022 (UTC)

Для мумий-2: смертная казнь в России пока что не практикуется, а в тех странах, где она в ходу, казнят и мужчин и женщин. В США в последний раз женщину казнили в 2021 году. Про Иран и иные страны арабского мира статистику казней искать?--Ole Førsten (обсуждение) 06:40, 7 мая 2022 (UTC)

Для мумий-3: мужчины детей не рожают, например. Это мы в привилегии или в дискриминацию запишем? Как это должно или не должно коррелировать с военной обязанностью? В России по факту большинство женщин рожает, а большинство мужчин — не служит)--Ole Førsten (обсуждение) 06:40, 7 мая 2022 (UTC)

Ссылка на блог феминистки-активистки Никоновой ничем не лучше ссылок на блоги маскулистов. P.S. Если что, я всю жизнь выступаю за равноправие женщин. Fedya (обсуждение) 06:31, 7 мая 2022 (UTC)

Ссылку на блог я нашёл у Пряникова. Он как экономист не стал бы репостить экономическую статистику, не будь она реалистичной.--Ole Førsten (обсуждение) 06:40, 7 мая 2022 (UTC)

Пряников - не экономист, а публицист, строго говоря и любитель хайпануть, хотя я и неплохо к нему отношусь. Fedya (обсуждение) 17:48, 8 мая 2022 (UTC)

Он автор канала Proeconomics, где довольно хардкорную экономическую аналитику проводит. Может и не вполне уровня профессиональных экономистов, работающих на ТНК, но я бы сказал, что в экономике он разбирается лучше всего из своих интересов. Опыт работы на рынке недвижимости опять же сказывается.--Ole Førsten (обсуждение) 04:51, 9 мая 2022 (UTC)

С тем же успехом можно назвать «шовинистками» и феминисток. Называть шовинизмом справедливые утверждения о том, что существует и дискриминация тех групп населения, которые в прогрессивистской идеологии считаются «привилегированными» и что группы, считающиеся «угнетёнными» тоже могут их дискриминировать (как и наоборот) — абсолютный монголизм. И не следует пытаться выдать субъективное мнение Карла Маркса за истину в последней инстанции. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 06:39, 7 мая 2022 (UTC)

(личные нападки удалены)

Anya Conservi

Зачем же вы снесли всю статью ? Вы с Викиреальности всех редакторов так распугаете, никто писать не будет. Зачем так сходу зарубать ? Люди приходят, смотрят, что всё удаляется, и уходят. Хоть время бы дали поправить статью. — lllkstlll (обсуждение) 17:45, 8 мая 2022 (UTC)

Распространение любых сведений о людях без источников запрещено законом РФ о персональных данных, убирать подобное - требование владельцев сайта. Если найдете источники - смело возвращайте, по ссылке я ничего близкого к контенту статьи не увидел. Fedya (обсуждение) 17:46, 8 мая 2022 (UTC)

Удаление моей статьи об Adolf Ra

Здравствуйте!

Много часов писал статью об Adolf Ra , а Вы её удалили. Можно узнать по какой причине? Она значительно более полная и актуальная, чем Ваша, при всём к Вам уважении.

Она не основана на источниках (уже сомнительное действие написание таких статей) и содержит множество персональных данных (про родителей, учебу, жену, доходы - такие сведения публиковать без источников просто противозаконно). Fedya (обсуждение) 05:02, 24 мая 2022 (UTC)

Можете открыть статью для редактирования? Я удалю персональные данные и проставлю источники. По поводу учёбы, родителей и жены, Руслан часто говорил об этом на стримах, но если нельзя, то нельзя, не вопрос.

Ладно. О семье и доходах можно писать, но лучше ссылаться на опубликованные источники, а не на его слова на стримах. Fedya (обсуждение) 05:58, 24 мая 2022 (UTC)

Спасибо, Fedya! Постараюсь максимально подтверждать данные из статьи и удалить сомнительные вещи.

Предупреждение

Заливка копипасты в статье о Шарии не нужна.--Ole Førsten (обсуждение) 13:30, 24 июня 2022 (UTC)

• Текст гуглится хотя бы здесь, ну и смешно что вы блокировали участника, текст которого возвращаете, за злостное нарушение авторских прав.--Ole Førsten (обсуждение) 13:32, 24 июня 2022 (UTC)
  • Я вытащил из истории правок и подзабыл о претензиях, но я пытался переформулировать. Попробую переписать более глубоко. Fedya (обсуждение) 14:31, 24 июня 2022 (UTC)
  • К тому же там почти одни факты. Fedya (обсуждение) 14:31, 24 июня 2022 (UTC)
    • Там далеко не «почти одни факты», а рекламный стиль.--Ole Førsten (обсуждение) 14:57, 24 июня 2022 (UTC)
      • Я согласен с откатом и вижу, что там не всё достоверно. Fedya (обсуждение) 15:02, 24 июня 2022 (UTC)

Фотография

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как добавить фото в статью? Несмотря на то, что файл есть на Викискладе, он не загружается.

MineworksAnimaton

Здравствуйте я подписчик канала MineworksAnimaton я заметил в статье много неточностей и отписал менеджеру канала для того чтобы он написал пост с пояснением по поводу правдивых фактах.

Он написал пост.

Прошу вас ознакомится и отредактировать, поправить факты в статье и более не доверять не проверенным источником. Это же вводит людей в заблуждение. Я пытался сам отредактировать с 2 аккаунтов но не вышло. Автоматическое отклонение правки.

Дайте ссылки на "нормальные" источники. Fedya (обсуждение) 15:35, 3 июля 2022 (UTC)

1. https://vk.com/mineworksanimations?w=wall-38210161_14443 также брать иформацию с этой группы 2. https://vk.com/gamination?w=wall544687820_23 3. https://www.youtube.com/watch?v=fZQRe17SbWI&t=353s Иформация в видео. 4. Такэе есть дискорд канал https://discord.com/invite/mBYtSfC (указан в официальном сообществе ВКонтакте) 5. Также есть видео от аниматора информацию можно брать там. https://vk.com/id179510264?z=video179510264_170931910%2Fvideos179510264

PS: В статье указаны факты непонятного происхождения я поискал информацию о руководстве и нашел только информацию о том что основателем является Артем Усманов (п.3). Думаю стоит обратить внимание на пост менеджера (п.2).

Об источниках

Позволю себе закрыть ветку, не надо усугублять. С ув., Рыцарь^@ 16:49, 10 июля 2022 (UTC)

Напомню что «разные точки зрения» по спорным вопросам в России подсудны, поскольку сама ВР находится в юрисдикции РФ. Поэтому, при «свободе несвободы» по острым вопросам освещать получится лишь «официоз». О полном запрете тех или иных ресурсов речь не шла, если что, речь о формальных рамках подачи достоверной информации. Кроме того тема интернета, которую освещает ВР, не столь уж подвязана на использовании какого бы то ни было пропагандистского контента, так как мемы, сайты и деятели рунета большей частью не предполагают необходимости в политической пропаганде. С ув., Рыцарь^@ 14:40, 10 июля 2022 (UTC)

Официоз важен в освещении тех тем, где представляет интерес официальная точка зрения российского государства. Fedya (обсуждение) 15:54, 10 июля 2022 (UTC)

Вот в случаях, если такая «точка зрения» представляет интерес, её нужно описать в тексте статьи и уже иллюстрировать текст статьи роликами.--Ole Førsten (обсуждение) 16:10, 10 июля 2022 (UTC)

Видимо проще всё пока делать в ручном режиме без принятия строгих правил, Вы - последняя инстанция разрешения конфликтов. Fedya (обсуждение) 15:56, 10 июля 2022 (UTC)

Это руководство для дальнейшего действия как минимум для участников конфликта. Уместность уже внесённых роликов можно обсуждать по отдельности.--Ole Førsten (обсуждение) 16:10, 10 июля 2022 (UTC)

Не могу завантажить файлы

Доброго дня. Не могу завантажить файлы, нужны для иллюстраций к статье Онегота. Что делать? Рекомендация: Отключить фильтр на загрузку файлов. Спамботы, как показала практика, не могут этим заниматься. Подключить кодотырк для новых участников. Count Mageredolth (обсуждение) 20:43, 15 июля 2022 (UTC)

Присвоил флаг редактора. Fedya (обсуждение) 21:52, 15 июля 2022 (UTC)

Енто-то спасибо. Разблокируйте Служебная:Contributions/109.252.31.205, блокировка адреса на год - это слишком. Я не вандализирую, а просто шучу.

Ба, какие люди! Сколько лет, сколько зим, камрад Михеев. Раньше вы тут были бессрочником — но если желаете конструктивно участвовать, то милости просим. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 22:28, 15 июля 2022 (UTC)

Да уж целых 10 лет прошло, а с момента первых правок в Википедии и вовсе 15. Времена, эпохи. Если охота поговорить - приглашаю на страницу обсуждения, негоже Феде её замусоривать. Count Mageredolth (обсуждение) 22:35, 15 июля 2022 (UTC)

Дискорд или почта

Привет, просьба ответить там или там, а то отправил запрос в друзья и не могу дождаться ответа. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 05:53, 20 июля 2022 (UTC)

Ответил везде. Fedya (обсуждение) 06:19, 20 июля 2022 (UTC)

Просьба снова зайти в дискорд, хочу поговорить голосом. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 16:13, 5 августа 2022 (UTC)

МГ

В ВР по запросу "Михаил Горбачев" отдельная статья о нем не ищется. Редирект я создавать не стал, не знаю нужен он или нет. --Avedon (обсуждение) 10:36, 31 августа 2022 (UTC)

Редирект полезен. Fedya (обсуждение) 14:24, 2 сентября 2022 (UTC)

Оцени правильность блокировки

Вот этот аккаунт: по дак-тесту нижегородский викигриф, но сами правки вроде не особо вандальные (но тролльские). Заблочил на всякий. —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 05:52, 10 сентября 2022 (UTC)

Правки нормальные, ник провокационный, блокировку снимать не надо. Fedya (обсуждение) 08:53, 10 сентября 2022 (UTC)

Я слоупок :), но мне важно высказаться.

Прочитала я эту правку. Причём очень внимательно, с должным обчитыванием контекста. И с учётом того, что весь раздел уже сам по себе посвящён перлам Путина (!), а фразу про «резиновую жопу» участник по-честному выделил в кавычки и по-честному снабдил пруфлинком, совершенно не стоило предполагать его ЗН. Корректно будет переблокировать его только за ник. А потому снять все четыре галочки.

— Искорка 14:16, 25 октября 2022 (UTC)

Всё же с учетом всех обстоятельств разблокировать его не нужно, пусть создаст нормальный ник. Fedya (обсуждение) 18:54, 27 октября 2022 (UTC)

Вы про 15 сентября 2022? — Искорка 22:55, 27 октября 2022 (UTC)

Я про участника Резиновая попа вроде. Fedya (обсуждение) 15:26, 4 ноября 2022 (UTC)

Спрошу по-другому — что за «все обстоятельства», с учётом которых «разблокировать участника не нужно»? — Twai 15:49, 4 ноября 2022 (UTC)

Там не всё публичное. Fedya (обсуждение) 12:19, 7 ноября 2022 (UTC)

Станислав Савченко

Добрый день! Я переименовал свою учётную запись на СтасС. https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:СтасС 109.248.253.200 19:36, 30 ноября 2022 (UTC) — Эта реплика была оставлена 05:40, 30 ноября 2022 (UTC)

をはりつ ^_~ -- Iscorka (talk, contribs) 07:44, 30 ноября 2022 (UTC)

 :) на всякий случай чекнула — вроде не кирлат :). -- Iscorka (talk, contribs) 07:45, 30 ноября 2022 (UTC)

Спасибо. 109.248.253.200 18:49, 30 ноября 2022 (UTC)

— Iscorka (talk, contribs) 23:06, 30 ноября 2022 (UTC)

Страница для блогера

Здравствуйте,можете создать страницу про блогера "ELMEEV" на канале более 250к подписчиков, или же как мне создать ее ?

Предоставьте ссылку на социальную сеть, где есть 250к подписчиков? Просто я чекнул, и увидел, что статья уже была удалена так как в то время все два канала были недоступны. -- Burunduk95^{(обсуждение|вклад)} 08:40, 23 декабря 2022 (UTC)

Я временно воссоздал статью до подтверждения значимости (нужно число подписчиков на уровне не менее 10 тыс. или публикации о персоне). Fedya (обсуждение) 12:02, 23 декабря 2022 (UTC)

Канал с почти 190к 260к подписчиков действительно есть, но источников от СМИ не нашел. -- Burunduk95^{(обсуждение|вклад)} 12:55, 23 декабря 2022 (UTC)

Правки страницы

Здравствуйте,исправьте статью "ELMEEV" я пытался но мне отклонили,там много чего нужно изменить— Эта реплика добавлена участником 83.149.21.11 (о · в)

Здравствуйте. О каком отклонении идёт речь?--Iscorka (написать мне, вклад) 08:12, 24 декабря 2022 (UTC)

Правки

Здравствуйте. я исправил страницу "elmeev" проверьте,все ли хорошо?— Эта реплика добавлена участником 83.149.21.11 (о · в)

Вы при внесении исправлений затёрли часть важной информации, имеющей значимость для статьи, а именно, о первом канале блоггера и о его удалении (и причинах удаления). Я восстановил удалённое. — lllkstlll (обсуждение) 10:36, 24 декабря 2022 (UTC)

Артем Чирков

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возможно ли все-таки разместить статью Артем Чирков на Викиреалити? Этой статье место в Циклопедии, т.к статья о певце и участнике ТВ-шоу, но на Вкиреалити, например, все-равно есть статья о певице Zivert. Про копии удаленных статей с Википедии. Статья не является дословной копией с Википедии или откуда-либо еще, т.к написана немного в других формулировках. 10:35, 20 января 2023 (UTC)

wikitropes

пора дополнить критику

Источники критики? Fedya (обсуждение) 13:04, 5 февраля 2023 (UTC)

Вроде бы в этом разделе статьи вполне достаточно информации о критической оценке. — [[#| volchok 09:26, 6 февраля 2023 (UTC)

Дорогой Мартин Алексеич! Здравствуйте!

Дорогой Мартин Алексеич! Здравствуйте! Как вы там все поживаете, как Людмила Степановна, как её здоровье, как Сашенька? Я живу тут нормально, здоровье ничего, нога не болит, ну и слава Богу. Начал я разбираться на тераске, Мартин Алексеевич, и понял, что зря мы войлок положили на низ, а сверху тогда навалили ящики. Там снизу впадина, а сверху-то крыша течёт и по полу к этой впадине вода шла, а там и скапливалась. А войлок он её впитал, и теперь я как нажал — а он как губка — весь водой напитался! Вот плохо как. Это мы с вами ошиблись. Но ничего, я верх разобрал и стал потихоньку их вытаскивать и на улицу выносить. Сначала было хотел кое-где разложить, а потом подумал — а крыша-то пустая стоит! И сухо там давно и по лесенке мне удобно. Взял и туда весь войлок затащил, разложил с нашей стороны, чтоб с дороги не очень в глаза бросалось и пусть сохнет. Я думаю что ничего ему не сделается — посохнет и всё будет нормально. Это ведь войлок, а не что нибудь. А после я за тачку принялся. Там колесо хорошее, но ручки никуда не годные, мы тогда ещё с ними намучились. Я их оторвал, пазы прочистил, две новые вытесал и приладил — любо-дорого посмотреть. Теперь возить будет — хоть куда, так что новую покупать, как Вера предлагала — не за чем, что ж это — хорошие вещи бросать? Там же колесо нормальное, чугунное и кузов целый, не развалился, да и вы тогда говорили что тачка хорошая, вместительная, а Вера говорит — новую. Как же новую достанешь? Я их сроду на складе не видел. Да вот, теперь про склад. Ездил опять и опять мимо — ребят моих не было, а сидел какой-то старик заспанный. И опять ничего — ни двадцатки, ни рубироида, ни дсп. Единственно что хорошо — цемент завезли и я прямо два мешка взял сходу. Это дело нужное, Мартин Алексеевич, никогда не пропадёт, а фундамент в сарае всё-таки надо делать каменный. Это я спорить готов с кем угодно. Там ведь низина и каждую весну вода по щиколку, он и подгнил-то от этого. На сухом месте он бы ещё десять лет простоял, а там в низине спрел вон как. А новый деревянный ставить — всё одно что деньги на ветер — всё равно сгниёт также, и оглянуться не успеем. Так что хоть вы и про деревянный говорили, а я вам точно говорю — это пустое дело, Мартин Алексеевич. Вы человек городской, а я с этим давно дело имею и точно говорю — каменный фундамент поставим — нас с вами перестоит и внуков наших. А кирпич я достану, это не волнуйтесь. Его немного надо, тут стройка в Киселёвке — там договориться раз плюнуть. Они за тридцатку машину белого кирпича привезут. Так что вы не волнуйтесь на этот счёт — всё будет в норме, а каменщика я найду, тут работяг хватает. Ему и работы-то на неделю не больше — поколенный фундамент. Зато сарай будет отличный. Мартин Алексеевич! Вы напишите мне как Саша закончил, интересно всё-таки. Теперь в вашей семье третий человек с высшим образованием будет. Это очень хорошо. Так что пишите, и про сарай не волнуйтесь. А Людмиле Степановне огромный привет и поклон.

Пишите, не забывайте.

До свидания. 151.115.76.108 17:52, 8 февраля 2023 (UTC)

Здрасьте

приветики