Закон о прокурорских блокировках
Закон о прокурорских (моментальных) блокировках (ранее — «Законопроект Лугового») — принятый в конце 2013 года Федеральный закон № 398-ФЗ, по которому Генпрокуратура РФ получила эксклюзивное право в административном порядке блокировать в РФ любые интернет-сайты за размещение «информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка» (ст.15.3 № 149-ФЗ «Об информации»).
Законопроект внес депутат Луговой, ужесточающие в целом поправки внесли депутаты Митрофанов и Железняк.
Содержание |
[править] Резонансные блокировки
Резонансными стали решение Генеральной прокуратуры по блокировке крупных сетевых СМИ (Грани.ру, Каспаров.ру и др.), а также блога в Живом Журнале российского оппозиционного политика Алексея Навального. Также по требованию Генпрокуратуры блокировался блог Навального на сайте navalny.com.
Блокировки, наложенные Генпрокуратурой РФ, безуспешно пытались оспаривать в российских судах:
- Грани.ру обжаловали ограничение доступа к принадлежащему сайту в Таганском районном суде г. Москвы.
- Каспаров.ру обжаловали законность решения гос.органов в Хамовническом районном суде г. Москвы.
- Алексей Навальный обжаловал блокировку в Люблинском районном суде г. Москвы своего блога в ЖЖ.
- Активист Пиратской партии России Павел Рассудов и активист Московской хельсинской группы Вадим Карастелев обжаловали блокировку всех ресурсов в Тверском районном суде г. Москвы.
Со ссылками на положения «Совместной декларации о свободе выражений и мнений в Интернете» от 01.06.2011 г., принятой ООН, блокировка блога Навального была оспорена семьей Горбуновых при поддержке Роскомсвободы в Европейском суде по правам человека, в настоящий момент (январь 2014) подана жалоба и ожидается ее рассмотрение. Оспаривают блокировку блога Навального в ЖЖ и представители самого Навального.[1]
В декабре 2014 года произошел резонансный запрет Manezhka.com — блокировка сайта с призывами к несанкционированным митингам в поддержку Навального.
Примерно в это время по требованию Генпрокуратуры блокировался и блог самого Навального navalny.com (был вскоре разблокирован после удаления или корректировки вызвавших нарекания материалов, которые также скорее всего были связаны с возможными митингами).
[править] Планы расширения
Планируется поставить вопрос и о том, чтобы наделить правом блокировки интернет-ресурсов и региональных прокуроров, а не только генерального прокурора и его замов.
[править] Цитаты
Прокуратура, по-моему, хочет слишком много, требуя разрешения досудебного блокирования сайтов, в которых нет призывов к беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности», — говорит он, называя это «откатом к советским временам застоя.
Получается, что за любое мнение, любое рассуждение, идущее вразрез с интересами государственных органов, должностных лиц этих органов, можно безо всяких разбирательств оперативно «заставить замолчать» любого, кто осмелится давать отрицательную оценку, заблокировав сайт. При отсутствии очевидности агитации и пропаганды экстремизма и терроризма, необходимо экспертное заключение и судебное решение. Что касается предоставления полномочий региональным прокурорам, то это здравое предложение, вполне разумно доверить им функции, которые в настоящее время вправе осуществлять Генеральная прокуратура.Заместитель директора Центра правового обслуживания Вячеслав Михайлошин[2]
[править] Примечания
[править] Ссылки
Закон о прокурорских блокировках относится к темам: |