Кластерный конфликт в русской Википедии

Кластерный конфликт («борьба кластеров») — длительное (с 2008(9?) года по настоящее время) противостояние двух групп участников в русской Википедии, имеющих разные взгляды на то, каким образом должно происходить администрирование проекта.

Время от времени возникают пики этого конфликта — столкновения в обсуждениях, в которые вмешиваются целые группы участников из обоих кластеров. Иногда это сопровождается низким уровнем ПДН в отношении другой стороны (так, кластер, поддерживающий оспариваемую блокировку, может обвинить противоположный кластер в сознательном поощрении нарушителей).

2004 — все были единым коллективом, преследующим одну цель. 2006 — появление значимого числа людей с побочными мотивациями.
2009 — сообщество разделено на агрессивно настроенные по отношению друг к другу кластера. Желательно, чтобы к 2012 были выработаны механизмы переваривания проектом участников с ярко выраженными побочными мотивациями, налажены эффективные механизмы конструктивного регулирования взаимодействия между сильно враждебными кластерами. DrBug 01:28, 19 ноября 2009 (UTC)

Пики кластерного конфликта

• Спор о блокировке участницы Lvova (май 2009 — август 2010);
• Опрос о внешних ресурсах (февраль 2010);
• Заявка о Скайпочате-1 (сентябрь 2010);
• Конфликт вокруг АК-11 (большая часть каденции 1 декабря 2010 — 1 июня 2011, + две заявки в АК-12: ИСК710 до 23 ноября 2011 и ИСК711 до 19 ноября 2011);
• Блокировка арбитра Drbug и связанный с ней конфликт (с 16 декабря 2011);

Понятие кластера

Понятие кластера в сообществе разъяснено 12 ноября 2008 участником Ilya Voyager.

Вкратце, кластер — это группа участников, общающихся между собой более активно, чем с другими участниками, и более активно, чем другие участники общаются между собой.

Полное определение от Ilya Voyager  

Отношения между участниками представляют собой сеть и хорошо описываются оснащенным графом. Вершинами графа являются участники. Если два участника общаются между собой сколь-нибудь активно, соединим их ребром, и напишем на этом ребре число от 0 до 1, пропорциональное интенсивности общения между ними (коэффициент активности, равен 0, если участники не общаются, и равен 1, если берутся две одинаковых вершины). Если мы хотим обсуждать не партии, а заговоры, то коэффициент активность должен показывать активность исключительно вневикипедийного (нелоггируемого) общения. Назовем пропускной способностью пути между двумя участниками минимум произведения коэффициентов активности по всем путям в графе, соединяющим этих двух участников. (Это определение можно варьировать.)

Теперь мы можем выделять в графе подграфы по следующему условию: назовем Кластером диаметра K такое подмножество вершин, что пропускная способность между любыми двумя из них не меньше (1-K). В этом случае кластер диаметром 1 — это всё сообщество, а кластеры диаметра 0 — отдельные участники. Варьируя диаметр, мы будем получать те или иные кластеры. Кластер при каждом значении параметра — это «партия» либо «заговор».

Вероятно, при изменении диаметра от 0 до 1, мы в какой-то момент увидим достаточно большой кластер участников, общающихся между собой более активно, чем с другими участниками, и более активно, чем другие участники общаются между собой. [...] Ilya Voyager 23:45, 12 ноября 2008 (UTC)

Причины образования кластера могут быть самые разнообразные (от общего увлечения рыбалкой до одинаковых взглядов на администрирование проекта).

Участники, образующие кластер, имеют тенденцию более терпимо (с положительным предубеждением) относиться друг к другу, нежели друг к другу относятся два совершенно посторонних участника. Действительно, маловероятно, чтобы участник А общался в компании знакомых людей, которых он терпеть не может, чаще, нежели в компании посторонних участников (если же он общается с посторонними чаще, то он не попадает в кластер — по определению кластера).

Крупнейшие конфликтующие кластеры русской Википедии

В русской Википедии существуют два крупных кластера: «либералы» и «консерваторы» («охранители»; названия условны). В них входят участники, превосходно работающие вместе в статьях, но имеющие принципиальные разногласия по ряду метапедических вопросов. Позиция части сообщества ближе к убеждениям первого кластера, другой части — к убеждениям второго.

Не секрет, что в ВП есть две партии — викилибералы и викиконсерваторы. Все голосования (в АК — по линии DrBug vs. Blacklake; на будущей конфирмации и т. п.) коррелируют с партийными позициями. Очень плохо, что борьба эта носит характер скрытой, подковерной, а не открытой и честной политики с максимально четко заявленными позициями. В итоге имеем ситуацию конфликтов, блокировок, личных обид. […] --Abiyoyo 12:07, 17 декабря 2011 (UTC)

Ключевые вопросы разногласий между кластерами

• Положим, наличие в проекте участника А неприятно участникам Б, В и Г, которые являются уважаемыми администраторами с огромным вкладом. Следует ли заблокировать участника А, чтобы участникам Б, В, Г было комфортнее работать? Ведь если этого не сделать, они могут снизить свою активность, воздержаться от правок в какой-то области (чтобы не пересекаться с А), принять решение об уходе из проекта.
• Вопрос внешних ресурсов: участник А ругает в своём блоге других участников, с которыми он находится в конфликте. Следует ли принять к нему меры внутри Википедии?
• Следует ли применять бессрочные или длительные блокировки к участникам с большим положительным вкладом?
• Относится ли принцип «все участники равны» только к работе над статьями? Должны ли правила более мягко/жёстко трактоваться по отношению к опытным участникам с большим вкладом?

Выборы администраторов и арбитров

Участники, образующие кластер, по понятным причинам (расхождение во взглядах) в меньшей степени готовы поддерживать участников, являющихся адептами противоположного кластера. Голоса «за» в таких номинациях часто обусловлены хорошими личными отношениями между голосующим и кандидатом; если таких нет, то у избирателя есть основания голосовать «против».

К сожалению, со стороны этот процесс выглядит так, будто бы кластер «вербует сторонников» и «заворачивает оппонентов на выборах». Возможны довольно жаркие обсуждения на страницах ЗСА и на форуме выборов арбитров.

[...] наберётся кластер из 15 участников, который более или менее синхронно выскажется «против», и каждый из них даже сможет обосновать свое мнение. ... --Dmitry Rozhkov (A) 12:39, 7 ноября 2011 (UTC)

К сожалению, вынужден констатировать, что вокруг моей кандидатуры опять возникла поляризация по кластерам (что выражается тем, что нет, например, ни одного воздержавшегося). [...] Рулин 16:51, 7 июля 2011 (UTC)

Диаграмма кластерного анализа по выборам в АК-10. Красные и синие точки — кандидаты, которых поддерживали избиратели только одного кластера

На выборах в АК-10 вопрос влияния кластеров на результаты голосования был подробно проанализован. Участник Kv75 провёл полный кластерный анализ (w-ru:Участник:Kv75/Кластерный анализ выборов АК-10, w-ru:Обсуждение участника:Kv75/Кластерный анализ выборов АК-10, w-ru:Википедия:Выборы_арбитров/Весна_2010/Форум#Кластерный анализ), а участник Ace111 построил по ним наглядную диаграмму.

На диаграмме видно наличие красных и синих точек — это кандидаты, которых поддержали избиратели только одного кластера. Примечательно, что они и являются наиболее последовательными адептами кластерных идей либералов (Drbug) и консерваторов (Grebenkov).

Участник Scorpion-811 составил таблицу «распределение голосов в группах пользователей», в которой отметил случаи необычной поддержки кандидатов среди имеющих или не имеющих определённый технический флаг. Они наблюдались в результатах голосования по кластерным кандидатам (так, поддержка кандидата Drbug в целом по сообществу оказалась в два раза выше, чем среди администраторов, при этом поддержка среди подводящих итоги напротив оказалась более высока; для кандидата Grebenkov наблюдалось противоположное).

Вот как раз из этой таблицы видно, что будущие активные администраторы (то есть подводящие итоги) имеют по спорным моментам другую позицию, чем настоящие администраторы. Вывод такой — когда придут новые админы, жизнь будет совсем другая! неон 17:40, 8 июня 2010 (UTC)

Цитаты

новые проблемы, думаю, будут в большей степени связаны именно с прогрессом, а не со взаимоотношениями между участниками; их предсказать я не могу. А существующие, видимо, будут актуальны и через десять лет: непростые отношения между админами и неадминами, войны кластеров, различия в подходах к работе в проекте и пр. --D.bratchuk 22:17, 12 ноября 2011 (UTC)

Кластеры выделять можно по разным параметрам, и они будут различными. Однако, по-видимому, несколько устойчивых ядер на основе анализа взаимодействия выделить всё же можно, и по некоторым параметрам раскол сильный, а взаимоотношения между друг другом — враждебные. DrBug 22:38, 14 ноября 2011 (UTC)

факт поддержки кандидата сразу двумя кластерами ничего не доказывает. Если вы хотите доказать, что кандидат «пытается усидеть на двух стульях», то вам необходимо апеллировать к его действиям. ·Carn 09:42, 19 мая 2011 (UTC)

Что, по-вашему, является главной проблемой административного корпуса (прошу назвать 3-4 проблемы)? Wanwa 11:35, 6 ноября 2011 (UTC)

а) [...] б) [...] в) [...] г) [...] д) кластерность админкорпуса. -- ShinePhantom (обс) 17:10, 12 ноября 2011 (UTC)

Есть кластер, отрицательно к [Drbug] относящийся, участников 20-25. Среди остальных отношение разное, что и показывают итоги голосования. [...] --Dmitry Rozhkov 23:45, 17 декабря 2011 (UTC)

В АК-7 один из кластеров получил возможность единолично принимать решения — и участникам из других кластеров пришлось плохо. В АК-8 единоличной власти представителей одного кластера не было — получили взвешенный арбком. DrBug 14:16, 3 декабря 2009 (UTC)

Кластеры — это вещь объективно существующая. Вы не вольны войти в тот или иной кластер, как не вольны в выборе цвета своих глаз. Кластеры выявляются путём кластерного анализа. Обычно люди не знают о том, что фактически принадлежат к тому или иному кластеру. [...] Специалисты иногда «видят» кластеры «на глазок», однако достоверность такого «метода» не всегда достаточна. [...] — Iurius (talk), 14:08, 2 февраля 2009 (UTC)

Кластеризация больших групп и некоторая «вражда/напряжённость/конкуренция» (хорошо если с поиском консенсуса) между ними неизбежна [...] Alex Spade 15:43, 15 февраля 2009 (UTC)

Когда Владимир при обсуждении иска 416 говорил о враждующих кластерах, он потом уточнил, что речь идёт о вражде «людей» с «роботами». А я бы сказал, что я сейчас вижу противостояние «наполеонов» и «демократов». Я ни в коем случае не хочу приуменьшить роль личности в истории Википедии, но мне кажется очевидным, что единоличные наполеоновские действия в Википедии невозможны. Именно об этом я писал в дискуссии арбитров по иску 416. Kv75 14:38, 15 февраля 2009 (UTC)

Прочие упоминания кластерного конфликта

• w-ru:Википедия:Форум/Архив/Вниманию участников/2011/12#Участник NBS временно покинул проект

См. также

• Кластерный анализ в Википедии.
• «Викилибералы и викиконсерваторы» — обсуждение в ЖЖ-сообществе wikipedia-3 (17 декабря 2011).

Примечания

Кластерный конфликт в русской Википедии относится к темам:

Конфликты в википроектахОбъединения русской Википедии

Конфликты в википроектах [править] Мета Битвы за преамбулу • Военный конфликт • Конфликт интересов Русская Википедия Автобусный конфликт • Админский скайпочат • Азербайджанизация Низами • Антарктический конфликт • Антисемитизм без евреев • Армяно-азербайджанский конфликт • Астрологи vs Астрофизики • Бессрочная блокировка Khiram • Битва за Shtirbo • Битва за Wandererа • Битва за XCOM • Битва за Абатурова • Битва за АК-11 • Битва за амфоры Путина • Битва за Арахау • Битва за Беларусь • Битва за Берлин в Википедии • Битва за Би-Пи • Битва за Викиверситет • Битва за Вторую школу • Битва за Галерею славы • Битва за героин • Битва за Глеба Грозовского • Битва за Голодомор • Битва за девятое место в рейтинге языковых разделов Википедии • Битва за дискриминацию русских • Битва за Драконологию • Битва за Егора Летова • Битва за калана • Битва за Киевскую Русь • Битва за Курильские острова • Битва за Латынину • Битва за любовь • Битва за майонезную баночку • Битва за Мицгола • Битва за опущенного • Битва за отречение Михаила Александровича • Битва за Полевого мышонка • Битва за порнографию • Битвы за пропаганду ОУН(б) • Битва за Сагу Вишневецкую • Битва за сибирский язык • Битва за Скорпиона • Битва за Украинский Державный Флот • Битва за Харьков • Битва за Х#й • Битва за чурок • Битва за Царство Русское • Битва за Чайковского • Битва за Шелезяку • Битва за Чёрное Озеро • Битва за Юлиана Скрябина • Битвы за Арама Энфи • Ближневосточный конфликт • Викитравля PereslavlFoto • Война за подпись Vade Parvis • Война за Странника27 • Вымысел в рувики • Гомовойны • Горячие точки русской Википедии • Гурби баттле • Дело филателистов • Зоозащитные войны • Изгнание участников Dmitry Rozhkov и Drbug из русской Википедии и НП «Викимедиа РУ» • Инцидент с пресс-релизом • Карельские войны • Катынское сражение • Кластерный конфликт • Конфликт Викидима со Странником • Конфликт Генкина с Багом • Конфликт Зелева с Дримом • Конфликт инклюзионистов с удалистами • Ледовое побоище • Мастурбационный скандал • Конфликт между атеизмом и религией • Первая таблеточная война • Попытка переноса выборов в АК на тулсервер • Психиатрическо-политический конфликт • Разблокировка ГСБ • Разгром Традиции • Разделение статьи Абсурдопедия • Расстрел Беккера • Расстрел Гадалова • Расстрел Канопуса • Революция в АПЭ • Серия блокировок в августе 2011 года • Совкосрач • Татаро-башкирский конфликт • Удаление статьи «кракозябры» Традиция Измерение черепов • Противостояние Афиногенова и Orso • Расстрел DaLord'a • Расстрел Ориона и Зукагого • Расстрел Погребного • Трёхдневная война • Битва за половой член и влагалище женщины Луркоморье Битва за Тали • Пиарщик в Луркоморье • Августовский раскол • Битва за Мику в Луркоморье Викия Анальный фронт • Перенос Абсурдопедии на отдельный хостинг Абсурдопедия Дискуссии LunaZedreiter с Deutscher Friedensstifter • Кащенитский Хогвартс • Маккартизм Циклопедия Битва за ссылку на Свободную Сибирь • Конфликт Голдберга с участниками • Битва за список русских • Битва за Циклон • Битва за Москву • Битва за {{main}} • Битва за {{НП}} и {{ВК}} • Битвы за Арама Энфи • Битва за нелинейную теорию зрения • Пасхальная война в Циклопедии • Конфликт с подписью участника Mongol • Раскол прогрессивной оппозиции (хронология, гражданская война (юмор)) Живой журнал Катя Гордон против Луркоморья • Конфликт Куклачева и Вербицкого • Революции в rus wikipedia Прочее Войны викиботов • Дерслек-гейт • Конфликт администрации Posmotre.li и ЦК ППП Объединения русской Википедии [править] Формальные Админский скайпочат • АПЭ • Объединение за свободную Википедию • Общество Круглого Стола • Общество «Слово Торы» • Орден консерваторов Неформальные Клан • Либералы русской Википедии • Партия операторов (новая) • Псевдолибералы Википедии Борьба Борьба кластеров • Кластерный конфликт в русской Википедии