Провокатор в партии
эта статья — авторское Провокатор в партии — некое лицо или группа лиц, имеющие доступ к закрытым документам «партии операторов» и скайпочата и располагающих компрометирующими материалами (скриншотами и логами). Название подразумевает, что слив материалов этот человек или люди произвели для провокации против «партии операторов», курс развития которой они не поддерживают. Под «провокатором» понимается в основном человек, передавший логи для подачи иска против «партии операторов», в то же время подателей иска информировало еще несколько человек, не передававших полные логи, но комментирующие некоторые из них.
Содержание |
[править] Значение
Благодаря провокаторам произошла утечка логов скайпочата Dmitry Rozhkov'у, Drbug'у и Scorpion-811. В другом эпизоде было разоблачено совместное редактирование исковых заявлений, к которому имели доступ арбитры, эти же иски и рассматривавшие. Хотя действия провокаторов, скорее всего, связаны с внутрипартийной борьбой, информация утекает даже и в стан радикальной оппозиции. Например, аноним опубликовал список скайпочатовцев в блоге ru_wikipedia (в отличие от утечки информации к представителям внутривикипедийной оппозиции, этот список не был подкреплён никакими документами, позднее он совпал со списком, опубликованным АК).
[править] Логи скайпочата
Кто-то из участников скайпочата передал логи этого тайного общества участникам Википедии Dmitry Rozhkov, Drbug и Scorpion-811.
Затем аноним опубликовал в ru_wikipedia список участников скайпочата.[1]
[править] Совместное редактирование исков
Некий провокатор разоблачил участие арбитров Wind, Wulfson и Андрей Романенко в тайном редактировании исков, которые эти же арбитры затем и рассматривали.[2] Wind уточнил, что он лишь имел доступ к документу, но сам его не редактировал. Он также указал на то, что считает информаторов провокаторами:
Честно говоря, тоже не вижу связи данного дела более чем двухлетней давности с текущим иском, но прокомментирую. Утверждение является очевидной провокацией по меньшей мере в отношении меня. Если АК был предоставлен скриншот истории редактирования данного документа и среди редакторов есть моё имя, то это фотошоп. Однако же, доступ к этому гугль-документу у меня был (я исхожу из того, что предоставлен скриншот со списком тех, кто имел доступ к документу, а не тех, кто его редактировал на самом деле), вероятно, доступ был предоставлен мне в рамках рассмотрения данного иска. Однако же, в работе над его созданием я участния не принимал. В любом случае, прошу АК рассматривать предоставление данной информации как разглашение личной информации и целенаправленную провокацию со стороны вполне определённых участников Википедии. При необходимости могу предоставить АК дополнительную информацию о личности участников, от которых данная провокация исходит, хотя уверен, что АК обладает этой информацией. В случае, если АК не доверяет моим словам, могу также предоставить и доступ к истории правок этого документа.
Wind 11:52, 4 октября 2010 (UTC)
Ранее о совместном редактировании исков писал Drbug, вероятно получивший информацию от тех же «провокаторов»[3]
При этом я хотел бы напомнить Илье два примера его действий в различных группах, отличных от Скайпочата (с учётом того, насколько он глубоко забрался в прошлое в своём заявлении, думаю, это вполне уместные примеры).
Первый - это совместное написание заявки на арбитраж Романом Беккером и Ильёй в Google Doc - документ был "расшарен" более чем десятку администраторов и как минимум один арбитр действовавшего на тот момент состава его читал в процессе написания. (Заявка была подана другими участниками, рассмотрена и удовлетворена.) (Информация об этом у арбитров есть, и, вероятно, учтена в проекте решения, если её вообще следует учесть в решении по этой заявке.)
А про второй случай вышлю Илье по почте. Если захочет - пусть свободно публикует.
Илья, так уж ли это "просто общение" и "просто шутки"?...
[править] Примечания
| Провокатор в партии относится к темам: |