Российская замена Википедии
Российская замена Википедии (российский аналог Википедии, российский конкурент Википедии) — условное название совокупности попыток власти России создать русскоязычную замену Википедии (точнее, имеется в виду аналог русской Википедии).
Существуют также попытки энтузиастов создать аналог русской Википедии без поддержки властей, наиболее далеко в этом зашла, по-видимому Циклопедия (по популярности и по числу статей). Другие попытки — см. альтернативные Википедии википроекты. В данной статье рассматриваются только инициативы, исходящие от российской власти.
Содержание |
[править] Хронология
Российские власти несколько раз провозглашали, что планируется создать российскую замену Википедии. Анализируя историю вопроса, TJ в 2016 году сообщает, что создатели Большой российской энциклопедии (БРЭ) якобы пытались запустить её интернет-версию ещё в 2010 году, однако она появилась позже на несколько лет, так и не став заменой «Википедии».
Почему-то про это мало кто вспоминает, но БРЭ это существующее с 1925 года национальное энциклопедическое издание русского государства, как «Британника» в Британии. В СССР она называлась «Большая советская энциклопедия» — БСЭ, — в новой РФ стала называться БРЭ. Это отдельный самостоятельный продукт, хорошо подходящий для использования в Википедии в качестве авторитетного источника, но никак не могущий быть никаким ни «аналогом», ни «заменой» Википедии, на что специально указывал прессе Дмитрий Песков.
[править] 2015 год. Рипедия
В 2015 году разработку аналога «Википедии» анонсировало Российское военно-историческое общество. «Рипедия» должна была быть создана на базе БСЭ, текстовых материалов и иллюстраций из Православной и Исторической энциклопедий, а также авторских статей ведущих ученых и экспертов.[1] В июне 2015 года министр культуры РФ Владимир Мединский заявил, что заменой Википедии должна стать электронная версия Большой исторической энциклопедии, тогда на её появление отводилось 2-3 года. Наконец, 25 августа 2016 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о создании отечественной электронной онлайн-библиотеки[2], которую Лента.ру назвала возможным аналогом Википедии.[3]
В комментариях к статье на TJ прозвучала и критика:
Сколько ещё будет создано аналогов «Википедии» без какого-либо намёка на общественно доступное редактирование? Узнаем через несколько лет в очередной статье «Российский чиновник несёт бред про „Википедию“».
В комментариях к той же новости на сайте Politikus прозвучало мнение, что российский аналог Википедии уже есть:[4]
Российский аналог есть и давно - http://cyclowiki.org - Циклопедия, поддерживается энтузиастом из Москвы, почти 50 000 статей.
Oldfox
Проект, возникший по инициативе Мединского, в итоге появился по адресу w.histrf.ru (туда же было сделано перенаправление с адреса ripedia.ru), носит название «Энциклопедия „Всемирная история“» и представляет собой историческую энциклопедию, которую пишут профессиональные историки.[5]
[править] 2019 год
Снова о российском конкуренте Википедии заговорили в 2019 году после начала скандалов с РИА ФАН. Было заявлено:[6]
Средства на его создание и функционирование должны быть выделены из федерального бюджета. Минкомсвязь подготовила правила предоставления таких субсидий. Предполагается, что ресурс появится на базе Большой российской энциклопедии
В конце 2019 года было издано поручение Дмитрия Медведева учредить автономную некоммерческую организацию «Национальный научно-образовательный центр „Большая российская энциклопедия“» (то есть всё та же БРЭ). Ответственный редактор БРЭ Сергей Кравец оценивает требуемые затраты на создание «госвикипедии» в 2 млрд рублей, а срок — в 33 месяца. Учредителями «Энциклопедии» станут Правительство РФ и Роспечать.[7]
Николай Эйхвальд ответил на планы по созданию «госвикипедии» программным текстом «Русская „Википедия“: скоро будет как в Китае?». «Новая газета» опубликовала комментарий википедистки Ларисы Мелиховой «Это вам не мусорная свалка. За что отлучают от „Википедии“ и кто ее редактирует».
[править] 2020 год
На фоне кризиса от коронавируса в мае 2020 года в СМИ появились сообщения о том, что правительство РФ расформировало рабочую группу, занимавшуюся созданием „российского аналога «Википедии»“. На соответствующее распоряжение правительства[8], распускающее межведомственную рабочую группу, обратило внимание издание Znak.com.[9] Как говорят в Википедии, со стороны журналистов это был «ОРИСС по первичке», потому что если присмотреться внимательнее, это был вытащенный из контекста технический рабочий документ по БРЭ. БРЭ никто закрывать не собирался, расформировали некоторую рабочую группу из штатных сотрудников, потому что рабочая группа выполнила один из плановых этапов работ. Разговоры об «аналоге Википедии» в данном случае являлись следствием самодеятельных додумок некомпетентных журналистов, сделавших выводы из одной бумаги с печатью, совершенно не проверяя при этом контекст. Это вскоре подтвердила прессе советник ответственного редактора АО «Большая российская энциклопедия» Екатерина Чуковская.
[править] 2022 год
Фриц Морген написал в апреле программный пост «Как вырвать жало у Википедии», в котором делает вывод: «нейтральная Википедия, которая определённо является надёжным и непредвзятым источником, окончательно перешла черту» и рассматривает вариант создания российского аналога Википедии. По его оценкам, на это потребуется около 20 млрд руб. (5 тыс. руб. на статью) и талант уровня Павла Дурова, при этом:
В реальности российские власти выделяли значительно меньшие бюджеты, при этом давали их не условному Павлу Дурову, а бесконечно далёким от интернета людям. Как итог, повторюсь, мы раз за разом наблюдали провал.
Утверждает, что 99,5 % статей Википедии полезны и в качестве другого варианта предлагает российским властям принудить российских провайдеров перенаправлять с «вредных статей» на разбор их вредоносности.
Данную идею сам Фриц Морген назвал в комментах Чебурпедией по аналогии с Чебурнетом и предложил ее реализовывать так:[10]
- Делаем сайт чебурпедия.ру
- При обращении к Википедии провайдер перенаправляет на Чебурпедию.
- Чебурпедия, в зависимости от выбранной пользователем страницы, или показывает скачанные с Википедии данные, или показывает свои.
В комментариях ему возражают, что это трудно выполнимо из-за HTTPS и HSTS, только если принудить российских пользователей поставить какое-то ПО, которое принимало бы подмененный сертификат, используемый Википедией:
нужен свой ЦС, который выдаст Чебурпедии сертификат как для Википедии, и чей корневой сертификат будет предустановлен на всех российских компьютерах и смартфонах. Это требует некоторой законодательной базы и дополнительных телодвижений либо от производителей устройств, либо от производителей ПО, либо хотя бы от продавцов.
В Казахстане подобные попытки подменять сайт закончились полным провалом, т.к. производители популярных браузеров заблокировали цифровой сертификат, который был выпущен правительством для этих целей[11].
8 июня 2022 в тестовом режиме открылся портал «Знания» под руководством Сергея Кравца, на который ориентировочно потрачено более миллиарда руб. В проекте около 55 тыс. статей.[12]
22 августа 2022 года во второй половине дня по московскому времени в России без предварительного анонса запустили отечественную онлайн-энциклопедию «Руниверсалис», состоящую из статей, скопированных из «Википедии» со всем содержимым. Некоторые из них прошли через процедуру модерирования, но большинство остались неизменными. Портал «Руниверсалис» вышел из строя всего через несколько часов после начала работы. Сперва он начал выдавать ошибку 403 Forbidden (ответ сервера, который отправляется, когда доступ к странице запрещён или ограничен по ряду причин), после чего перестал открываться вовсе. Домен «руни.рф», первоначально привязанный к «Руниверсалису», никуда не перенаправляет пользователей[13].
Как утверждают разработчики сервиса, портал «Руниверсалис» создают "выходцы из Русской Википедии, на материалы и наработки которой Руни во многом опирается". Они также считают, что содержательная часть Руни является достоянием всего Рунета, а не собственностью частного американского фонда. На момент запуска в «Руневерсалис» вошло 8722 статьи[14].
О запуске проекта «Руниверсалис» объявил депутат Госдумы Антон Горелкин. Сообщив о начале работы ресурса, Антон Горелкин сделал особый упор на то, что, в отличие от самой «Википедии», новый «Руниверсалис» «не будет зависеть от политики, насаждаемой фондом “Викимедиа”», владельцем «Википедии»[15].
«Сейчас проект формирует штат редакторов и находится в стадии наполнения. Авторы переносят контент «Русской Википедии» к себе, очищая статьи от пропаганды и вредоносного контента, – и в перспективе планируют создать полностью автономную версию, не требующую вставок из сторонних проектов и доступную для скачивания и использования всеми желающими».
[править] Возможные принципы работы российского аналога Википедии
В 2015 году своими размышлениями по поводу российского аналога Википедии поделился ныне покойный Nickpo (государственник, который сам безуспешно пытался создать таковой на базе Мемоида). Никпо выдел следующие моменты:[16]
- глобальный монополист неизбежно скатывается в прозападную точку зрения;
- нужно внешнее финансирование порядка 2-11 млн долл в год (которое в российских условиях на себя может взять только государство);
- в традиционных интернет-энциклопедиях опора на экспертов приводит к слабому охвату тем, небольшому количеству статей и невозможности их постоянной поддержки в актуальном состоянии;
- надо начать с выкупа авторских прав на БСЭ и ее выкладывания в качестве основы.
Тем не менее, Никпо считает, что российский аналог Википедии возможен при соблюдении двух условий:
- необходимы гарантии, что проект не закроется (из-за нехватки финансирования или кадровых перестановок);
- надо взять за основу логику Википедии, закрепив в своих правилах приоритет российских и советских источников.
При этом Никпо прогнозирует, что появление российского аналога Википедии может сделать традиционную Википедию вконец прозападной и неадекватной из-за большого числа перебежчиков в российский аналог. Тем не менее, уже 16 октября 2016 года Никпо провозгласил в фейсбуке миниманифест в пользу веры в справедливую Википедию и назвал эту веру одним из мотивов своего участия в Википедии — см. Архив:Nickpo:Справедливость Википедии.
[править] Критика
Сайт «Мир энциклопедий» 23 мая 2017 года опубликовал критическую рецензию на Рипедию. В рецензии говорится, что «в „Рипедии“ практикуется создание статей учеными, чья профессиональная деятельность не имеет отношения к теме подготовленных материалов» и «меняют относительно знакомых с материалом на тех, кто им совсем не владеет». Особо смешным местом энциклопедисты находят «автобиографическую статью, где аспирант сам себя назвал историком», то есть создал статью о себе.
В целом с некоторых пор тема вновь и вновь циклично всплывает в СМИ через произвольные промежутки времени после того, как очередной функционер что-нибудь в очередной раз скажет о финансировании БРЭ. Пресса охотно это подхватывает, и каждый раз ведёт себя как в первый (всерьёз по десятому и пятидесятому кругу одним и тем же образом рассуждает об «аналогах википедии»). Подобный всплеск, например, наблюдался в конце сентября 2019 года, когда из правительства донеслась цифра «2 миллиарда».
А особенно все переполошились 5 ноября 2019 года, когда, пожалуй, впервые в истории слово «Википедия» публично произнёс Путин. Он отвечал на вопросы на заседании Совета по русскому языку в Кремле, ему пожаловались на то, что дети в школах используют «непроверенную» Википедию. Комментируя это, он указал как раз на тот самый проект с БРЭ (звучащая сумма к этому времени стала 1,7 миллиарда): «По поводу „Википедии“… Лучше заменить её Большой российской новой энциклопедией в электронном виде… Вот это будет, во всяком случае, достоверная информация, в хорошей современной форме предложенная». Слово «заменить» здесь могло бы означать, что Википедия где-то в школах уже «была», чтобы её заменить, но официально она нигде там и не «была», за «Википедию» школьников в школах принято ругать. Но резвые СМИ ничего не написали про это, они дали сотни коротких сообщений с вырванными из контекста словами Путина, и понеслась обычная свистопляска. Через три дня Песков выступил со специальным опровержением, но его никто не слушал и до сих пор не слушает, все повторяют путинское некомпетентное «заменить». Более того, в Английской Википедии опровержение Пескова стирают, потому что уважаемые английские СМИ про Путина сообщили, а про Пескова нет.
[править] Цитаты
2019 год, июль. В России выделяют деньги на «конкурента Википедии». Правительство обещает создать «общенациональный интерактивный энциклопедический портал». Предполагается, что ресурс появится на базе Большой российской энциклопедии.
2016 год, август. В России выделяют деньги на «конкурента Википедии». Правительство обещает создать «общенациональный интерактивный энциклопедический портал» на базе Большой российской энциклопедии.
2014 год, ноябрь. Министерство культуры объявило тендер на создание портала БРЭ. Победителем стала частная фирма из Екатеринбурга. В результате весной 2016-го был открыт сайт BigEnc.Ru, содержащий 12 тысяч статей из уже изданных бумажных томов Большой Российской энциклопедии.
2010 год. В рамках государственной программы «Информационное общество» планируется открыть интернет-портал «Знание» на основе Большой Российской энциклопедии.
Главное — верить и надеяться!
По факту «Википедия» не оценивается чиновниками ни с точки зрения качества, ни с точки зрения затраченного на неё труда (затраченного россиянами и просто носителями русской культуры). 1 миллион 555 тысяч статей, 100 миллионов правок, два с половиной миллиона зарегистрированных пользователей, выстраивавшиеся годами системы верификации данных и сотрудничества между отдельными участниками — вся эта деятельность, направленная на популяризацию знаний внутри русского сегмента интернета, заслуживала бы внимания и уважения со стороны государства, даже если бы заметные глазу результаты были более скромными ... Однако представители власти (не важно, исполнительной или законодательной) думают о другом: о необходимости энциклопедии с «патриотической информацией» и об угрозе со стороны «пятой колонны», которая почему-то не любит Россию и хочет писать о ней плохо. Именно эти темы озвучивались пару лет назад, когда сверху создавался «Виртуальный фронт» — объединение начинающих участников «Википедии», планировавших повысить в ней градус патриотизма. «Фронт» потерпел поражение, теперь государство ставит на новый сайт, где ему не будут мешать википедисты-«либералы» ... Если взять российскую политику, мы увидим, что в БРЭ нет, например, статей о Борисе Немцове, о Борисе Березовском, о Зюганове, Явлинском и т. п. Статья о Путине, конечно, имеется, и она очень длинная, но читатель не найдёт там ни слова критики и негатива. Буквально ни единого. И стоит ли уточнять, что статье об Алексее Навальном в БРЭ тоже не нашлось места? Вывод такой: редколлегия БРЭ считает, что её читателям нужно не очень много информации и что знакомиться с критикой действующей власти им точно не следует.
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ https://lenta.ru/news/2016/08/29/russinawiki/
- ↑ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201608290013?index=0&rangeSize=1
- ↑ https://tjournal.ru/33558-medvedev-poruchil-sozdat-eshyo-odin-otechestvennii-analog-vikipedii
- ↑ Источник: http://politikus.ru/v-rossii/83202-rossiyskiy-analog-vikipedii.html
- ↑ http://www.encyclopedia.ru/news/enc/detail/70607/
- ↑ https://www.rbc.ru/society/06/07/2019/5d1fcfe39a794715c52be976
- ↑ https://roem.ru/02-12-2019/280934/medvedev-wiki/
- ↑ http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202005120016
- ↑ https://meduza.io/news/2020/05/13/vlasti-rossii-otkazalis-ot-idei-sozdavat-analog-vikipedii-za-dva-milliarda-rubley
- ↑ 10,0 10,1 https://olegmakarenko.ru/2406839.html?thread=854608567#t854608567
- ↑ https://3dnews.ru/1028306/apple-google-microsoft-i-mozilla-zablokirovali-v-brauzerah-sertifikat-ot-pravitelstva-kazahstana
- ↑ https://tass.ru/obschestvo/14855323
- ↑ https://www.cnews.ru/news/top/2022-08-24_vnezapnyj_rossijskij_klon
- ↑ https://irkutskmedia.ru/news/1345177/?from=24
- ↑ https://games.mail.ru/pc/news/2022-08-23/v-rossii-zapustili-runiversalis-alternativu-vikipedii/
- ↑ http://www.encyclopedia.ru/news/enc/detail/60943/
- ↑ https://t.me/kpotupchik/3522
- ↑ https://ngs55.ru/news/more/66161560/
