Битва за Хуй

Материал из Викиреальностя
(перенаправлено с «Споры вокруг статьи «Хуй»»)
Перейти к: навигация, поиск
<Stas[sennheiser]> хм, а культурный уровень населения-то повышается! вон и по запросу "хуй" первый сайт - Википедия...

Битва за Хуй

Сражение в Интернете
Censored stance.jpg


Название:
Битва за Хуй
Дата:
2007 — настоящее время (вялотекущий конфликт)
Место сражения:
Попытки ряда участников удалить статью «Хуй»


Стороны
инклюзионисты
удалисты, сторонники жёсткой трактовки «Википедия — не словарь», поборники нравственности и чистоты энциклопедического проекта
Командиры и силы
LinkFA-star.png Drbug
LinkFA-star.png Prime Minister, Wulfson
бо́льшая часть сообщества
меньшая часть сообщества, АК-6
Потери
время и нервы
время и нервы
Итог: Статья не удалена
См. также другие статьи, связанные со словом Хуй.

Статья Хуй в русской Википедии была предметом споров на протяжении нескольких лет, с наибольшими обострениями в июле-августе и в конце декабря 2008 года. Надо отметить, что статья совсем не о хуе (о нём в Википедии тоже есть статья, только называется она не «Хуй», а «Мужской половой член»), а о слове «Хуй», которое произносят в некультурной речи и пишут на заборах. Вызывала возражения многих участников, которые считали что раз статья о слове, значит, она является словарной, и что словарных статей в Википедии быть не должно, что им место в Викисловаре. Сторонники статьи считают, что правило «не словарь» запрещает лишь короткие статьи, не имеющих ничего кроме определения (а статья Хуй такой не является), а в самой статье много полезной информации, которая под формат словаря не подходит и при удалении которой будет причинён вред Википедии.

Содержание

[править] Ранняя история

Статья «Хуй» существовала и развивалась с 2003 года[2] до конца 2005 года, когда в рамках одной из самых ранних кампаний по зачистке Википедии была заменена на перенаправление на статью «Обсценная лексика».

[править] Воссоздание и попытки удаления

Выносилась на удаление 11 раз:

  • 24 августа 2006 — номинация[3] Подземного Крота на заготовку Хуй/Temp (с безобидными топонимами типа Жужуй, Хухуй и Нахуй) со словами «Не уверен что будет удалено, но по-моему чересчур словарно — статья о слове и его модификациях, а не об описываемом им явлении», просил либо удалить, либо перенести в основное пространство. Заготовка переименована в Хуй (значения), на странице Хуй во время номинации написана новая заготовка.
  • 24 октября 2007 — номинация[4] Столярова со словами «Википедии не место статье с матерным заголовком и обилием ненормативной лексики: всё-таки это энциклопедия», оставлено Виндом с комментарием «Википедия именно энциклопедия. Поэтому писать приходится не о том, что приятно или неприятно, а о том, что значимо. В данном случае значимость очевидна»[5].
  • 26 апреля 2008 — номинация[6] малоизвестного участника Pikryukov со словами «Возможно, поднимаю огромный спор, но всё-таки статье место в Викисловаре», оставлено Львовой с комментарием «статья в её нынешнем состоянии нечто больше, чем просто словарная»[7].
  • 26 июля 2008 — хорошо аргументированная номинация[8] Prime Minister с упором на «Википедия — не словарь» и приколами типа «статья насыщена примерами бескультурности». Повлекла бурную дискуссию, отрицательный итог с детальным обоснованием подведён Васильевым и подтверджён Львовой[9].
  • 23 октября 2009 — номинация[10] новичка Егор97 со словами «зачем писать так много ненужного о каком-то мате?», быстро оставлена Блантером[11].
  • 17 декабря 2012 — ‎Парис "Анима" надаль[12] вновь упёр на ВП:НЕСЛОВАРЬ. Джекалоп, несмотря на возражения Ghirla, подвёл итог за оставление ранее чем через неделю[13].
  • 17 апреля 2016 — участник Кофе попытался вынести статью к удалению. При этом он не оформил заявку должным образом, а именно не упомянул саму статью, назвав заявку «Слово из трёх букв (Х*й)», не поставил ссылку на статью и не повесил в статье соответствующую плашку. Джекалоп, не прождав и часа, быстро оставил статью.

[править] Иск в Арбитражный комитет

Была предметом рассмотрения Арбитражного комитета по иску 379 от Prime Minister[14], который оспаривал итог Васильева и Львовой и требовал удалить статью. Иск назывался «Апелляция по итогу о статье Хуй» (единственный иск с матерным названием); в таблице числится как «Апелляция по итогу о статье о словах» (кто-то посчитал, что в таблице заявок на арбитраж мат всё-таки нежелателен). АК-7, не найдя нарушений в итоге Васильева, всё же пересмотрел его и постановил перенести словарный материал в Викисловарь, энциклопедический — в статью «русский мат», орисс удалить, а страницу переделать в перенаправление на статью «русский мат», написанную батискафами. Решение выполнено не было, однако статья-дубликат в Викисловаре была создана.

[править] Иные номинации и инциденты

Номинация на переименование — 27 декабря 2008, номинация Prime Minister о переименовании в «Хуй (слово)»[15]. Оставлено участником sk и Блантером[16].

Номинация на хорошую статью — 26 июля 2009[17], отправлена на доработку участником Всезнайка[18].

Послужила камнем преткновения в обсуждении правила «Википедия не словарь» и причиной столкновения участников Wulfson (за удаление) и DrBug (за оставление).[19]

Зачем этот повод для конфликтов? Или тогда приведи абсолютно ясный и недвусмысленный пример. wulfson(A,C) 19:34, 9 сентября 2008 (UTC)
Хуй.
Понятно же, что всё возникло из-за него, и понятно же, что он должен быть оставлен. И вообще, экстремизм не нужен, его в наших правилах и так слишком много. Всегда нужно давать возможность исключений, не прибегая к ВП:ИВП. Dr Bug (Владимир² Медейко)(A) 19:41, 9 сентября 2008 (UTC)
Здрассте, приехали! Вот уж именно упомянутая тобой статья и есть первейший кандидат на перенос в Викисловарь. Я бы ещё мог понять, если бы ты имел в виду новообразования типа Либераст и иные члены категории «Идеологические клише». Но Хуй — прямо-таки образцовая статья для Викисловаря. wulfson(A,C) 03:42, 10 сентября 2008 (UTC)

Статья «Хуй» была предметом войн откатов и переименований, см. историю правок.

[править] Интересные факты

Доставлять могут и более авторитетные источники
  • Примечательно, что статей о прочих матерных словах в русской Википедии почти нет (за исключением статьи Пидор). Вместо них стоят защищённые перенаправления на статью Русский мат.
  • Статья Хуй является одной из самых популярных и запрашиваемых в Википедии.[20] Статья «Пушкин» запрашивается примерно в полтора раза реже.[21]
  • Статья в Викисловаре является одной из самых высокоразвитых, легко находится в Гугле по запросу «Викисловарь».[22]
  • В английской википедии есть хорошая статья об английском матерном слове «Fuck».
  • В Скайпочате-2 в случае необходимости упоминания об этой статье используется эвфемизм «главная статья рувики» в связи с просьбой Виктории не ругаться в чате матом.
  • В Украинской Википедии тоже нет такой статьи, но почему-то есть Хір, описывающая древнее название буквы Х (по-русски «хер»). В статье упоминалось и эвфеминистическое употребление слова. Сабж существует только как перенаправление на Ненормативна лексика, где подробно разобрана этимология слова — со ссылками на серьёзные источники. В 2007 и 2011 годах было не слишком активное обсуждение целесообразности статьи либо хотя бы перенаправления[23].
  • В Польской Википедии chuj перенаправляет на статью Język czuh (по-русски «Чухский язык»). Столь странное решение связано с оригинальным испанским написанием лингвонима. При этом, если верить статье про мат в Украинской Википедии, это слово исконно польское и означает то же самое, что в русском и украинском.

[править] Цитаты


«Википедии удалили хуй — посмешище для всего рунета. —Sergey Savich 07:34, 27 апреля 2008 (UTC)
Быстро оставить навеки как статью о краеугольном концепте русской цивилизации, без которого Википедия не имеет смысла, тем более, что среди 9 170 000 результатов мы первые и уж этого большим ж*пам не отдадим.--Alma Pater 22:07, 26 июля 2008 (UTC)

[править] Примечания

[править] См. также

[править] Ссылки

Битва за Хуй относится к темам: