Mykola Swarnyk
Mykola Swarnyk
- Веб-страница:
- Личная страница
- Первая правка:
- 17 сентября 2012 года
- Основной проект:
- украинская Википедия
- Знание языков:
- uk-N, ru, en, de
Mykola Swarnyk (Николай Иванович Сварник) — участник Украинской Википедии. По образованию биолог. Родился в Луцке, в настоящий момент (с 2015—2017 года) проживает в Торонто, Канада. Редактирует с 17 сентября 2012 года.
Его биография изложена в статье Сварник Микола Іванович, созданной в Украинской Википедии Максимом Огородником 5 апреля 2021 года.
Представитель старшего поколения в Википедии (род. в 1957 году, год окончания средней школы — 1974). По убеждениям — украинский националист, помнит подвиг ОУН-УПА.
Зарегистрирован также в Фейсбуке (Mykola Swarnyk).
Содержание |
[править] В реальной жизни
Учился во Львовском лесотехническом институте.
В 1996—200 годах преподавал реабилитацию во Львовском институте физической культуры, Медицинскому колледже и других вузах. С 2000 года работал с учреждениями реабилитации детей-инвалидов.
В 2006—2010 годах — депутат Львовского городского совета от партии БЮТ. Жена — гражданка Канады украинского происхождения Оксана Кунанец[1][2].
[править] Взгляды
Украинский националист. Поддерживает Юлию Тимошенко.
По вероисповеданию либо католик либо греко-католик (униат), ругает РПЦ (МП).
[править] Викикарьера
Пишет статьи на тему биологии (преимущественно орнитология, ботаника), биографии.
Склонен политизировать обсуждения, часто поворачивает дискуссию в русло критики СССР и «Русского мира».
[править] Скандалы
Несколько раз подвергался блокировкам — за «систематические нарушения ВП:НО»[3].
[править] Поддержка маргинальных элементов
Известен своей поддержкой довольно неоднозначных участников Бучач-Львів и Krupski Oleg. В отличие от Когутяк Зенко и ROMANTYS, держался до поры в стороне от связанных с «галичанской оппозицией» конфликтов, но очевидно, сочувствовал ей.
[править] Ибунка
В ноябре 2016 года вступил в конфликт с лингвистом В.Галушко по поводу одной из народных названий вероники поточной, а именно «ібунка». Сварнику, как человеку достаточно пуританских взглядов, название показалось неприличным, и он сплеча объявил его москализмом. Галушко привёл неоспоримые доказательства украинского происхождения слова. В декабре поддержавший Галушко лингвист UeArtemis был спровоцирован на войну правок Сварником и Микола Івкі: привел ещё один вариант їбунка (из справочника). Галушко поддержал Артемиса, Сварник и Ивки начали удалять «непристойность», Артемис откатывать, в результате чего был немедленно заблокирован Якудзой[4][5].
[править] Совковое правописание
В течение почти семи лет не имел банов. Первый раз подвергся блокировке в феврале 2019 года — за то, что назвал арбитров «напёрсточниками»[6]. Администратор Piramidion, сам будучи членом АК, моментально и беспощадно отреагировал на оскорбление. Впоследствии вступил в конфликт с несколькими коллегами — Jphwra, В.Галушко и Dimon2711, очевидно, по причине предпочтения им галичанского правописания с заменой х на г, а г на ґ. Второй бан на 3 дня получил за выражение «„святой“ Галушко», вызванное войной правок с последним[7]. Разжиганию конфликта способствовало принятие весной 2019 года нового правописания, легализирующего некоторые принципы галичанского (харьковского). Был заблокирован ещё два раза.
[править] Битва против цыган
«Битва против цыган (Битва за цыган)» — крупный конфликт в Украинской Википедии, продолжавшийся с марта 2018 года по февраль 2019, а на отдельных участках борьба продолжается до сих пор.
Mykola Swarnyk примкнул к обсуждению на следующий день после номинации — 29 марта. С самого начала он занял откровенно антицыганскую, «проромскую» позицию, утверждая, что «Ромы» — современное название цыган в цивилизованных странах, а «Цыгане» — оскорбительное и ругательное, от которого надо избавляться, как от пережитка совка. Впрочем, его первый комментарий был каким-то странным:
А мне вспомнились тупые советские статьи о славных героях-панфиловцах, которых на самом то деле вообще не существовало, а ещё тупые имперские заплёты про Екатерину ВЕЛИКУЮ и тупые призывы к «вставанию украинской Википедии с колен»…
Однако, Сварник остался со своими призывами в меньшинстве. Даже самые упоротые свидомиты выказали предпочтение «цыганам», несмотря на это, обсуждение продолжалось долго, именно благодаря подогревающему страсти сабжу (удивительно, что ему удалось избежать блокировки во время этой дискуссии).
[править] Арбитражный процесс и осуждение
Летом 2019 года агрессивные действия Сварника по насаждению галичанского новояза и оскорбления коллег вызвали возмущение. Дело против Сварника было результатом долгого процесса, вызванного как продолжительной неприязнью и подозрительностью сабжа к украинцам-«восточникам» и украинцам-российским диаспорянам, усугублённых конфликтом на Украине, вынужденной эмиграцией в Канаду, и наконец, возможностью правописного реванша после перспективы частичной легализации харьковской орфографии в начале 2019 года.
Дело дошло до Арбитражного комитета, многие из членов которого уже имели зуб на него. 8 июня Dimon2711 подал иск. Позже к нему присоединились В.Галушко, Jphwra и Ahonc. Обвинение требовало различных санкций — от строгого предупреждения и запрета на политически окрашенные определения до трёхмесячной блокировки и персонального ограничения на редактирование пространства названий «Википедия». Арбитры оттягивали с принятием дела к рассмотрению, но в конце июня оно было всё-таки принято. Участники АК сошлись на необходимости «Викихимии» — бессрочного ограничения (смертная казнь в Украинской Википедии де-факто запрещена, применяется только для начинающих вандалов с исключительно деструктивным вкладом). Сварник был осуждён в конце июня — начале июля 2019 года. Кроме того, решением АК Сварнику и Волошину было запрещено комментировать друг друга[8].
Помилован 1 ноября новым Арбитражным комитетом, несмотря на протесты обвинения и членов бывшего АК[9].
Освобождение Сварника с Викихимии было в достаточной мере условным, про что и оговаривалось в пункте № 3 решения: «В случае первого повторения пользователем Mykola Swarnyk действий, за которые было наложено ограничение решением #122, в частности неаргументированных общих оценок вклада других пользователей, искажение имен пользователей, претензий к национальной, государственной или территориальной принадлежности пользователей, других личных выпадов против пользователей, первый администратор, заметивший такое нарушение, может вернуть персональное ограничение в соответствии с решением #122, без предупреждения». 28 февраля 2020 года администраторша Helixitta восстановила ограничение. Учитывая положительный вклад по теме «Биология» и необходимость консультаций в соответствующем проекте, вместо настоящей «викикаторги» был выбран режим «шарашки»: с правом доступа к общению с коллегами на отраслевых страницах «Вікіпедія: Проект: Біологія», «Вікіпедія: Біологічні статті»[10].
[править] Факты
- Одно из любимых слов — «совок».
- Ведёт борьбу с совковым именованием по имени-отчеству, считая его неукраинским. Был инициатором переименования статей с формата «Фамилия-Имя-Отчество» на «Имя-Фамилия».
- Не признаёт древнерусского языка. Свою позицию высказал таким образом: «Знаете, я как-то равнодушен к этим русо-объединительным поискам. Пока зелёные человечки не будут вежливо потоплены в море или зарыты в овражке, меня как-то не тянет ни на Булгакова, ни на Ахматову, ни на Фасмера. Насчёт всех этих „пра-языков“ мне больше по душе позиция Смаль-Стоцкого…» (выводившего украинский язык прямо от праславянского).
- Противник машинного перевода и избыточной викификации статей[11].
[править] Цитаты
- Думать надо было ещё тогда, когда напёрсточников выбирали арбитрами, а теперь они вам на голову наделают и скажут, что это не новость, ведь все в этом живём… (за это философское наблюдение получил первый бан)
- «Я ведь не буду писать три абзаца про какое-то вещество в составе растения, если это вещество ничего не значит или про какой-то волосок на листе, если это не систематичный признак? Но ведь нет, срамное = значит интересное. Проголосовали за. Вот одна-единственная мотивация. Клиторы, манги, порноактрисы…» (о ибунке и вкладе некоторых бесстыжих коллег).
- Вы вне контекста, ну и зомбирование, к сожалению…
- У словацкого значительно более близкая лингвистическая дистанция [к украинскому], чем у русского…
Это последнее дело для википедиста искажать язык соседнего государства. Ну, может над москалями, в нынешней политической ситуации, постёбаться иногда и стоит, а вот сидя в Москве, стёбаться над языком украинцев — как-то не очень этично. Не очень стараюсь за вами наблюдать, но поневоле бросается в глаза. Может среди ваших знакомых естественно похохотать над хохлушками, но вам не советую. Граница тонкая.
- Комментарий Olvinа: Почему-то вспомнилось: Больше всего ненавижу две вещи: расизм и негров[12]. Примечательно, что Olvin был в составе АК, осудившего Сварника.
[править] О железнодорожных справочниках Крупского
Знаете, раздирать раны и вайкать «ах, какие мы бедные, как нас кацапы гнобили…» не в каждой статье уместно. И, вероятно, это не совсем уместно в статье про метрополитен, потому что есть множество более очевидных изъятий и запретов — может, в первую очередь в терминологической сфере, словарном деле, историографии, языковедении, искусствоведении. Но конкретно в этом случае для справедливости, следует уточнить, полагается ли убирать упоминания про ограничение публикаций на украинском языке, именно как якобы «заведомо ложные утверждения», ибо мне кажется, что это сознательный троллинг в гэбистском стиле. Пробовал объяснять это участнику, но его мировоззренческая позиция непробиваема….
…Некоторые довольно очевидные темы (которые, естественно, не будет лишним дорабатывать и дорабатывать) в укровики уже не являются спорными фактами и, соответственно, не нуждаются в доказательствах. Это консенсусные, априорные темы, как: а) враждебная политика царизма; б) голодомор; в) сталинизм; г) русификация; д) аннексия Крыма; е) справедливость декоммунизации… можно продолжить. Но, коллеги извне украинской среды, если вы приходите воевать в этих темах, продвигая «более нейтральную точку зрения», можете нарваться на непонимание, а временами и на язвительные эмоциональные реакции.
[править] О совковом именовании «по-батюшкі»
- «Уже выскажусь напоследок. Эдуард Шеварднадзе. Софико Чиаурели. Александр. Чивадзе. Я понимаю, что они имели советские паспорта и там было написано отчество. Но Вики ведь не паспортный стол. Все они имели свои имя и фамилию и ними назывались согласно их национальным традициям. Посмотрите грузинское написание — там НЕТ отчества. Зачем же пихать им российский имперский придаток? Не могу этого понять. Худшее КГБ — это то, что в нашей голове. Простите за эмоциональность».[13]
- «Вот этого не понимаю. Зачем Святославу Гординскому прицеплять по-батюшкі??? Он не „советский“ писатель, не имеет прописки в паспорте и по согласованным правилам не обязан подгоняться под русскую традицию, которую вы так успешно механизировали и поставили на поток! Зла не хватает, ей-Богу, за такое усердие»[13].
[править] Отзывы
- Dimon2711, патрулирующий: «С начала весны получил преследование от участника Mykola Swarnyk. Сначала всё было как будто хорошо, но последний месяц это массовое отслеживание моего вклада и провоцирование конфликтов».
[править] Интересные факты
- В 2015 году участник Википедии, футбольный фанат Impuls4444 обратился к Сварнику с предложением о сотрудничестве. Оно было сделано на суржике: «Я дрендолог. То ботаніку, особенно древесних буду создавати, і писати». Сабж ответил: «Может вам проще писать об этих деревьях по-русски — это тоже Википедия, источник знаний для людей? В предыдущем предложении вам удалось написать по-украински лишь половину слов, может это в этом проблема? Как считаете?»
[править] Юмор
На территории Украины 60 миллионов лет назад вымерли динозавры... Казалось бы, при чём тут Кремль? А Кремль как всегда ни при чём!
Типичный метод дискуссии
[править] Примечания
- ↑ Сварник Микола Іванович (БЮТ)
- ↑ Українка з Канади переїхала до Львова, де знайшла своє кохання. // Радио Свобода
- ↑ Журнал блокувань
- ↑ Обговорення:Вероніка_струмкова
- ↑ Обговорення_користувача: UeArtemis
- ↑ Відмінності між версіями «Вікіпедія: Запити до адміністраторів»
- ↑ Відмінності між версіями «Вікіпедія: Запити до адміністраторів»
- ↑ Вікіпедія: Запити на арбітраж/Mykola Swarnyk
- ↑ Вікіпедія: Запити на арбітраж/Запит на зняття обмеження
- ↑ Відмінності між версіями «Обговорення користувача: Mykola Swarnyk»
- ↑ Обговорення Вікіпедії:Стиль
- ↑ Вікіпедія: Кнайпа (мовна консультація)/Архів 7
- ↑ 13,0 13,1 Обговорення користувача: ZsergheiBot
