Битва за альбертозавра
Битва за альбертозавра
- Название:
- Битва за Альбертозавра
- Дата:
- февраль-март 2011 года
- Место сражения:
- Русская Википедия
- Причина:
- Номинация статьи Альбертозавр на статус хорошей
- нет
- Всезнайка
Битва за альбертозавра — эпизод в русской Википедии, связанный с избранием статьи «Альбертозавр» хорошей.
Содержание |
[править] Предыстория
Статья «Альбертозавр» об ископаемом североамериканском хищном динозавре-тероподе была создана 19 февраля 2008 года и в январе-мае 2010 года значительно доработана википедистом Павлордом путём перевода статьи из английской Википедии[1], где она к тому времени уже больше трех лет являлась избранной. Объем статьи при этом вырос в девять раз.[2] Закончив работу над статьёй, Павлорд потерял к ней интерес, а в октябре прекратил всякое участие в русской Википедии, являясь к настоящему моменту «умершим» википедистом.[3]
[править] Битва
12 февраля 2011 года статья была выдвинута кандидатом на получение статуса хорошей. Кандидатуру выдвинул википедист Guzikov96 (по мнению одного из участников битвы, школьник), сам не сделавший в ней ни одной правки (даже шаблон о выдвижении был добавлен другими редакторами позже).[4]
Когда выяснилось, что основной автор неактивен, а номинатору нет дела до результата обсуждения, Всезнайка немедленно подвёл итог под номинацией: «Отправлено на доработку», а некий аноним снял со статьи шаблон о номинировании.[4] Однако к этому моменту другие участники (прежде всего Vasyatka1) уже взяли шефство над статьёй и начали дотягивать её до качества, необходимого для получения статуса. Были сделаны обширные стилевые и оформительские правки, выверена грамматика, проведена полная проверка источников, статья выросла в объёме ещё на четверть.[2] Помимо Vasyatka1, ставшего застрельщиком кампании по спасению ящера и вторым основным автором статьи с более чем 60 правками (Павлорд сделал 74 правки)[5], в работе активно принимали участие Mstislavl, Anaxibia, Stanley K. Dish и Deinocheirus. Постепенно поддержка статьи начала перетекать и на страницу обсуждения ее кандидатуры. 24 февраля был подан первый голос «за», единственного участника, голосовавшего «против», удалось убедить перенести свой голос. В итоге с пятью голосами «за» статья 14 марта была избрана хорошей.[4]
[править] Интересные факты
- К середине марта 2011 года статья «Альбертозавр» была избранной в пяти языковых разделах и хорошей ещё в двух. Беглый взгляд показывает, что статьи в испанском, португальском, польском и шведском разделах (как, по всей видимости, и в китайском) похожи друг на друга и на английскую версию как близнецы, отличаясь разве что небольшим изменением в расположении иллюстраций. Только венгерская статья несколько отличается от остальных.
- В английской Википедии число избранных и хороших статей, посвящённых динозаврам и другим ископаемым животным, превышает восемь десятков, из них почти 60 о динозаврах.[6] Избранными являются, к примеру, статья Babakotia объёмом 22 тысячи байтов, значительную часть из которого составляют сноски, и статья Lavanify объёмом менее 13 тысяч байтов. В русской Википедии «Альбертозавр» стал первой статьёй на палеонтологическую тематику, получившей статус (второй через четыре месяца стала статья Гипсилофодон).
[править] Примечания
- ↑ Первая версия СО статьи в русской Википедии
- ↑ 2,0 2,1 История правок статьи
- ↑ Последние правки Павлорда
- ↑ 4,0 4,1 4,2 Страница обсуждения кандидатуры в хорошие статьи
- ↑ Статистика правок статьи
- ↑ Избранные статьи проекта Палеонтология в английской Википедии
Хорошие статьи проекта Палеонтология в английской Википедии
[править] Ссылки
Битва за альбертозавра относится к теме «Конфликты в википроектах» |