Вики-Привоз с Угловым

Вики-Привоз с Угловым — конфликт в русской Википедии в конце августа-начала сентября 2011 года в статье Углов, Фёдор Григорьевич, инициированные участником Pessimist2006. Могут квалифицироваться викиоппозицией как пример Вики-Привоза.

Канва событий

В статью о значимой персоналии 16:44, 27 августа 2011 Pessimist2006 вносит необычную информацию со ссылкой на непроверяемый неакадемический источник изданный в неакадемическом издательстве в аналогичном авторстве. Необычная информация откатывается участником Front315 (Константин Земляникин) с соответствующими комментариями относительно качества источников.

29 августа «последователи Углова» вновь возвращаются тем же Pessimist2006.

На странице обсуждения начинается вики-Привоз в авторстве Pessimist2006, основанный на викидемагогии, в частности, апелляции к (ложной) авторитетности автора издания, сопровождаемой отказом процитировать собственно необычное утверждение. Вскоре Pessimist2006 переходит к искажению позиции оппонента, сопровождаемому экспрессивным набором провокативных комментариев — распространённый прием викифилибастера. Он же параллельно продолжил внесение в статью оригинального синтеза, направленного на дискредитацию её предмета.

Источники Pessimist2006

В качестве авторитетного источника Пессимистом продвигались воззрения выпускника института нефти и газа, напечатанные в неакадемическом издательстве, и текст неизвестного автора с онлайн-ресурса, не принадлежащего академическому учреждению.

Викикликушество

Одновременно с провокациями на СО Pessimist2006 начал компанию по устранению оппонентов, обвиняя последних в «виртуальности» и «отказе от предложенных посредников».

Параллельно целевая статья подверглась шаблонометанию «НТЗ» и «нет АИ» со стороны Pessimist2006 и Zooro-Patriot.

Посредник

Участник Front315 сделал весьма «интересный» ход, выбрав в качестве посредника Mstislavl, что уже приводило к печальным последствиям для оппонентов Pessimist2006. Посредник, как обычно, «не заметил» предыстории событий и квалифицируемых в других случаях как «деструктивные» действий последнего.

Цитаты

Настойчивое предложение провести процедуру повторяется многократно с самого начала его правок в статье — начиная ещё с того момента, когда он не сделал ни одной попытки доказать свою позицию, и проигнорировал просьбу процитировать собственный источник. Более того, по какой-то причине участник обвиняет меня в отказе от процедуры посредничества, а также ведёт себя в вызывающем тоне, описывая мои действия так, будто бы я обязан искать посредника.

Константин Земляникин

Действия в подобных случаях

Подобный сценарий (с вариациями) характерен для случаев продвижения маргинальных воззрений из неавторитетных источников, которым подаётся непропорциональный вес (возможно это один из видов контекстной рекламы используемых ресурсов). В Википедии существует правило «Необычные утверждения требуют серьёзных доказательств» (w-ru:ВП:АИ).

Если мнение не представлено в таковых источниках или же не распространено, то включать его только по той причине, что оно было кем-то высказано, будет фактически распространением маргинальной теории (ВП:МАРГ).

Необходимо также рассмотреть авторитетность используемого источника и его авторов (наличие научных степеней, научная специализация в данной сфере, публикация в академических издательствах).

Главное — чётко держаться в теме обсуждения, не поддаваясь на провокативные выпады как в отношении предмета статьи, так и свой собственный адрес (чего Константину Земляникину на первом этапе избежать не удалось). Вторым немаловажным моментом должна быть лаконичность в обсуждении.

Примечания

Вики-Привоз с Угловым относится к теме «Русская Википедия»   ±

Русская Википедия [править] Мета Русская Википедия • История (хронология) • Wikipedia.ru • Батискафы • Запрет на создание статей анонимами • Крепостное право • Выборы • Обсуждения • Ордена • Оттепель • Правила (список) • Проверки участников • Проекты • Статьи года • Миллион статей • Вера в справедливую Википедию Сравнения Википедии Википедия как секта • Википедия как тюрьма • Википедия как казино • Википедия как финансовая пирамида • Википедия как социальная сеть • Википедия как сила во зло • Википедия как энциклопедия Группировки участников Активисты • Белогвардейцы • Евреи • Либералы (псевдолибералы) • Немцы • Партия операторов • Сионисты • Традиционалы • Украинские националисты • Хаотикс Лидеры Smartass • Анатолий • ГСБ • Drbug • Роман Беккер • EvgenyGenkin • Wulfson • Ярослав Блантер • Dmitry Rozhkov • Vladimir Solovjev • Abiyoyo Платные услуги Ваша Викифирма • Викинова • Датапульт • Contentino.ru • Wikify • Оплачиваемое участие Основные правила Биографии живущих людей • Запрет критики администраторов • Не доводите до абсурда • Недопустимость оригинальных исследований • Недопустимость открытых прокси • Нейтральная точка зрения • Обход блокировки • Правило о деструктивном поведении • Правило о посредничестве • Правьте смело • Проверяемость • Пять столпов • Равенство участников • Чем не является Википедия • Этичное поведение Типичные фразы Википедия отпугивает новичков • Жаргон • Катится Альтернативы и критика Альтернативные Википедии википроекты (Викизнание, Русский эксперт, Традиция, Циклопедия, ALL) • российская замена • Nowiki • ru_wikipedia • Православное лобби • Фриц Морген против Википедии Мемы Прозвища Педия • Говнопедия • Педивикия Список 54 308 428 790 203 478 762 340 052 723 346 983 453 487 023 489 987 231 275 412 390 872 348 475 • Википедиоцентричность Вселенной • Внешние ресурсы • Генрик Батута • Игра правилами • Кухонные интеллектуалы • Лента Мёбиуса • НЕЛЕЧАТ • Низкая культура модерации • ПОРВи • Правьте смело • Расстрел бешеных собак • Расстрельная бригада • Ресурс с низкой культурой модерации • Романобеккеризм • Ромиксизация • Сибирчег • Скорпионизация • Топка • Утиный тест • Энциклонг (Enci.ru) • Приветствие События и аналитика Викимарафон • Забастовка русской Википедии • Идут на поправку • Михаил Мамцев • Политические взгляды администраторов • Википедист-детоубийца Статьи Статьи, о которых говорили Участники Википедии, о которых есть статья в русской Википедии