Исследование о кандидатах на выборы в АК-20
Очередные, и, как сразу стало понятно, ставшие ничем не примечательными выборы. Некоторое оживление в их ход привнесло участие возвращенца Хрониклёра.
Уже как несколько лет к большинству прогрессивных участников РВП начинает подспудно приходить мысль о неоправданности существования такого института проекта, как АК в его нынешнем виде. Если изучить решения АК за это время, то становится понятным, что год от года вопросы, рассматриваемые этим органом, всё мельчают и мельчают. Мельчают прежде всего относительно влияния каждого конкретного решения на общую политику проекта. Глобальность вопросов впечатляет — разблокировка бессрочников, назначение чекъюзеров, топик-баны и проч. Очевидно, что все это можно было бы абсолютно спокойно рассматривать на ФА. Если же в «соковыжималку» АК за это время и попадались «косточки» — Арбитраж: Посредничество АРК-ЛГБТ и Арбитраж: Посредничество ВП:УКР, то уже только одни размеры страниц обсуждений этих исков говорят сами за себя — за то, что решения АК в этих случаях были далеки от идеальных, мягко говоря (например, решение по первому иску вообще мусолилось около года).
Таким образом, исходя из вышеизложенных соображений, баллотирование в арбитры становится всё больше таким себе развлечением для сравнительно «юных» участников (то есть со сравнительно небольшим вкладом) — «молодёжной сборной» ру-вики (с их неизменным «играющим тренером» Филом Вечеровским), а опытные же участники, в большинстве случаев (исключая, например, те эпизоды, когда кто-то из «первой пятёрки» «основной сборной», исключительно для скрашивания общей картины выборов, соглашается-таки на выдвижение) этот аттракцион c гонкой за заветными процентами просто игнорируют.
На первом этапе определились 12 кандидатов (деятели операторской партии склонны пояснять происходящее недостатком желающих в своих рядах браться за арбитрскую деятельность — ведь «консенсус» определяется иным образом, потому «важная» работа по генерированию под него текстов решений АК представляется малоинтересным занятием[1].).
[править] Кандидаты
Итак, на выборы идут 4 администратора и 3 ПИ против пятерых патрулянтов. В блоке администраторов и ПИ трое облечены также флагами действующих помощников арбитражного комитета (клерки). (Это Michgrig, TenBaseT, Фил Вечеровский.)
Однозначным лидером Партии операторов на выборах несомненно является Константин TenBaseT. Его национальность ни в коем случае не должна смущать антисемитов и кого-либо! В свободной википедии лидером правящей партии в арбитражном комитете мог бы стать совершенно кто угодно, да например тот же простой википедист из Минска Марк Бернштейн. TenBaseT консервативен, он сможет твёрдой рукой вести арбком в следующие полгода. Надёжной помощницей ему в этом может стать Vajrapani.
Прохождение в арбком других членов партии операторов Джекалопа и Michgrig’а зависит от хода внутрипартийной борьбы и «симпатий избирателей».
Якобы «полуоппозиционность» Akim Dubrow не должна вводить в заблуждение: при попадании в комитет он будет послушным исполнителем воли партии.
Фил Вечеровский и Chronicler являются предметом особого разговора. Впрочем, вероятность избрания каждого из них невысока.
Независимый кандидат Лукас в случае преодоления избирательного барьера не сможет ничего противопоставить Партии операторов и будет инструментом в её руках.
Остальные кандидаты не имеют шансов и будут бороться лишь за места в Теневом Арбитражном комитете, председательство в котором попытался застолбить за собой Цезарь Валентиниан своим ходом по выдвижению в кандидаты Vyacheslav84.
21 мая с выборов снялся Seryo93.
[править] Примечания
- ↑ Дополнение от Carpodacus’а https://ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=70987106&oldid=70987016
Исследование о кандидатах на выборы в АК-20 относится к темам: |