Посредничество Victoria в ближневосточном конфликте
7 июня 2010 года первым основным посредником по ближневосточному конфликту David.s.kats, коим на спецстранице БВК было написано следующее сообщение:
Поскольку моя занятость приобрела хронический характер, в этой тематике будет второй основной посредник, коим станет администратор Mstislavl (A). Но ко мне по-прежнему можно и нужно обращаться по всем спорным вопросам.
Mstislavl была назначена вторым основным посредником по этому конфликту[1].
Таким образом, обоими самопровозглашенными посредниками по этой теме стали админы еврейского происхождения. При этом и Mstislavl, и второй посредник — David.s.kats — упорно желали видеть третьим посредником участника из Израиля TenBaseT[2], известного по словам оппонтетов в качестве одного из активных участников этого конфликта с правой, произраильской стороны.
Mstislavl так предварительно оценила положение дел в БВК, тем самым явно выказав свои предпочтения:
В ближневосточном конфликте (БВК) у нас есть крайне произраильские участники, умеренно произраильские, умеренно антиизраильские и крайне антиизраильские. Первые две группы лучше аргументируют, умеют работать с источниками, реже нарушают правила. Антиизраильские пытаются взять откатами и, зачастую, подтасовкой источников, Yankl был по итогам своей деятельности заблокирован бессрочно, но сейчас разблокирован на жестких условиях. Крайне показательно, что умеренно антиизраильские участники смогли найти точки соприкосновения с TenBaseT, он успешно посредничал в теме. Против него сейчас выступают крайние участники, которые зачастую оспаривают любое посредничество и любые действия в своем отношении.[3]
14 октября 2010 года Mstislavl на неделю заблокировала участника левых взглядов из Израиля Yankl, по спорному нарушению (заявка номер 45 к посредничеству по БВК), якобы совершённому им ровно за месяц до этого — 14 сентября[4]. Эта запоздавшая ровно на месяц блокировка, по странному стечению обстоятельств (говоря дипломатично и изо всех сил стараясь не нарушать ВП:ПДН), имела место в тот день, когда Yankl как раз завёл спор с участником Pessimist2006 по поводу книги израильского профессора Шломо Занда «Кто и как изобрёл еврейский народ», придерживающегося левых взглядов. Pessimist2006 желал объявить исследование профессора по истории «неакадемическим». Недовольный возражениями оппонента, он тут же подал против Янкля заявку номер 46 посредникам по БВК ввиду «неправильного ведения дискуссии».[5] Из [9] хорошо видна комичная ситуация, когда по заявке номер 46 на странице БВК ещё «тлеет» какая-то дискуссия, при том, что главный её участник пару часов назад (21:17, 14 октября) уже заблокирован посредницей Mstislavl по предыдущей заявке — номер 45, последнее сообщение в обсуждении которой было ровно за месяц до этого — 14 сентября.
(Ради справедливости нужно заметить, что этот свой спор с Yankl по поводу уместности шаблона «неакадемичность» в статье об этой книге Pessimist всё же проиграл — так рассудила посредница Mstislavl за пол-часа до недельной блокировки Yankl[6]. В таком случае совсем уж непонятно — для чего ей тогда понадобилось, после разрешения данного локального микроконфликта между Pessimist и Yankl по поводу этого шаблона «неакадемичность», через полчаса блокировать Yankl по заявке месячной давности, и сразу на неделю? То есть, можно сделать вывод, что эта недельная блокировка носила никак не практически-утилитарный характер, единственно уместный для любой блокировки участника в Википедии, а скорее была просто средством морального воздействия на психику Yankl, своеобразной проверкой, «прощупыванием» его нервов.)
И нервы у него сдали — после получения этой недельной блокировки, Yankl обвинил обоих посредников по БВК — Mstislavl и David.s.kats — в ненейтральности, произволе и профанации идеи посредничества[7]:
Короче, Виктория, я абсолютно уверен, что вы с Давидом ассоциируете себя с одной из сторон конфликта, защищаете её интересы силовыми методами и ставите конечной целью мою бессрочную блокировку… Поскольку таких «заявок», как та, по которой я был заблокирован, Игорь (Igorp lj) может писать по 10 в день, моя бессрочная блокировка «посредниками» — вопрос короткого времени. Поэтому я уже сейчас объявляю, что прекращаю всякую деятельность в русской википедии, пока в разделе БВК не будут восстановлены правила википедии и взамен вашего с Давидом «посредничества» не будет назначен кто-нибудь нейтральный… К сожалению, в сколько-нибудь ближайшее время (речь, видимо, идёт о годах) это вряд ли случится.
…То есть, вам главное заблокировать, обоснованием вы, зная, что никакой защиты у меня от вашего произвола нет, не сильно утруждаетесь, то есть, вообще никак не утруждаетесь.
Да что вы говорите? А о том что противоречить участнику Pessimist в решении АК не сказано? Вот я противоречил участнику Пессимист и был заблокирован «нейтральным посредником» за якобы «нарушение» месячной давности… Прям свободная энциклопедия во всей красе.
(Однако, роскоши высказать всё, что он думает о посредниках и оппоненте, а потом просто уйти «по собственному желанию», «свободная» энциклопедия РВП ему, естественно, позволить не могла — после такого своего заявления субъект был тут же «расстрелян» админом Elmor (за «троллинг»))[8].
Таким образом, резюмируя, посредница по БВК Mstislavl в октябре 2010 года внесла этой своей иррациональной неутилитарной недельной блокировкой свой более чем весомый вклад в уже бессрочную блокировку по сути самого активного, знакового участника конфликта, представлявшего левую и пропалестинскую сторону (см. Ближневосточный конфликт в русской Википедии), что стало на то время грандиозным моральным ударом по всей пропалестинской стороне и чуть было не привело к окончательной профанации, выхолащиванию самой идеи нейтральной энциклопедии как места поиска «РАВНОдействующей» РАЗНОнаправленных «векторов»—позиций сторон. (В 2011 году, на счастье для нейтральности РВП, в БВК с левой стороны появилось 2-3 новых относительно активных участника — например, Ry0ukai.)
Конфликты в википроектах