Противодействие произволу/Возникновение АК
Содержание |
[править] Предыстория
Из-за встречи интересов в статьях (НТЗ) образовались два конфликта:
- 10 августа 2005 - 13 августа 2005 [1] - прецедент, создана статья Движение за права сексуальных и гендерных меньшинств, что впоследствии вызвало сильную реакцию редакторов и администраторам нужно было разрешить конфликт, который со временем только нарастал.
- 3 февраля 2005 - 8 ноября 2005 [2] - прецедент, коррекции статьи Нагорно-Карабахская_Республика приводят к широкому обсуждению. Это становится основой задуматься о способах разрешения конфликтов. Возникает идея арбитража "Замечание по процедуре: Собственно нет у нас такой процедуры, насколько я знаю. Т.е. вандалов мы блокируем, а вот из-за политических и философских разногласий — нет. Во всяком случае, если и когда такая процедура будет, то она не будет заключаться в том, что оппонент данного участника называет его неадекватным и ставит вопрос о его блокировании. Именно арбитраж тут и нужен."
[править] Создание судопроизводства
- 9 ноября 2005 [3] - возникновение базиса по разрешению конфликтов - понятия Посредничество и Арбитраж. (Посредничество так и не стало сильным органом)
- 9 ноября 2005 [4] - первый день обсуждений.
- 10 ноября 2005 [5] - прецедент, идет речь о Разделении властей, в соответствии с которыми запретить админам (бюрократы тоже админы) быть арбитрами - таким образом нам удалось бы уравновесить эти силы и появился бы реальный механизм лишения участников статуса админа.. Основные возражения админов у нас и без того маловато.
- 18 ноября 2005 [6] - детали были решены голосованием. По вопросу Разрешается ли одновременно быть администратором и арбитром. мнения разделились, компромисс не найден, консенсуса нет.
- 1 декабря 2005 [7] - первые выборы арбитров
- 11 декабря 2005 - 23 января 2006 [8] - Текст [9] разрешения конфликтов с помощью арбитражного комитета официально утвержден.
- 17 января 2006 [10] - первая заявка на арбитраж Дело об удалении статьи Gay.ru на MaxiMaxiMax, от Dart evader (он же запустил процесс создания арбитража из - за конфликта с участником Rovoam (Нагорно-Карабахская Республика))
[править] Прецеденты
- 26 января 2006 [11] Решается вопрос "Как надлежит толковать результаты голосования, проводившегося по поводу удаления статьи Gay.ru, — в пользу удаления или в пользу оставления статьи?". Статья оставлена.
- 15 февраля 2006 [12] Дело об оценке действий участника Dart evader, попутно назревающий конфликт в отношении Smartass.
Уже практически сразу по возникновению АК, Smartass отмечает появление двойных стандартов:
Участник Dart evader долгое время действовал в атмосфере попустительства со стороны администраторов, которые ему симпатизировали. Таким образом, то, что не были приняты меры против его лексики и тона высказываний — вина администраторов. ... Между тем, подобное попустительство относится не ко всем участникам. Многие администраторы выбрали в обращении с "простыми смертными", тон, отдающий чувством эдакого превосходства ... Поэтому по моему мнению комиссия должна вынести решение не по поводу участника Evader'a, а по поводу администраторов, которые, беседуя с ним, попустительствовали его поведению и даже поощряли его ... Smartass 21:53, 7 февраля 2006 (UTC)
Из решения:
Арбитражный комитет отмечает, что участник Dart evader – не единственный участник русскоязычной Википедии, допускающий откровенную грубость и преднамеренные оскорбления своих коллег. Арбитражный комитет предлагает всем участникам убрать оскорбительные высказывания со своих личных страниц и призывает администраторов принимать жёсткие меры против участников, проявляющих агрессию в отношении своих коллег. Арбитражный комитет обращает внимание всех участников на различие между принципиальностью и грубостью, между уверенностью в своей правоте и хамством и призывает всех участников помнить об этих различиях.
[править] Итак
Отражение общественных течений в Википедии породило конфликты. Это запустило бюрократическую машину по разрешению конфликтов. Естественно, что в Википедии должны быть представлены все общественные течения. Но вопрос стоял в том — как?
«Война» течений начиналась с попытки удаления статей, затем переместилась в отражении только своего мнения и откату чужого. И окончательно скатилось к оскорблениям и хамству. (В принципе — классический сценарий.)
Бюрократическая машина не дала проводить удаление и начала пресекать откровенное хамство (содержание статей осталось без внимания). Но вопрос в том, насколько эффективно и не появились ли при этом двойные стандарты?
[править] Этичное поведение
- 25 марта 2006 [13] Появляется проект «Недопустимость оскорблений, угроз и агрессии». 5 апреля 2006 становится правилом
- 30 ноября 2006 [14] Появляется проект правила «Ответвление мнений»
- 5 декабря 2006 [15] Этика предварялась частным соглашением по поводу борьбы ЛГБТ-активистов (сексуальные меньшинства) и их противников
- 27 ноября 2006-11 декабря 2006 [16] - [17] на базе заметки о Викисталкинге, появляется проект «Не преследуйте участников»
- только 11 декабря 2006 [18] появляется проект об этичном поведении
- 1 августа 2007 - 01 января 2008 [19] проект был уточнен, но так и оставался проектом
Противодействие произволу/Возникновение АК относится к теме «Противодействие Произволу» |