Противодействие произволу/Этика как средство давления

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Вопрос №1. Использовали Вы или в отношении Вас прием "игнорирование мнения, которое выражено якобы не этично" ?

[править] Очертите границу до каких пор вы будете учитывать мнение оппонента, если оно выражено по вашему не достаточно этично ?

Я учитываю почти любое мнение, кроме явных оскорблений, которые видимо лучше игнорировать. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

[править] Если да, то считаете ли Вы что применять такой прием допустимо ?

Каждый решает сам. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

[править] Если да, то какой вес нужно придавать содержанию мнения и его этичному изложению ?

Для умного человека важнее содержание, но общаются люди, а не роботы, так что приходится учитывать и эмоциональную составляющую. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

[править] Как Вы считаете - как влиять на оппонентов, чтобы они выражали мнение предельно этично ?

Наверное повышением общей культуры проекта, универсальных рецептов я не вижу. В первую очередь не должны хамить администраторы - "лицо проекта". Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

[править] Как Вы считаете - как влиять на оппонентов, чтобы они не обращали бы внимание на этичность, а лишь решали бы вопрос по сути ?

  • В возможность кого-то перевоспитать в Интернете я не верю. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)
  • Их же методами, показать, что они сами далеко не идеальны и к ним могут быть применены санкции. Tac 03:46, 28 августа 2010 (UTC)

[править] Дискуссия

Вопросы поставлены как-то не совсем с правильными акцентами. Суть применения правила Википедии об этичном поведении состоит в том, что оно защищает так называемую "власть порядочных" - господство изощренных флудеров, которые насадили некие правила поведения, затрудняющие их критику извне, если она ведется не по этим правилам. Концепцию теории "власти порядочных" я со временем изложу отдельно. Анатолий 18:44, 12 мая 2010 (UTC)

Противодействие произволу/Этика как средство давления относится к теме «Противодействие Произволу»   ±