Противодействие произволу/Этика как средство давления

 материал автономного проекта «Противодействие произволу»

Вопрос №1. Использовали Вы или в отношении Вас прием "игнорирование мнения, которое выражено якобы не этично" ?

Очертите границу до каких пор вы будете учитывать мнение оппонента, если оно выражено по вашему не достаточно этично ?

Я учитываю почти любое мнение, кроме явных оскорблений, которые видимо лучше игнорировать. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

Если да, то считаете ли Вы что применять такой прием допустимо ?

Каждый решает сам. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

Если да, то какой вес нужно придавать содержанию мнения и его этичному изложению ?

Для умного человека важнее содержание, но общаются люди, а не роботы, так что приходится учитывать и эмоциональную составляющую. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

Как Вы считаете - как влиять на оппонентов, чтобы они выражали мнение предельно этично ?

Наверное повышением общей культуры проекта, универсальных рецептов я не вижу. В первую очередь не должны хамить администраторы - "лицо проекта". Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)

Как Вы считаете - как влиять на оппонентов, чтобы они не обращали бы внимание на этичность, а лишь решали бы вопрос по сути ?

• В возможность кого-то перевоспитать в Интернете я не верю. Анатолий 18:40, 12 мая 2010 (UTC)
• Их же методами, показать, что они сами далеко не идеальны и к ним могут быть применены санкции. Tac 03:46, 28 августа 2010 (UTC)

Дискуссия

Вопросы поставлены как-то не совсем с правильными акцентами. Суть применения правила Википедии об этичном поведении состоит в том, что оно защищает так называемую "власть порядочных" - господство изощренных флудеров, которые насадили некие правила поведения, затрудняющие их критику извне, если она ведется не по этим правилам. Концепцию теории "власти порядочных" я со временем изложу отдельно. Анатолий 18:44, 12 мая 2010 (UTC)

Противодействие произволу/Этика как средство давления относится к теме «Противодействие Произволу»   ±

Противодействие Произволу Администраторов Википедии [править] Разделы Противодействие произволу • Почему Википедия? • История Википедии • Персоналии • Субъективное мнение • Постпрогрессивный трибунал История Википедии Возникновение правового поля (хронология • доклад) • Возникновение АК • Формирование партий Персоналии Техника расчета коэффициента • Статистика админ вклада • Статистика админ вклада 2 • Статистика патруль вклада • Статистика автопатруль вклада • Статистика оппозиционного вклада Субъективное мнение ТЕМЫ: №1 Восприятие критики - это возможно? • №4 Влияние викимести на проекты • №5 За и против википартий • №6 Викифашизм и его проявления • №7 Этика как средство давления • №10 Субъективные мнения и научный анализ МАТЕРИАЛЫ: Drbug: Дело о чёрной метке Постпрогрессивный трибунал Доследственное расследование: Оценка действий ПЭП Слушается дело: Восстановление чести и достоинства Смартасса Прототипы поведения Грубиян • Демагог • Зачинщик • Интернет-рембо • Новатор • Новичок • Нытик • Сердитый молодой человек • Странный • Стукач • Трындетель • Тупица • Фанатик • Цензор • Чудак • Дурак с писаной торбой • Удаление аккаунта в знак протеста