Битва за Лаврентию
Битва за Лаврентию
- Название:
- Битва за Лаврентию (Травля Лаврентии и Василия Зимина)
- Дата:
- 23:46, 11 мая 2010 – до настоящего времени
- Место сражения:
- Русская Википедия
- Причина:
- Исправление ошибок в статьях Русской Википедии Лаврентией
- Лаврентия и Василий Зимин (сторонников не оказалось)
- Сторонники Дмитрия Рожкова
-
- Dmitry Rozhkov
- Василий Зимин, Лаврентия, Mstislavl
- Dmitry Rozhkov,
Torin,
Altes,
Levg,
Dodonov,
Дядя Фред,
Сайга20К,
D. Bratchuk,
Vladimir Solovjev,
Michgrig,
Artem Korzhimanov,
Ghirlandajo,
Yaroslav Blanter (очень быстро удалился от этой компании),
Olorulus (быстро удалился после единственного оскорбления),
Shcootsn (быстро удалился),
Алый Король (быстро удалился)
и все остальные
- Лаврентия, Василий Зимин
- Нет
Битва за Лаврентию (Травля Лаврентии и Василия Зимина) — конфликт в русской Википедии по поводу участия Лаврентии и ее правок.
[править] Начало
Началась в 23:46, 11 мая 2010[1], выразившись в том, что Лаврентия исправила несколько ошибок и викифицировала несколько статей, в результате чего подверглась оскорблениям[источник?], а ее исправления были немедленно удалены, а администратор Василий Зимин, вернув правку Лаврентии, попытался прекратить и беспочвенные нападки на Лаврентию — и только. Последующее Лаврентия расценивает как травлю Василия Зимины и Лаврентия со стороны части администраторов русской Википедии, проявивших хамство, угрозы, групповщину, коррумпированность и полный пофигизм по отношению к проекту.
[править] Недобаротка Рожкова
Конфликт начался с того, что Лаврентия, сделав несколько исправлений, спокойненько ушла по своим личным делам и некоторое время находилась не в курсе начавшегося мордобития. Оказалось, что автором ошибок была Бетси-Джейн / Otria, находившаяся как новичок под покровительством Дмитрия Рожкова, который за все время покровительства не удосужился объяснить своей подопечной ни основных правил работы Русской Википедии, ни правила оформления иллюстраций, ни смысл викифицирования и ссылок на смежные статьи, ни правил по оформлению статей[источник?].
В результате человек, передавший безвозмездно в русскую Википедию уникальные домашние фотографии и документы, не смог правильно оформить свой подарок и оказался обвинен в неправильном оформлении; человек, проделавший к этому времени большую работу, многое не знал, делал неправильно и в конце концов вынужден был переделывать ее.
Ничего не зная о правилах викифицированных статей, дающих ссылки на смежные статьи, автор удалила правку Лаврентии (в том числе вернув несколько фактических ошибок) и написала ей не слишком внятное из-за собственного непонимания этого правила письмо. Появившийся в скором времени администратор Василий Зимин, быстро разобравшись в ситуации, вернул правку Лаврентии и принялся объяснять Бэтси-Джейн / Otria основные правила — то есть то, что не сделал Дмитрий Рожков.
[править] Провоцирование скандала Рожковым
Поняв, что речь идет о его собственной недоработке, Дмитрий Рожков стал усиленно провоцировать скандал в самом оскорбительном тоне и явно подстрекая к совместному участию в оскорблениях как Бэтси-Джейн / Otria, так и своих друзей[источник?].
Лаврентия, которая вообще ничего не знала о существовании в Русской Википедии нескольких враждебных группировок — потому что у нее в компьютере написано «энциклопедия», а не «поле брани», — явилась в Русскую Википедию, когда битва была в самом разгаре, а Рожков оскорблял Зимина. Лаврентия в свойственной ей в таких случаях манере потребовала немедленно всем успокоиться, Рожкову — извиниться за оскорбления, а всем, включая того же Рожкова и остальных, продолжить работу по статьям[источник?].
[править] Угрозы со стороны Рожкова
Однако Рожков не внял — он чувствовал себя главным, окруженным верными соратниками по борьбе с чуждыми группировками, извиняться перед Зиминым наотрез отказался и тут же приступил сам к оскорблениям и угрозам по отношению Лаврентии («Я сам сделаю все необходимое»[источник?]. Кроме того, пользуясь своим номенклатурным положением, он вообще запретил исправлять ошибки, сказав бессмертную фразу «Закройте глаза на ошибки Бэтси. Статьи объективно не станут хуже, если в них не будут выполняться КДИ и какие-то другие нормы, они просто не будут соответст(в — опечатка у самого Рожкова, не самый страшный грех!)овать каким-то критериям»[источник?] (то есть, по мнению Рожкова, ошибками не являются перепутанные фамилии, отчества, профессии, занимаемые должности и т. д. — действительно, это больше описки по невнимательности. БЕДА — НЕ В ОШИБКАХ — в конце концов, мы за компьютерами, а не в самолете и не в аптеке, — А В ЗАПРЕЩЕНИИ ИХ ИСПРАВЛЯТЬ!)[источник?].
Выяснилось, что ошибки еще пробовали исправлять и другие участники (например, участник Snch, получивший за это втык от Рожкова) — и они также нарывались на хамство со стороны все того же Дмитрия Рожкова: «Да, я попросил участника оставить её статьи в покое, …. На данный момент участник демонстрирует большее благоразумие…»,. Это что за благоразумие, что оно обозначает — если не оскорбления и угрозы[источник?].
[править] Оскорбления и травля
Результат всего разгоревшегося скандала не замедлил себя ждать: начались оскорбления в адрес Зимина и Лаврентии, оскорбления мерзкие, подлые, полные гнусных слов, издевательств и несостоятельных обвинений; Otria, находившаяся под покровительством Рожкова и других администраторов, стала называть Лаврентию гадиной, лицемеркой, требовать от нее оплаты своих ошибок — и все это под веселый доброжелательный смех администраторов Русской Википедии. Только один — одна — администратор Русской Википедии выступила против подобного поведения, это Виктория. Все остальные испуганно забились по своим углам, чтобы не вмешиваться — вот такие администраторы в Русской Википедии[источник?].
[править] Первый уход Лаврентии
Работать так все равно было невозможно, и Лаврентия пошла навстречу пожеланиям — покинула Русскую Википедию.
[править] Исправление ошибок по запросу Лаврентии
Правда, видя, что ошибки все так и стоят в статьях, и никто их и не собирается исправлять, Лаврентия через три месяца обратилась на страницу ошибок (пример 1, пример 2, пример 3, пример 4 и т. д.) — в надежде, что кто-то увидит ее сообщения и исправит. Увидели-то эти сообщения наверняка многие, но исправить хватило духу и мужества только у одного — одной — администратора Виктории.
Однако сообщения самой Лаврентии были восприняты как возвращение в проект, и несколько человек — естественно, не администраторы Русской Википедии — встретили Лаврентию с искренней радостью и попросили вернуться совсем (вот здесь все прямо так рады, так рады). И Лаврентия прямо так растаяла от радости, что ее любят — она вообще любит, когда ее любят, — что стала снова исправлять и править. И даже писать новые статьи.
[править] Реакция Рожкова на исправление ошибок
Это было воспринято Рожковым как явные признаки непослушания, с которыми он никак не желал смириться. Исправления ошибок в статьях его вообще мало интересуют — как и других администраторов Русской Википедии, всех их интересует лишь одно: полное повиновение их власти, а что там со статьями — да катись оно!.. Травля Лаврентии и Зимина началась заново. Бедная Мстислава еле успевала стирать хамские выпады и грубости. Остальные администраторы Русской Википедии усиленно закрывали на все это глаза[источник?].
Травля — это всегда чудовищнейшее явление. Жертвами травли всегда становятся те, кто умнее, талантливее, образованнее и честнее своих травителей. Участники травли, чувствуя моральное превосходство своих жертв, объединяются в коллектив и только количеством становятся сильнее, чтобы быть в состоянии уничтожить оппонентов. Не было такого случая в истории человечества, чтобы велась последовательная травля бездарностей, подлецов и мерзавцев — нет, им всегда дают возможность существовать, ведь и они люди. А вот им самим несвойственно проявлять ни милосердие, ни доброту, ни порядочность — все эти качества только мешают вхождению во власть и вершению чужих судеб, — к чему всегда так стремятся негодяи разных эпох и географических точек[источник?].
Так было и на этот раз. И так продолжалось достаточно долго: хамские выпады писались, Лаврентия уходила — ошибки возвращали, потом Лаврентию возвращали — ошибки исправляли. Так и текла жизнь в Русской Википедии. Но все-таки — надо отдать должное — ошибки были исправлены. Хотя, собственно, кроме Лаврентии, ими никто особо и не интересовался[источник?].
[править] Действия в арбитраже
Пока, наконец, Рожков не попал в арбитражный совет и уже спокойно сумел осуществить все свои хамские угрозы[источник?].
Для этого Рожков воспользовался иском участника Sabishii (ИСК702), который сделал несколько правок сталинистского характера в нескольких статьях — эти правки удалялись многими участниками. В том числе нашествию сталинистских правок от Sabishii подверглись и две статьи, сделанные Лаврентией: Мордвинов, Борис Аркадьевич (грубая ошибка в русском языке: запятая после фамилии перед именем) и Воркутинский государственный драматический театр. Sabishii несколько раз возвращал свои сталинистские правки (заодно с не всегда почтительными замечаниями в адрес удалявших его старания и в адрес Сахаровского центра, где по крупицам собирается информация обо всех жертвах сталинского режима), и каждый раз они удалялись разными участниками. Дело кончилось тем, что после очередных грубостей администратор Василий Зимин заблокировал Sabishii. Блокировка — это уж совсем крайняя мера, правильнее было бы объяснить господину Sabishii, в чем неправота Сталинского режима; но и оставлять правки этого участника, да еще с оскорблениями, тоже было бы неправильно. Заблокированный Sabishii подал иск в арбитраж русских администраторов с просьбой о разблокировке. Вот этим-то иском и воспользовался арбирт-администратор Дмитрий Рожков. Рожкова мало интересовало, что сталинистские правки удалялись многими участниками, он воспользовался тем, что среди этих многих были Зимин и Лаврентия[источник?]. Остальные его не интересовали. Начав с вранья, он враньем же и кончил, обвинив их и в войне правок, и в превышении полномочий, и во всем что мог придумать… Главное было — лишить оппонентов возможности действовать и принимать решения (напомним: война разгорелась всего-то из-за исправления ошибок Лаврентией)[источник?]. Но самое страшное, что официально Дмитрий Рожков действовал не один, а при поддержке всех арбитров, из которых никто — ни один человек! — не посмел встать и прекратить эти наглые глупости и пустые сведения счетов. Все предпочли отмалчиваться[источник?]. Самое замечательное, что про самого Sabishii все тут же и позабыли, никто его разблокировкой заниматься даже не стал — слишком было не до него, слишком понятны оказались цели администраторов Русской Википедии, боящихся потерять свою малюсенькую власть — прямо как советские члены Политбюро.
[править] Окончательный уход Лаврентии из Русской Википедии
В результате Лаврентия в который раз махнула рукой на Русскую Википедию, где захватившие власть администраторы занимаются борьбой друг с другом, и, подав напоследок уже собственный иск, ушла в Циклопедию, где продолжает работать до сих пор.
Конечно, иск по поводу травли лишь рассмешил травителей. Довершением стало высказывание одного из арбистров-администраторов:
- 20:02:09 D. Bratchuk «Не выявлено нарушений» можно написать в качестве решения? (см.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров)
Иными словами, оскорбления, грубости и мерзостные слова, по мнению администратора D. Bratchuk, «не выявляются как нарушения» — это норма сегодняшнего поведения администраторов Русской Википедии. Да и всё обсуждение Арбитражного комитета прошло в бодром, не терпящем возражений, дружно-групповщическом, здравомыслящем тоне, с высоты собственного положения, нагло, организованно, ёрнически, даже не скрывая совместного сговора (см.там же: http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Заявки_на_арбитраж/Преследование_Лаврентии_и_Zimin.V.G./Дискуссия_арбитров). «Здравомыслящий тон» — потому что арбитрам-администраторам есть за что бороться — за свою совместную администраторскую власть; на русском языке это называется коррупцией[источник?].
[править] Продолжение травли
Даже после изгнания из Русской Википедии Лаврентии и Зимина их травля продолжилась, перекинувшись в другие проекты, в том числе Викиреальность, где среди прочего Лаврентия была названа… Берий (именно так, не Берия, а Берий — авторы этого очередного оскорбления даже не знали правильного написания фамилилии сталинского помощника; авторы опуса определены по IP-адресам; при желании их можно и назвать, но и без того ясно, что это всё те же: компьютер 95.165.28.208 — Плисецкая, компьютер 85.141.151.188 — Рожков)[источник?]. Хамские письма похожего содержания стали приходить и в личный адрес — о чем Лаврентия предупредила администраторов Русской Википедии, что при продолжении их она обратится в правоохранительные органы: понятно, что администраторы немедленно удалили этот пост, но наверняка приняли к сведению. Заодно началась и порча статей, сделанных Лаврентией в Русской Википедии[источник?]. Тут впереди всех оказался Michgrig, испортив перевод в статье Тщетная предосторожность (балет) словами из языка 18 столетия: Худо сбережённая дочь (вместо современного перевода Плохо присмотренная дочь)[2].
Продолжились травли и хамские выпады против Василия Зимина — впрочем, он на них вообще не отвечал.
[править] Моральная обстановка в Русской Википедии
Травля Лаврентии и Василия Зимина — не единственная травля в истории Русской Википедии. И главное здесь — не личные обиды, хотя и это необходимо учитывать, ибо оскорбления людей — не лучший способ властвования. Администраторы Русской Википедии настолько охамели, обнаглели, настолько заняты собой и собственными играми во власть, что им нет дела до самих статей. Русская Википедия на сегодня отнюдь не является ни независимой, ни информативной. Проект скатывается все ниже и ниже, а статьи с ошибками, которые не исправляются, потому что администраторам вообще нет до них никакого дела, нивелирует значение всего проекта в целом, в том числе и информативных статей. Администраторы Русской Википедии так до сих пор и не поняли, что власть — это ответственность, а не вседозволенность[источник?].
Вон проставлен список некоторых ошибок (только некоторых, их значительно больше, просто бессмысленно продолжать), но он так и стоит, никто не осмеливается нарушить запрет Рожкова и исправить. Да и дела нет никому.
Падение Русской Википедии продолжается. Не видеть кризиса уже невозможно — Википедия не является тем, чем должна быть: энциклопедией, источником знаний. Об этом свидетельствует и появившаяся статья Дмитрия Кузьмина «Как и почему врет Википедия», автор которой обвиняет… безынициативность граждан. Но только на одном приведенном примере видно, что обвинение должно касаться совсем иных людей — тех, кто сегодня прорвались в верхушку власти Русской Википедии и заняты не статьми, а своими собственными проблемами: совместным распилом всего что есть, гонением и недопущением «не своих», доносами друг на друга, сутяжничеством, борьбой с врагами — а для этого их нужно хотя бы создать, выяснением, не прорвался ли под один и тот же компьютерный номер член семьи участника или его сосед, настоящим именем Андрея Романенко, совместной круговой порукой, властными амбициями и т. д. До статей ли тут при такой напряженной работе[источник?]!
Остается лишь последняя надежда: может быть, руководители Викимедия.ру (в первую очередь — Владимир Медейко) все же найдут возможным вспомнить о своем положении и, отодвинув зарвавшихся и несправившихся администраторов Русской Википедии, взяться за серьезную работу. Но это так — просто надежда, она же умирает последней…
Конфликты в википроектах