Викиреальность:Запросы к администрации/Архив/2

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание

144.76.102.231

Уберите этот биомусор. Сергей Разумовский (обсуждение) 13:28, 5 декабря 2014 (UTC)

✔ Бешеная собака расстреляна. С уважением, кровожадный addмин Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 13:38, 5 декабря 2014 (UTC)

Файл:Svg-veelhoek.svg

Вопрос к Правлению. Нужен ли данный файл, или нет? — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:55, 31 июля 2014 (UTC)

Итог

Ну, раз ответа нет, значит не нужен. Вопрос закрыт. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 10:12, 27 декабря 2014 (UTC)

Снятие защиты

Снимите защиту с моей личной страницы, вроде бы Подковыров уже успокоился, по крайней мере на время.Восьмой (седьмой) (обсуждение) 10:19, 3 октября 2014 (UTC)

Forum.ixbt.com

Магнит для спамботов. На защиту. unknown 09:43, 14 сентября 2014 (UTC)

Итог

Спасибо! unknown 10:52, 14 сентября 2014 (UTC)

Очередной невинно убиенный

Недавно разблокированный под наставничество участник Nefario был заблокирован за следующую правку, поскольку это "отмена действий Правления (сделанных ещё в 2012 году) и провокация", а за попытку выяснить, что им сделано не так, расстрелян, причём с теми же расплывчатыми формулировками. С точки зрения ПДН он мог и не подозревать, что это дело бота Викиреалити. С точки зрения здравого смысла, в карточке сайта должна быть ссылка на главную страницу ресурса. Предлагаю обсудить разблокировку, а также общую концепцию административного произвола, не соизмеримого с Википедическим. — Мимо крокодил, 09:18, 8 сентября 2014 (UTC)

  • Автор ныне удаленной вандальной статьи в "викимире" "спам в викиреальности", в которой он обвинял в "спаме" именно правление, мог не знать? Выглядит сомнительно, больше похоже на осознанную провокацию. Cryptocoryne (обсуждение) 09:22, 8 сентября 2014 (UTC)
    поясните, пожалуйста, почему вы именуете статью именно "вандальной"
    Потому что единственная ее цель была - навредить нашему проекту. Cryptocoryne (обсуждение) 10:27, 8 сентября 2014 (UTC)
    Кстати всякое бывает. А по поводу ссылки я тоже не понимаю почему она ведёт не на Заглавную и вызвала такой баттхёрт, может какой-то глубинный смысл, со стороны невидимый. Также аффтар может и пишет чёрти-что про правление на внешних ресурсах и наставникам уже надоел, но тогда, ИМХО, надо и бессрочно расстреливать с соответствующий формулировкой, типа: «получи фошист гранату!», а то такое серьёзное наказание за единичную, не серийную, провинность иначе вряд ли оправданно, с уважением,--Рыцарьзамок Флаг ПЛюП.png 10:35, 8 сентября 2014 (UTC)
    В нескольких статьях Викиреальности есть реферальные ссылки, которые были проставлены Правлением. Участник давно ведет свой крестовый поход против них, высказывался по поводу них на внешних ресурсах, посему не могу признать правку конструктивной, но когда после краткосрочной блокировки он (к сожалению успешно) попытался устроить флуд по поводу нее, играя оскорбленную невинность, я счел целесообразным переблокировать бессрочно с разрешением завести новую (конструктивную) учетку, то есть это не полный расстрел, а типа "последнего предупреждения". Разблокировать может Правление или другие администраторы, только прошу провести с участником минимальную разъяснительную работу, которая ввела бы его в конструктивные рамки. Fedya (обсуждение) 11:16, 8 сентября 2014 (UTC)
    Ясно, сириус бизнес (не как что-то плохое). Вот только всякий смысл бессрочной блокировки в данном случае теряется, если участнику разрешается создание новой учётки. Здесь логичен или бескомпромиссный геноцид за чистоту викинации или временные меры с последним китайским предупреждением/лимитом на правки/срочным вызовом санитара наставника. Просто с позиций здравого смысла, с уважением, --Рыцарьзамок Флаг ПЛюП.png 12:08, 8 сентября 2014 (UTC)
  • Он знал, что делает, провокация была осознанная. Раз он под наставничеством, не возражаю против разблокировки наставником, только пусть в дальнейшем правит конструктивно, а не устраивает провокации против Правления. Fedya (обсуждение) 10:14, 8 сентября 2014 (UTC)

Вероятный дятел из РАОрг

Гик 118 — напоминает Чибис. Можете считать меня параноиком, если хотите. Сам банить не буду, но предлагаю насторожиться. --Incognitotalk/contributions 15:56, 1 сентября 2014 (UTC)

  • Снял флаг редактора во избежание, вклад и правда сомнительный. Cryptocoryne (обсуждение) 15:57, 1 сентября 2014 (UTC)

«Битые ссылки»

Возможно, стоит обратить внимание на деятельность анонима с IP-адресов 95.81.220.6 и 46.163.150.130, который массово заменяет битые ссылки на копии в archive.today или на других похожих сайтах. Мне лень проверять все ссылки, но возможно некоторые из них на самом деле не битые — уже кто-то жаловался, что он заменяет работающие ссылки на копии. Хотя копии постов в ЖЖ ничего плохого в принципе не несут, но если ссылка не битая, то заменять её на peeep.us или что-то вроде этого наверное не надо, только рядом как запасной вариант, закоментированный при помощи <!---->, а ссылку на копию только если пост/статью/дифф удалят или скроют, или сайт станет недлступен, в общем ссылка станет действительно битой. Честно говоря, напоминает возню ЗП. --Incognitotalk/contributions 16:37, 21 июля 2014 (UTC)
Сам блокировать я не стану по причине этого — не 100% то что это ЗП, не хочу на себя брать ответственность за ошибочные баны. В данном случае, один из айпи из Чебоксар, другой из Екатеринбурга. --Incognitotalk/contributions 16:47, 21 июля 2014 (UTC)

Это он. Замена битых ссылок — это автоматический процесс, очевидно через VPN. Я пожалуй, забаню несколько адресов для того чтобы он медленнее засорял свежие правки. Одно дело 5-10 правок в день, сейчас же явный перебор. Уже в глазах рябит. unknown 17:22, 21 июля 2014 (UTC)
Со слов самого «малолетнего Д», это не он (хотя матерки из его лексикона, но человеку (если этого анонима можно так назвать) свойственна обучаемость). Да и станет он обшаривать кучу ссылок и ставить архивисы и вебы на всё подряд. Алсо, если это Ротлинкбот, то надо обратиться к его хозяину и предложить официально зарегаться и дать права бота. Алсо, копию можно также ставить через {{cite web}}, но это в примечания. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 17:35, 21 июля 2014 (UTC)
То что это Ротлинкбот, я уверен. Кстати, его владелец - опытный программист. Думаю, обращаться к нему не надо: ссылок не так много, что всю эту хрень разводить. Забанил 2 адреса с целью снижения активности. unknown 17:38, 21 июля 2014 (UTC)
«Опытный программист» и «обращаться не надо» в одном абзаце? Коллега, я Вас не узнаю. Если нас посетил опытный программист, то его надо рвать с руками и ногами. Благодаря ему ВР и ЦП сильно поднимутся. А если заключить договор об ассоциации с Метапедией, то у нас будет международная сеть, в которой один из админов (Золотарёв) — наш человек. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:03, 21 июля 2014 (UTC)
Я имел в виду только правки с заменой битых ссылок. По поводу опытности, если уж сам сделал такого бота, то явно опытный. unknown 18:05, 21 июля 2014 (UTC)

Вопрос

На странице http://wikireality.ru/wiki/Архив:MediaWiki_FAQ:Ответы_на_вопросы_читателей/4 в сообщение Как запретить пользователям просмотр страниц всех пространств имен, кроме "статья"? добавьте ответ на вопрос

Используйте расширение Lockdown. Аттенцирк 11:16, 25 октября 2011 (UTC)

Спасибо большое, очень полезное расширение. Правда возникла одна проблема и вопрос. Проблема заключается в том, что после установки и внесения строки в LocalSettings.php строки с расширением, у меня пропадают кнопки "править", "переименовать", "удалить". А вопрос такой: каким образом можно запретить просмотр всех страниц, кроме "Представиться системе", ведь, после внесения строки $wgSpecialPageLockdown[] = array('user');, происходит запрет и этой страницы. Пробовал решить проблему персональным запретом — с указанием конкретных страниц (т. е. всех, кроме "Представиться системе"), но в таком случае, запретить просмотр многих страниц не возможно. Беда...

Посоветуйте как поступить!

appSergej

1. Указываем что разрешаем
2. Блокируем остальное

$wgSpecialPageLockdown['Userlogin'] = array('*');
$wgSpecialPageLockdown[] = array('sysop');

Нужен инструмент чекюзера

Нужно проверить спамера, который грузил файлы, не имеющие отношения к интернету. Вот аккаунты: Petrov, Ivan2, Ivanov1, Petrov1. unknown 13:16, 15 июля 2014 (UTC)

Ещё Ivanov. —Incognitotalk/contributions 14:03, 15 июля 2014 (UTC)
Написал Локку, тут только он может справиться. unknown 12:11, 16 июля 2014 (UTC)

А запретить загружать файлы новым участникам тоже никто не может? Восьмой (седьмой) (обсуждение) 11:30, 17 июля 2014 (UTC)

  • Для этого надо копаться в файлах MediaWiki на сервере и менять разрешения (перенести право upload из группы «участники» в группу «автоподтверждённые» или в группу «редакторы»). Плюс, если Правление не спешит обновлять MediaWiki, то и ждать изменений в текущем наборе сайта не приходится. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:15, 17 июля 2014 (UTC)
    Можно же фильтры настроить, не?--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 12:54, 27 июля 2014 (UTC)
    Гораздо проще запретить не-редакторам загружать файлы. А то у нас часто так бывает: появился участник, загрузил файл (видимо для самопиара), и всё, никакого вклада нет. unknown 13:11, 27 июля 2014 (UTC)
    Ну пока так не сделали, можно настроить фильтр, запрещающий не-редакторам загружать--Flag of the Soviet Union.png DreikhemO 13:17, 27 июля 2014 (UTC)

ГиМЦ-Д

Троллинг, удаление предупреждений со своей СО. --Incognitotalk/contributions 00:18, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

За троллинг в ВР не наказывают, тем более участник этот не является вандалом или вредителем, потому закрываю тему. С уважением Амшель (обсуждение) 00:39, 15 июня 2014 (UTC)

ВР:КО, пункт 4.2. гласит, что неконструктивные реплики могут быть удалены со страниц проекта. Предлагаю удалить реплику Гимца из обсуждения страниц, а мою тему — с его СО, раз ему это не нравится. И кстати, что-то от него пользы нет никакой уже давно, так что поспешили вы с его обелением. --Incognitotalk/contributions 11:22, 15 июня 2014 (UTC)
Обе реплики из Обсуждения страниц удалены, что является справедливым решением. Коллега, предлагаю вам не зацикливаться на разделении аффтаров на активных и пассивных малоактивных, также советую более не применять слово "тролль" в отношении коллеги ГиМЦ-Д, а лучше и вовсе вам не пересекаться. Блокировать себя тоже не надо, конфликт не такой уж острый, чтобы делать такие демонстративные поступки, всё-таки аксиома "давайте жить дружно" является наиболее правильной и обязательной к исполнению, тем более причины конфликта уже исправлены: статья приведена в удобочитаемый вид и оставлена, оскорбительные реплики удалены, не вижу смысла продолжать конфликт. С уважением Амшель (обсуждение) 06:17, 16 июня 2014 (UTC)

Просто реплика «Просто взять копипастера за ушко и отправить на солнышко переписывать копипасту своими словами.» является хамство в мой адрес. И это при том, что я довольно активно пишу статьи, притом подавляющее большинство — оригинальные, а не копипаста, тогда так участник ГиМЦ-Д ничего полезного не делает, при этом считает своим долгом влезть в этот конфликт, хамить активному автору и выставлять на удаление именно мою одну статью-копипасту (при этом не замечая много других статей-копипаст других участников. можно подумать, как-будто он сам никогда не копипастил). Когда я удаляю эту его хамскую реплику, то он её возвращает, а когда мне ничего не осталось кроме как ответить хамством на хамство — тогда он мою реплику удаляет. Либо обе реплики удалить, либо обе оставить. И я не считаю, что участнику, вообще не пишущему статей, должно прощаться подобное наглое поведение. --Incognitotalk/contributions 12:58, 15 июня 2014 (UTC)

В общем, мне надоело систематическое хамское отношение ко мне со стороны нескольких участников, нарушающее ВР:Конституция. Сегодняшний троллинг ГиМЦ-Д и устроенная им война правок — последняя капля. Подобное хамство и придирания к единственной копипасте демотивирует тут что-то делать полезное. Блокирую себя до тех пор, пока хама не урезонят. --Incognitotalk/contributions 13:23, 15 июня 2014 (UTC)

Инкогнито Анонимус

Вместо исправления собственных косяков предпочитает удалять реплики+оскорблять меня. Прошу разобраться. ГиМЦ-Д (обсуждение) 00:16, 15 июня 2014 (UTC)

Итог

Реприку вашу вернул, но не увидел ничего оскорбительного в том сообщении Штирбо, закрыто, предлагаю вам коллеги не ссориться и лучше не пересекаться. С уважением Амшель (обсуждение) 00:39, 15 июня 2014 (UTC)

Продолжение банкета (многократное удаление, несмотря на решение независимого администратора)+попытка провоцировать конфликт, несмотря на рекомендацию Амшель не пересекаться. Несмотря на предупреждение, участник игнорирует итог на ЗКА и разжигает войну правок с неадекватными комментариями. ГиМЦ-Д (обсуждение) 11:17, 15 июня 2014 (UTC)
Предлагаю вам всё-таки последовать совету "ребята, давайте жить дружна, а?", обе реплики (ваша и Штирбо) с ВР:ОС удалены (а это по идее должно прекратить конфликт), так что предлагаю зарыть викитопор войны правок и закурить викитрубку мира в викикурилке. С уважением Амшель (обсуждение) 06:17, 16 июня 2014 (UTC)


Переименование учетки

Прошу переименовать мою учётную запись в Цезарь Валентиниан. Val. I (обсуждение) 15:59, 28 мая 2014 (UTC)

Итог

Сделано.--John Locke (обсуждение) 02:06, 29 мая 2014 (UTC)

Адмирал Вуллф Юларен

Прошу рассмотреть деятельность данного участника, заключающуюся в цырке в виде массовой бездумной расстановки шаблонов {{fact}} (видимо пародирует Хромикса). Вот его айпи (я вначале подумал что это Михеев, но Юларен в скайпе сказал что это он) — 128.72.47.77 (обс · вклад · журналы · блокировки). Также прошу учесть, что данный участник не имеет добрых намерений по отношению к Викиреальности — в настоящий момент он не пишет статьи, и неоднократно делал провокационные заявления об альтернативных проектах. --Incognitotalk/contributions 09:54, 26 мая 2014 (UTC)

Собственно, могу и самостоятельно забанить этот IP за вандализм (создание провокационных редиректов), но решил уж пойти сюда, чтоб мне никто не говорил что мол «действие произведено в условиях конфликта интересов». --Incognitotalk/contributions 10:18, 26 мая 2014 (UTC)

Итог

Забанен участником Cryptocoryne на 6 часов. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 11:14, 26 мая 2014 (UTC)

И правильно. Хамское отношение ко мне, одному из самых продуктивных авторов сайта, не должно просто так прощаться. --Incognitotalk/contributions 11:51, 26 мая 2014 (UTC)
Не понимаю, при чём тут ты. Вредительство и доведение до абсурда в статьях карается блокировкой, а вовсе не справедливое к тебе отношение. — Мимо крокодил, 17:15, 26 мая 2014 (UTC)
Тебя забыли спросить. --Incognitotalk/contributions 18:00, 26 мая 2014 (UTC)
Как раз таки не забыли. Удивительным образом запросы на этой странице находятся в моей компетенции. — Мимо крокодил, 18:05, 26 мая 2014 (UTC)
В моей тоже. Будем дальше препираться или разойдёмся и займёмся чем-то более полезным? Incognitotalk/contributions 18:09, 26 мая 2014 (UTC)

Не понимаю, при чём тут ты. Вредительство и доведение до абсурда в статьях карается блокировкой, а вовсе не справедливое к тебе отношение.

— ну как-бы открою тебе секрет — активных участников пишущих статьи, надо уважать больше, чем обычных людей, и вредительство в их адрес карать более строго. Иначе нет смысла участвовать на сайте, где к активному участнику относятся неуважительно. Ты ко мне относишься неуважительно — ну тогда и от меня хорошего отношения не жди. --Incognitotalk/contributions 21:57, 26 мая 2014 (UTC)


Разделение истории правок

Прошу распорядителей или Правление выделить из шаблона {{Избранное}} некоторые правки, начиная с этой, и перенести их сюда, ибо это таки новости проекта. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:48, 3 мая 2014 (UTC)

Хоть я не распорядитель, но я перенес те правки туда. Все уже готово. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:01, 3 мая 2014 (UTC)
А нельзя было подождать меня с MergeHistory? Теперь ещё непонятно, правильно ли ты перенёс. Сейчас посмотрю. --Incognitotalk/contributions 11:34, 3 мая 2014 (UTC)

Итог

Конкретно ту правку, ссылку на которую предоставил Арсенал, перенести не получается, перенёс следующую за ней. --Incognitotalk/contributions 18:41, 3 мая 2014 (UTC)

Нарушение топик-бана

Эта правка нарушает режим конфликта — что мне и MirakloEnPlumoj нельзя отменят правки друг друга. Я конечно понимаю что троллить Серебра не стоит, но и меня тогда тоже нельзя. А эта правка также может быть расценена как нарушение топик-бана: уничижительный тон, троллинг, хамство и т.д. Видимо, (оскорбление скрыто) --Incognitotalk/contributions 15:17, 2 мая 2014 (UTC)

Даже этот запрос содержит оскорбления и хамство. — Мимо крокодил, 15:21, 2 мая 2014 (UTC)

Итог

Предупреждаю участников о недопустимости нарушения топик-бана. Причин блокировать пока не вижу, однако прошу не откатывать правки друг друга даже если они кому-то кажутся нарушающими правила.--John Locke (обсуждение) 21:58, 2 мая 2014 (UTC)

Имперсонатор, вероятно

Якобы наш Генсек АПЭ. Стоит проверить. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 08:51, 1 мая 2014 (UTC)

Итог

Настоящий Смартасс не стал бы вандалить в ВР. Имперсонатор забанен бессрочно. --Incognitotalk/contributions 20:11, 7 мая 2014 (UTC)

Статья на lurkmore.to

Здрасте.

Есть хорошая статья по единоборствам в Инкубаторе луркмоар. [1]

Ее наверное не примут. Там уже есть говенная статейка. Есть ли возможность разместить ее на ВР?

Спсибо. Автор статьи

Викиреальность — проект об интернете. Разместите это на Lukomore.org или переработайте ее (без луркачества) в Циклопедии. Или ее можно поместить в Архив:Луркоморье:БИ. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 06:20, 31 марта 2014 (UTC)

88.146.208.123

Прокси, используемый для вандализма Unknown 08:19, 21 марта 2014 (UTC)

Посмотрел вклад, вандализма не обнаружил. Вы не ошиблись с ip? С уважением Амшель (обсуждение) 10:25, 21 марта 2014 (UTC)
Не, там удалённый вклад вандальный. Unknown 10:45, 21 марта 2014 (UTC)
Теперь вижу, заблокировал. С уважением Амшель (обсуждение) 11:06, 21 марта 2014 (UTC)
Не стоило. «Вклад» — мелочь, блокировать стоило бы если бы был рецидив. А так — смотровщина получается, банить давно свалившего анонима.--Ole Førsten (обсуждение) 11:12, 21 марта 2014 (UTC)
Такие «давно свалившие анонимы», обычно потом приходят вновь. И использование прокси смущает. Амшель (обсуждение) 11:23, 21 марта 2014 (UTC)

Не, там удалённый вклад вандальный.

Unknown

А каким макаром вы увидели удалённый вклад ежели вы не админ? Incognitotalk/contributions 14:15, 21 марта 2014 (UTC)
Так ты ж разлогинься и сам посмотри. — Мимо крокодил, 14:51, 21 марта 2014 (UTC)
В Викиреальности сейчас установлена такая версия МедиаВики, которая позволяет всем видеть удалённый вклад, даже анонам (в отличие, например, от ВП). P.S ещё Золотого забаньте. Unknown 17:19, 21 марта 2014 (UTC)
Уже забанил Фёрстен. А я и не знал что неадмины могут просматривать удалённый вклад здесь. В Циклопедии у меня флаг мастера, но я не могу смотреть текст и историю удалённых статей (раньше был флаг смотрителя, который позволял просматривать удалённый текст и историю, но не позволял восстанавливать статьи — только удалять, как ПИ в РВП, ну плюс ещё банить конечно). Incognitotalk/contributions 21:38, 21 марта 2014 (UTC)
ЕМНИП, при установке и настройке MW можно настроить видимость отдельных страниц. Отображение удалённого вклада для неадминов — минутное дело на всех версиях MW. Просто по умолчанию раньше показывали всем, а позднее стали ограничивать. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 06:54, 25 марта 2014 (UTC)

Ivanov

Забаньте уже сабжа, весь вклад — загрузка какой-то хренотени. Unknown (обсуждение) 15:11, 22 февраля 2014 (UTC)

Итог

Done. --Incognitotalk/contributions 15:27, 22 февраля 2014 (UTC)

Если другие админы считают блокировку излишней — можно разбанить. Но у этого участника нет никакого полезного вклада, только загрузка файлов не имеющих отношения к Интернету. --Incognitotalk/contributions 15:27, 22 февраля 2014 (UTC)

Спасибо. Unknown (обсуждение) 15:28, 22 февраля 2014 (UTC)

Вандалы-имперсонаторы и куклы

S*omen J*utsen (обс · вклад · журналы · блокировки)
Кажись, я становлюсь еще более умелым кукловедом, чем раньше. Ник этого вандала — имперсонация одного из ников Столярова. И кроме того, он создавал страницы с оскорбительными названиями и вандалил недавно созданные страницы (см.вклад). Возможно, это ЗП, а возможно, Аршава или еще один из молоточников. Администрация, заблокируйте его, если у вас будет время.

Также есть еще один подозреваемый:
RunAway (обс · вклад · журналы · блокировки).
Я так думаю, что это Золотой, потому что у него характерная манера создавать недостабы по 600 байт и заниматься типичной вознёй. Подайте запрос к Правлению на проверку на совпадение с Chabalov (его еще не забанили) и имперсонатором и если будут пересечения, заблокируйте его. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:59, 17 февраля 2014 (UTC)

Просьба

Разблокировать диапазон 94.141.32.0/19 (обс · вклад · журналы · блокировки), поскольку затрудняет редакцию статей. Val. I (обсуждение) 10:50, 4 февраля 2014 (UTC)

ArshavaDm и его виртуалы

ИМХО, стоит проверить на пересечения. Материалы стоит использовать в качестве доказательств по второму проекту Аршавы. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 18:26, 3 февраля 2014 (UTC)

Работа для чекъюзера (Правление)

Я становлюсь кукловедом. Сегодня зарегистрировался участник TWIX (обс · вклад · журналы · блокировки) — ник взят в честь шоколадного батончика; а недавно был расстрелян очередной виртуал Золотого — с похожим ником, Сникерс (обс · вклад · журналы · блокировки). Так-что я думаю, имеет смысл проверит тождество этих учётных записей. Сейчас оно не вполне очевидно т.к. с аккаунта «Твикс» нет откровенно вандальных правок. Тем не менее, есть вероятность, что он втихаря занимается вознёй. --Безымянный. 21:56, 30 января 2014 (UTC)

А вот еще один подозреваемый - Clivlend (обс · вклад · журналы · блокировки). Он загружал вандальный файл-провокацию. Его следует проверить тоже. — Anonym, Huan de Fuca Qua? 09:54, 2 февраля 2014 (UTC)

ЗП и его виртуалы-имперсонаторы

Собственно, вот: Robert (обс · вклад · журналы · блокировки) (не имперсонатор, но всё равно ЗП), а вот это самозванцы — Shtirbo (обс · вклад · журналы · блокировки), Incognito Anonymous (обс · вклад · журналы · блокировки). Ещё почитайте то, что он мне пишет на СО в РВП (говорит, что тут ему это фильтры мешают сделать). Что вы об этом думаете? --Безымянный. 10:14, 5 января 2014 (UTC)

Все были заблокированы Правлением. Яз (обсуждение) 11:07, 5 января 2014 (UTC)
А почему не отображается в журнале блокировок двух вторых? Может, их переименовать по стандарту в Имперсонатор**** , где **** — цифры от 0001 до 9999 ? --Безымянный. 11:23, 5 января 2014 (UTC)

З.Ы. — ещё вот этот субъект Восемнадцать плюс (обс · вклад · журналы · блокировки). --Безымянный. 11:28, 5 января 2014 (UTC)

  • Надо элиминировать г-на 62.168.118.133 — опять тот же вандализм с кавычками, возможно вандальные номинации на КУ. Al-Ethesbi (обсуждение) 04:45, 30 января 2014 (UTC)
    • Элиминировали уже:
      05:59, 30 января 2014 MirakloEnPlumoj (G,E) (обсуждение | вклад | блок) заблокировал 62.168.118.133 (обсуждение) на период 3 месяца (только анонимные пользователи, запрещена регистрация учётных записей) ("возня")

      Благодарим за сигнал, товарищ. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 15:57, 30 января 2014 (UTC)
Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BA_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/2&oldid=401613»