Конфликт Генкина с Багом
Конфликт Генкина и Бага развивался давно. Основная, лежащая на поверхности причина — разный подход к блокировкам: подход Генкина можно охарактеризовать как очень жёсткий и был выражен в его тексте «философия блокировок», а Баг выступает за последовательную реабилитацию нарушителей и возвращение их в Википедию через процедуру наставничества. Другой пласт противоречий политический: Генкин был за проталкивание в руВП западной трактовки истории СССР как тоталитарного государства и западной трактовки роли СССР во Второй Мировой войне, а Баг стоит на российских государственнических позициях по этим проблемам.
Предполагается, что именно Генкин был инициатором изгнания Бага из чекюзеров (вероятно за поддержку Багом Львовой).
Конфликт Бага с Генкиным обострился параллельно с происходившей в сентябре-октябре 2009 года битвы за калана.
Wind предложил на форуме администраторов принять меры к Багу, который обвинил Генкина в неэтичном поведении (одному участнику Генкин заявил, что «горбатого могила исправит»). На сторону Бага тут же встал Skydrinker, подававший в своё время иск на Вульфсона с требованием лишить его флага администратора за различные нарушения. Kv75 отметил, что он бы не квалифицировал реплику Владимира как оскорбление. Присоединившийся позже Оле Фёрстен заявил также, что в этой реплике нет ничего нарушающего. В ответ Wind также обвинил его в нарушении НО, а затем попросил Бага убрать эту реплику.
Позже Генкин обвинил Бага в защите нарушителей, обсуждение на форуме администраторов затянулось почти на неделю. Позднее на форуме администраторов обсуждение участника Agent001, заблокированного на неделю, также вылилось в продолжении острой полемики Бага и Генкина с обвинениями против первого.
Потом Vlsergey предложил Багу и Генкину выяснять отношения в своих личных обсуждениях. Это выяснение продолжилось на странице Генкина. На следующий день Генкин на некоторое время исчез, по видимому затаившись и выжидая ситуацию.
Конфликт продолжился на странице обсуждения иска Esp против Вояджера (Esp посмел протестовать против называния Смартасса задом со стороны Генкина, а Вояджер его заблокировал за троллинг, по этому поводу Еспом был подан иск). Группа участников включая Kv75, Вояджера и Генкина стали требовать принятия решительных мер к Еспу как врагу Википедии, а Баг встал на защиту Еспа.
Вскоре выявилась политическая подоплека происходящего — Еспа преследуют как просоветского и пророссийского участника, сам Генкин вспомнил, что АПЭ якобы зачищала упоминания о преступлениях советского блока и статьи связанные с гомосексуализмом, а Еспа обвинил в членстве в АПЭ, хотя он там никогда не был. Соответственно Баг как российский государственник активно встал на сторону Еспа. Однако его попытки защищать Еспа получили неоднозначные оценки от арбитров: его анализ происходившего вокруг Генкина и статьи калан был удален, а сам Баг заблокирован на 6 часов арбитром Блантером. При этом Генкину несмотря на его многочисленные нападки на оппонентов ничего не было. Так Генкину сошло с рук даже называние участника Vinograd19 виртуалом Анатолия и обвинения Бага, что он поспешно назначил Винограда администратором, потворствуя тем самым АПЭ. Апогеем стало заявление Бага об уходе из Википедии. Как ни парадоксально, Генкин был среди тех участников, кто просил Бага в его обсуждении не покидать проект.
Отдельные стычки между Генкиным и Багом периодически продолжались до июня 2010 года, когда Генкин внезапно сложил флаг администратора и покинул проект.
Конфликты в википроектах