Новая этика
|
Новая этика — понятие, выражающее реакцию российской консервативной общественности на события, имеющие специфическое англосаксонское происхождение (таким, как движение «Black Lives Matter», «#MeToo», «Культура отмены»). Является следствием глобализации и одновременной периферийности мышления постсоветских деятелей политики, экономики и культуры[источник?]. Стимулируется воздействием на мышление социальными сетями, корпорациями, и принятой в них нормами цензурирования, с симметричным развитием традиций он-лайн доносительства. Наибольший ажиотаж вызывает в сфере шоу-бизнеса.
Содержание |
[править] История
Культуролог Андрей Чукуров пишет, что новая этика появляется в эпоху метамодерна, в рамках которого «стремительно формируется специфическая духовная аксиосфера»[1]. Он говорит:
Новая этика это реакция на прошлое, на пережитую боль эпохи модернизма и, одновременно, формирование нормативной системы цифровой эпохи.
Сам термин появился одновременно с возникновением движения #MeToo (первоначально ставим одним из политических инструментов демократической партии США), но пика обсуждения достиг во время эпидемии Ковида и «самоизоляции».[источник?]
Носит ярко выраженный феминистский характер. Отражает как общие проблемы глобализации и кризиса традиционных медиа, так и российскую специфику страха постсоветской номенклатуры, пришедшей к власти в результате разрушения традиционной системы табу — перед новой системой и агентами табуирования. По мнению сторонников идеи существования «новой этики», для её носителей характерно использование англицизмов юридического и психологического типа, таких как «абьюз», «харассмент», «сталкеринг», «газлайтинг», «мэнспрединг»[2], и внедрением феминитивов.
[править] Распространение
Дискуссия вокруг «Н. Э.» распространена, в основном, в среде деятелей культуры, медиа и шоу-бизнеса. Производители сериалов и стриминговых платформ воспользовались эпидемией Ковида для перераспределения влияния. В РФ активную поддержку носителям «Н.Э» оказывает продюсер Александр Роднянский[3][Нет в источнике?]. Активная пропаганда системы цензуры «Н. Э.», начавшейся после избрания президентом США Байдена — порождает и ряд субкультурных вопросов внутри РФ. Таких как «Уместно ли отправлять человеку сообщения после полуночи, уступать ли женщинам место в метро и как избежать неловкой ситуации в ресторане, если у вас не оказалось наличных»[4].
[править] Деятельность
Некоторые алгоритмы деятельности, относимой к «Н. Э.» (такие как «культура отмены») являются копированием деятельности «социальных сетей» (в частности, Фейсбука) удаляющего пользователей за посты многолетней давности[5], что связано с появлением генерации «детей-снежинок» («зумеров»)[6]. Тактикой действия является агрессивная критика постсоветской медийной номенклатуры, имитировавшей свою оппозиционность к экономической и политической постсоветской номенклатуре (Плахов, Долин, Аркус, и др.). Агитируют за «позитивную дискриминацию». По мнению преподавателя Европейского Университета Артемия Могуна функция Новой Этики — это подмена. «Серьезная политика подменяется максималистским и в то же время мелочным морализмом, ориентированным на невесть откуда взявшийся нравственный идеал»[7].
[править] Мнения
Наиболее активные представители «Н. Э.» декларируют отсутствие существования «Н. Э.»[8].
Для представителей «Н. Э.» характерен отказ от идей «обратного расизма» и «обратного сексизма». Считают заслуживающим порицания домогательства от режиссёров-мужчин, но не заслуживающим внимания домогательства режиссёров-женщин.кто так считает?
В 2020 году Фонд Михаила Прохорова признал «Н. Э.» важнейшим культурным трендом[9].
Культуролог Андрей Чукуров пишет:[10]:
На сегодняшний день еще нет ни единой концепции, ни методологического базиса, ни философского обоснования, ни, даже, некоего общепризнанного понимания данного этического явления. Есть некий набор тезисов, вместе и составляющих «Новую этику». Этот набор включает такие концепты, как вариативность; персонализацию и субъективацию правоотношений, когда «я» оказывается главным источником права; исключение неприятного/дискомфортного; жесткое требование соблюдения пер-сональных границ; отказ от насилия и борьбу с любыми формами «абьюза».
По мнению автора книги «Элита тусуется по Фрейду» Сергея Угольникова, важным драйвером экспансии «Н. Э.» являются экономические интересы корпорации психологов, стремящихся к тому, чтобы население забыло о фейковости «Стэнфордского эксперимента», на котором построена вся «гендерная теория».[11]
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ Трансформация духовной культуры в контексте формирования «Новой этики» (к постановке вопроса) DOI: 10.31034/050.2021.28
- ↑ https://www.hse.ru/ilsir/news/443019538.html
- ↑ https://kinoart.ru/interviews/desakralizatsiya-vlasti-neizbezhna-ona-proizoydet-zdes-i-skoro
- ↑ https://style.rbc.ru/life/5d8cbc519a7947642c4c15e8
- ↑ https://newizv.ru/article/general/27-07-2020/obvinil-znachit-dokazal-chto-takoe-novaya-etika
- ↑ https://www.goodhouse.ru/family_and_children/vospitanije/kak-my-vospitali-pokolenie-nenuzhnoe-seme-i-nesposobnoe-vyzhivat/
- ↑ https://meduza.io/feature/2021/02/23/otkuda-vzyalas-novaya-etika-i-naskolko-ona-levaya-i-totalitarnaya
- ↑ https://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/251333-new-or-old
- ↑ http://prokhorovfund.ru/fund/news/4291/
- ↑ Трансформация духовной культуры в контексте формирования «Новой этики» (к постановке вопроса) DOI: 10.31034/050.2021.28
- ↑ https://zavtra.ru/blogs/novaya_etika
[править] Ссылки
Новая этика относится к темам: |