Обсуждение участника:Инкогнито Анонимус/Архив/1

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание

Официальное приветствие

Welcome to WR.png

Тепло приветствуем в Викиреальности — энциклопедии про Интернет в эпоху Веб 2.0.

Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Интернет, Викисреда, Исследования, Творчество, Архивы.

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. В ней отсутствуют ограничения на регистрацию клонов, и мы настойчиво рекомендуем Вам зарегистрировать учётную запись, имя которой не совпадает с именем в том проекте, о котором Вы намереваетесь писать здесь. Это может потребоваться во избежание практикуемых в некоторых проектах преследований за «действия на внешних ресурсах». При этом вы можете регистрироваться и под реальным именем.

В перерывах между редактированием статей можно глянуть Порядки и Основы, там описаны все правила.

Заметите какую-нибудь неточность — можете смело поправить. Здесь действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. Если Вы заметите неубедительную критику — добавьте мнение другой стороны или опровержение критики. Если будете загружать картинки, то указывайте их источник (в пределах возможного).

Можно ли править статьи о себе? Да, но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т.п. у нас очень ценятся). Если видите сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

Удачи :) От имени сообщества участников.—Яз (обсуждение) 16:06, 18 ноября 2013 (UTC)

Спасибо! Я вообще в Викиреальности новичок, но имею опыт участия в других википроектах. Стараюсь в разных проектах созавать записи с разными именами. Но у меня возникли некоторые проблемы: не работает список наблюдения. Не знаете, как это исправить? Если поможете, то заранее спасибо.--товарищ Безымянный И.А. (говорить со мной) 16:38, 18 ноября 2013 (UTC)
Всё, список заработал. Да, я думаю, и с таким ником буду дальше работать. --товарищ Безымянный И.А. (говорить со мной) 16:40, 18 ноября 2013 (UTC)
Возможно список наблюдения не работает для нередакторов, как исправить - я не знаю. Переименовать, если нужно, может Правление, для этого надо написать на СО участника John Locke. Яз (обсуждение) 17:08, 18 ноября 2013 (UTC)

))

Спасибо))))--депутат и великий хан МонголЪ 21:05, 19 ноября 2013 (UTC)

Accept

ИНкогнито анонимус далее ИА Добрый день!

Подковыров далее П добрый вечер 

ИА Предлагаю вам принять грамматику и орфографию.

П принимал долгие годы. теперь нет — Эта реплика добавлена участником Podkovyroff (о · в)

ИА (с момента основания Интернета, невозможно стать модератором какого-либо сайта, будучи не в состоянии грамотно писать и допуская множество ошибок)

П ДАВАЛЬНО УДИВИТЕЛЬНО) ДВА ГОДА Я БЫЛ ЦЕЛЫМ АДМИНИСТРАТОРОМ СТАНЦИИ СМЕРТИ И САЙТА СТАНЦИИ СМЕРТИ--Podkovyroff (обсуждение) 19:20, 20 ноября 2013 (UTC)

Я решил так подшутить. Надеюсь, вы к этому тоже отнеслись с чувством юмора. Его иметь никогда не помешает! А вот Афиногенову это почему-то не понравилось, и он отменил мою правку под предлогом борьбы с троллингом. Хотя другой админ, Диметр, мой юмор и мою позицию насчёт грамотности одобрил. Я вообще люблю подшутить и потроллить, но деликатно. Без оскорблений и «издевательско-опускательного юмора». Я знаю про ваши сайты. Но они небольшие. Я имел ввиду, что без грамотности нельзя стать админом более-менее крупного и серьёзного сайта. P.S. — пожалуйста, подписывайтесь. --тов. Безымянный И.А. (говорить со мной) 19:27, 20 ноября 2013 (UTC)
маленькие но маи. крупные мне не интересны. они чужие. я никогда небыл рабом ни в реальной жизни ни в виртуальном мире--Podkovyroff (обсуждение) 19:55, 20 ноября 2013 (UTC)

по поводу Гарика в целом и его мема в часности

висит вот тут http://wikireality.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5 в самом низу. думайте. буду ждать вашего решения--Podkovyroff (обсуждение) 18:15, 24 ноября 2013 (UTC)

После долгих раздумий, я всё-же решил, что статьи надо объединить. ИМХО, он не достоин отдельной статьи. Чего он особого в жизни добился?! Обычный хулиган гоп-стоп, каких много, просто этому повезло случайно попасть на Ютуб. А статья о нём, фактически, дублирует часть статьи о меме. А вот сам мем действительно известен. Так-что, хоть мне всегда трудно принимать решительные решения, всё-же предлагаю объединить. Многие в Интернет (я пообщался за это время) знают мем, говорят, что мол да, какой-то чувак устроил беспредел на дороге, и это попало в Интернет и стало мемом. Но подавляющее большинство не в курсе, кто беспредельщик, и где это происходило. Так-что, я думаю, статьи надо объединить. О нём уже рассказано в разделе «Личность беспредельщика». --Инкогнито. 17:00, 27 ноября 2013 (UTC)

Просто оставлю это здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тверские_карелы Fedya (обсуждение) 21:04, 26 ноября 2013 (UTC)

Перенос голосов

До 10:00 3 декабря 2013 года (UTC) проходит перенос силы голоса. Прошу распределить оставшиеся 20% силы голоса и подтвердить голос за Миракло. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 14:06, 2 декабря 2013 (UTC)

Учитывая "0" в графе "сила голоса" - да, это очень принципиально. — Мимо крокодил, 15:26, 2 декабря 2013 (UTC)
Ога) --Ularen 15:30, 2 декабря 2013 (UTC)
Да, мне Афиногенов недавно сказал, что правки считались с 14 августа по 14 ноября. А я зарегался только 17 ноября, поэтому у меня и ноль. --Инкогнито. 19:46, 2 декабря 2013 (UTC)

Партия

Доброго времени суток! Очень жаль что вас под надуманным поводом не избрали патрулирующим, но это ещё не повод уходить из ВП, может таки потом получите заветный флаг :) Кстати, не хотели ли бы вы присоединится к Партии любителей попкорна? Думаю ваши взгляды совпадают с нашей программой, подумайте над моим предложением. С уважением Амшель (обсуждение) 00:27, 5 декабря 2013 (UTC)

Я подумаю над этим. --Инкогнито. 22:47, 7 декабря 2013 (UTC)

Стабы

Деятельность по созданию стабов похвальна, но их надо дописывать до размера хотя бы 2К текста (это половина (!) машинописной страницы). Особенно если это статьи на широкие темы. Fedya (обсуждение) 21:15, 12 декабря 2013 (UTC)

Просто я не очень много знаю о Худонге о Байдупедии (ибо китайскому языку не обучен), а копипастить из Википедии не хочется: мы-же позиционируем себя как альтернатива ей, соответственно, должны свести копирование оттуда к минимуму. --Инкогнито. 21:19, 12 декабря 2013 (UTC)

Редиректы

> добавляю их сюда т.к. не знаю откуда их ещё создавать

Можно использовать предпросмотр. --Lurie (обсуждение) 14:33, 14 декабря 2013 (UTC)

В смысле, я вначале ввожу в двойные квадартные скобки слово, с которого надо сделать редирект. Потом по нему перехожу и делаю редирект. Потом удаляю со своей страницы. И как для этой цели использовать предпросмотр? З.Ы. — к делу это не относится, но как правильно транслитерировать ваш ник: Люри или Люрье? С французского — Люрье. Но если вы против транслита своего ника — я буду записывать его латиницей. И ещё, давно хотел спросить: в чём смысл комикса у вас на странице? --Инкогнито. 14:38, 14 декабря 2013 (UTC)
Вбивайте то же слово в квадратные скобки, нажимайте "Предпросмотр" и переходите по красным ссылкам, не сохраняя страницу, после создания всех редиректов на месте красных ссылок просто ее закрывайте. Также можно вбивать название в поиск, и создавать перенаправление из него (например).
Люрье. Смысл в основном в том, что любой фанатизм - это зло. --Lurie (обсуждение) 14:43, 14 декабря 2013 (UTC)
Спс за совет. Но я вспомнил, что раньше пытался так сделать, и у меня всплывало окно «вы уверены? ваши изменения не будут сохранены» короче я думал что если я перейду, создам перенаправление и вернусь, то другие красные ссылки, с которых ещё надо было создать редиректы, исчезнут и всё придётся начинать заново. Теперь буду пользоваться. --Инкогнито. 14:50, 14 декабря 2013 (UTC)

Эй

Не зазнавайся ;) --просто хороший человек МонголЪ 13:26, 17 декабря 2013 (UTC)

Да я сам уже тот комментарий убрал. Нет, в самом деле: ты извинился за угрозы связанные с РАОрг, перед Фёрстеном и Амшелем (хотя последнему не угрожал). А пока я, так-же как ты, не извинился кое-перед-кем, мне можно будет сказать: «в чужом глазу и соринка кажется верблюдом, а в своём целый караван не заметил». Хотя, этот кто-то тоже в какой-то мере был неправ. Короче, до закрепления примирения, я не буду ханжествовать, говоря кому-то менторским тоном: «хорошо, что ты извинился и признал свои ошибки» ибо сам их ещё официально не признал. Так честнее будет. --Инкогнито. 13:34, 17 декабря 2013 (UTC)
Это хорошо. А так, к слову, если ты будешь опытным участникам с большим стажем и вкладом указывать на их недостатки (вспомни предыдущий случай с Миракло), то у тебя маловероятно сложится хорошая карьера википедиста. В данном случае твои комментарии обо мне совершенно неконструктивны и некорректны, т.к. ты быть в то время не был, знать о том не знаешь. И пока своим вкладом особо не прославился, кроме критики со стороны админов ВП. И статьи про тебя тоже нет.--просто хороший человек МонголЪ 13:26, 17 декабря 2013 (UTC)
Я могу цивилизованно покритиковать других участников (но только если это будет цивилизованно, а не как вчера: с хамством и переходом на личности с обеих сторон), ничего страшного от этого не будет. И как это нетЪ?! --Инкогнито. 13:41, 17 декабря 2013 (UTC)
Ну попробуй. Посмотрим какое к тебе после этого будет отношение. > И как это нетЪ?! - ты этим гордишься?--просто хороший человек МонголЪ 13:43, 17 декабря 2013 (UTC)
Предлагаю извиниться друг перед другом. И с Крокодилом попытаюсь также помириться. Я уже месяц как был в проекте в момент случая с «боссом» и РАОрг, это совсем недавно было, вспомни. --Инкогнито. 13:45, 17 декабря 2013 (UTC)
А я к этому моменту в проекте уже год.--просто хороший человек МонголЪ 13:46, 17 декабря 2013 (UTC)
Да, я кстати тебя поздравлял на СО с годовщиной. Кароч, mille pardon, excuse moi s'ils te plait. Надеюсь, ты тоже извинишься. --Инкогнито. 13:49, 17 декабря 2013 (UTC)
Спасибо за поздравление. Я никого не оскорблял, поэтому и извиняться незачем. А вот возню пора оставить и идти вершить дела. Я например пошел писать новости в Новости Монголии.--просто хороший человек МонголЪ 13:56, 17 декабря 2013 (UTC)
Я вижу, ты так ничего и не понял и по-прежнему считаешь что другие могут ошибаться, а ты нет. Я забираю свои извинения обратно. --Инкогнито. 13:58, 17 декабря 2013 (UTC)
> ты так ничего и не понял -- О Величайший Учитель, простите меня грешного!--просто хороший человек МонголЪ 14:03, 17 декабря 2013 (UTC)
В принципе, и так сойдёт, хоть это и похоже не троллинг, но формально — обменялись извинениями, так-что мы квиты. Для меня, конфликт исчерпан. --Инкогнито. 14:07, 17 декабря 2013 (UTC)
Для меня конфликт и не начинался.--просто хороший человек МонголЪ 14:10, 17 декабря 2013 (UTC)


Просьба

Добрый день. Я зарегестрировался под одним из своих псевдонимов. Можете мне, пожалуйста, дать флаг редактора как хотели, чтобы не сталкиваться с фильтрами.С уважением, —Kim (обсуждение) 14:01, 18 декабря 2013 (UTC)
ОК, уже. --Безымянный. 14:06, 18 декабря 2013 (UTC)
Спасибо огромное! Буду временами наведываться в ваш проект и вносить полезный вклад.—Kim (обсуждение) 14:10, 18 декабря 2013 (UTC)
замечательно. Спасибо, что вы тоже с нами!--просто хороший человек МонголЪ 14:10, 18 декабря 2013 (UTC)

По поводу...

... русской истории я написал тебе по е-мейлу. --Ularen 19:08, 20 декабря 2013 (UTC)

Я ответил. --Безымянный. 19:36, 20 декабря 2013 (UTC)

Голосование на флаг смотрителя

Прошу принять участие «словом и делом». —Ularen

Адмирал, у меня для тебе есть совет — вот как бывает: некоторые участники могут воспринять это как спам на их ЛСО, разозлиться и назло проголосовать против (такие случаи реально были). Поэтому я так на всякий случай не делаю. Если кто-то считает меня хорошим участником — он и так проголосует за; если считает меня ни на что не годным — проголосует против; если почти ничего обо мне не знает — воздержится. Однако, у меня уже где-то 1200 правок и 25 статей, поэтому я завтра хотел подавать заявку на такой-же флаг. Но поскольку ты уже подал сегодня, то и я решил поторопиться на один день. Предлагаю проголосовать друг за друга. --Безымянный. 14:08, 23 декабря 2013 (UTC)
я не торгуюсь голосами, поэтому прошу проголосовать так, как вы считаете. ЗЫ. Такая рассылка - вполне нормально. --Ularen 14:09, 23 декабря 2013 (UTC)
Ну раз нормально — то и я перейду к такой рассылке. А вот голосовать за себя разными аккаунтами, притом открыто — это явный перебор. --Безымянный. 17:25, 23 декабря 2013 (UTC)
Правлением данные действия не запрещаются. --Ularen 17:26, 23 декабря 2013 (UTC)
Вот те на — я и не знал! А то я слегка охренел от того, как ты голосуешь сам за себя другим аккаунтом (причём в открытую). --Безымянный. 17:31, 23 декабря 2013 (UTC)
Здесь можно участвовать несколькими аккаунтами и голосовать за себя. Яз (обсуждение) 11:22, 27 декабря 2013 (UTC)
Неплохая идея. Вот только что лучше: несколько аккаунтов с маленькой силой голоса (ибо каждым надо писать статьи), или один с сильным голосом (с него написаны все статьи)? --Безымянный. 11:25, 27 декабря 2013 (UTC)
Одно и то же, по-моему. Если один мощный аккаунт, то накапливается репутация. Яз (обсуждение) 11:40, 27 декабря 2013 (UTC)

Предупреждение

Я сама решу, где мне расставлять ссылки в репликах, дорогуша. — Мимо крокодил, 11:08, 27 декабря 2013 (UTC)

ОК, буду знать. Надо было заранее предупредить: я был не в курсе, что нельзя. Я не против чужих мелких оформительских правок в моих репликах (если они не меняют и не искажают их смысл), поэтому не знал, что кто-то против. Человек так устроен, что забывает подумать о чём-то, о чём сам не думает. --Безымянный. 11:11, 27 декабря 2013 (UTC)

Спасибо за вклад

Ознакомился с вашим вкладом в проекте, большое спасибо вам. Знаю как не хватает этих «спасибо» на проекте, а полезным деятелям всегда приятно их говорить. Удачи вам! --77.40.119.92 22:45, 29 декабря 2013 (UTC)

Спасибо за комплимент. --Безымянный. 22:47, 29 декабря 2013 (UTC)

ИПД

Тот голос против — голос с моего первого аккаунта. --Ularen 10:27, 30 декабря 2013 (UTC)

Не понял — ты одним аккаунтом проголосовал за, а другим против? Но ведь это ничего не меняет: это как воздержался. И вот такие откаты некорректны т.к. ты им отменил не только мою правку, которой я перенёс в комментарии, но и мой комментарий к голосу Арсенала. Будь внимательнее с такими откатами. --Безымянный. 10:29, 30 декабря 2013 (UTC)
Тут ситуация несколько иная, нежели «воздержался». Он проголосовал против «старым» аккаунтом, у которого был меньше вес голоса. Так что он как бы «насолил», поддержал аккаунтом с большей силой голоса, но формально и аргументированно возразил (если не «ткнул носом») аккаунтом с меньшей силой голоса. Что до откатов, то да, тут я поддержу: вместо отката в некоторых ситуациях надо использовать правку предыдущей версии. — 94.251.45.86 / Arsenal (Обращение / Действия) 13:21, 30 декабря 2013 (UTC)

Бушыбузук

Да, это я. Если вы хотите проверить, что я не подделываю другого участника: следите за моей страницей обсуждения в луркоморье. Когда вы отпишетесь здесь, что прочитали это сообщение, я внесу на ней из менение. Следите. Бушыбузук (обсуждение) 19:50, 2 января 2014 (UTC)

Да, уже прочитал. Просто мне это нужно знать, что вы настоящий Бушыбузук, потому-что здесь имперсонаторы (самозванцы) запрещены и блокируются бессрочно. Кстати, если вы напишите ещё одну статью на нейтральную тему (не связанную с вами лично), то я выдам флаг редактора, который позволяет обходить фильтр злоупотреблений (он здесь никого не банит, по идее запрограммирован распознавать явный вандализм и спам, но иногда всё идёт на перекосяк и он пропускает вандализм и спам и отклоняет нормальные правки). Так-что не удивляйтесь, если он вдруг будет мешать делать нормальные правки. Полезные участники получают флаг редактора. Кстати, тут активные авторы статей имеют некоторые привелегии. Допустим, администраторам запрещается блокировать их больше чем на 3 дня. Совет: вот в Википедии вам действительно не стоило материться сразу после регистрации: вы таким образом подошли под определение новый участник с провокационным вкладом. Надо было вначале написать 10-15 статей и подождать около месяца, и только потом, если вам так хочется, материться. Вас бы на первый раз заблокировали на один день, но если бы вы продолжили - то по нарастающей, вплоть до бессрочной блокировки. Впрочем, в настройках блокировки не включен запрет на правку своего обсуждения и отправки писем по википочте, так-что можете попросить вас разбанить под обещание больше не материться, не оскорблять других участников и писать статьи, вносить полезный вклад, не расставлять спам-ссылки (в Википедии и Луркоморье, и Викиреальность, и некоторые другие сайты занесены в спам-фильтр). Короче, слежу за вашей ЛСО в ЛМ. --Безымянный. 20:02, 2 января 2014 (UTC)
Врядли буду здесь что-либо писать, но правку на моей странице обсуждения в луркоморье сделал. Бушыбузук (обсуждение) 20:14, 2 января 2014 (UTC)
Отлично. Вы доказали, что настоящий. Поскольку вы не вандал, то всё-же выдам вам флаг редактора. --Безымянный. 20:17, 2 января 2014 (UTC)

Petrov Victor

А диапазон 37.190.61.0/24 слабО заблокировать на недельку, чтоб неповадно[1] было? 77.233.95.4 07:59, 8 января 2014 (UTC)

Я пока не смотритель и не могу блокировать. Тут разделение админфлагов. Я эксперт, поэтому защитил страницу от правок. А диапазоны лучше не блокировать больше чем на три дня (чтобы не задеть случайно добросовестных юзеров из того-же диапазона, и не создавать БАО-опасность таким образом). Да и статические IP лучше блокировать за вандализм только на неделю, при продолжении — на 1-3 месяца. А то тут некоторые админы блокируют на 3 года IP, с которых вандализм, не задумываясь, что за эти три года этот адрес может сменить владельца. На года надо блокировать только прокси, если с них вандализм или спам. --Безымянный. 12:39, 8 января 2014 (UTC)

ASM-185 Starlight‎

Проверьте последние изменения, сделанные мною в вашей статье.—Kim (обсуждение) 11:26, 8 января 2014 (UTC)

Да, посмотрел. Я тоже инклюзионист и антиудалист, кроме тех статей, которые ну совсем никуда не годятся или созданы с целью вандализма/спама. Он кстати, меня поддерживал на ЗСП, но информацию об этом из статьи убрали. Если я буду упорно добавлять обратно, меня могут обвинить в войне правок и продолжении конфликта. Вы можете вернуть в статью? --Безымянный. 12:47, 8 января 2014 (UTC)
Хорошо! В любом случае статья у меня под наблюдением. Если ещё раз откатят тот факт, что он вас поддерживал , то я его постараюсь вновь восстановить. P.S. Я тоже как и вы инклюзионист. С уважением,—Kim (обсуждение|Kim aka Mmlov) 14:46, 8 января 2014 (UTC)
Вашу правку вновь отменил участник Юларен. Стоит ли мне её восстанавливать, поскольку неуверен, что Юларен вновь эти туды откатит и спасибо, что предупредили меня о его характере. Как быть?—Kim (обсуждение) 19:47, 8 января 2014 (UTC)
Да, я думаю, правильно откатили. А то несправедливо: почему Подковырову можно самопиаром заниматься, а мне нет?! Тут вообще-то самопиар не запрещён, главное чтобы человек, о котором пишут, имел отношение к Викисреде или Интернету в целом. Кстати, я и о вас могу статью написать. Я нашёл вашу ЛС в РВП. Ну что, присоединяйтесь? А Адмирал действительно не надёжный человек. Когда он был ещё администратором и бюрократом небольшого проекта Русская История вики (на Викии), то его решили отсранить от должности за злоупотребления. Тогда он решил перенести статьи из той вики на новый хостинг (Реферата), притом статьи, написанные не только им, но и статьи других авторов, т.е. он серьёзно нарушил этим авторские права. Я сейчас жалею, что ему помогал в этом деле, так-же как Монгол и Usik64. А через неделю он расстрелял там всех участников кроме себя, т.е. непонятно зачем была вся эта возня. А поскольку мы ему помогали, то это иначе как предательством назвать нельзя. Конечно, помогали в плохом деле, но всё-же. И после этого у него хватило наглости обвинять правление Викиреальности в том, что они копировали якобы с нарушением авторских прав статьи из другого проекта на Викии, хотя содержимое его распространятеся под свободной лицензией, а источник статей был указан. Вообще, тот проект довольно сомнительный, его основатель — имперсонатор. Но наглость Юларена на этом не закончилась: он назвал меня предателем когда я, не доверяя ему, проголосовал против него на ИПД. Но в итоге, договорились проголосовать друг за друга. А ещё пару недель он назад гордо заявлял что «не торгуется голосами». Из этого следует вывод, что Адмирал Вуллф Юларен — лжец, лицемер и кукловод. Его бессрочно заблокировали в Википедии за кукловодство, а теперь он хочет туда вернуться, называя «долбанутым» этот проект (Викиреальность), где после расстрела в РВП, с ним хорошо обращаются и даже дали административный флаг (!). Вообщем, не лучше своего приятеля — Монгола, который начал оскорблять меня на ИПД, после того как я проголосовал против Адмирала и аргументированно раскрыл почему я это сделал, и мне пришлос его тоже оскорбить (впоследствии оскорбления были стёрты Миракло). Вообщем, та ещё сомнительная гоп-компания: Монгол и Юларен. В настоящий момент, я и Монгол подали друг против иски в Парламент ВР. Вот такая вот история. --Безымянный. 20:55, 8 января 2014 (UTC)

Такое дело...

Здравствуй, Штирбо. Тут такое дело — загляни, плиз, на историю своей СО в рувики. Там какой-то чувак мною притворяется — зарегистрировал учетную запись «Герка Суворов РВП». И регулярно вандалит твою страницу обсуждения — удаляет километры дискуссии зря. К счастью, его заблокировали. Но все же интересно, кто это? Есть идеи? --Гера Суворов (обсуждение) 16:19, 9 января 2014 (UTC)

Да, я его уже видел что его заблокировали пару дней назад. Он также и мной притворяется: также зарегал учзапись — импероснацию на меня. Скорее всего, это серийный вандал Золотой Парень. Он пишет на различных сайтах способы самоубийства, а потом пишет жалобу в Роскомнадзор (или Роспотребнадзор; забыл точное название), чтобы сайт занесли в Единый Реестр Запрещённых Сайтов. Он таким образом кажется закрыл несколько небольших сайтов. Здесь он бессрочно заблокирован за вандализм, но периодически появляется при помощи виртуалов. Ему предлагали помилование в обмен на то, что он напишет в текстовых документах 10 нормальных статей и пришлёт по почте. Но он вместо этого прислал какой-то бред, вступал в возню и флуд. В итоге, теперь его решено не разблокировывать по крайней мере до 1 января 2015. Все используемые им учётные записи теперь предписывается блокировать бессрочно, IP-адреса — на 3 года. Я с ним пытался вежливо разговаривать на СО в РВП (он мне написал туда т.к. тут говорит что тут ему мешают это сделать фильтры правок). Он пытался меня обмануть, попросив дать флаг редактора (автопатрулируемого), который избавляет от фильтров, говорил следующее в своё оправдание: «Г-н эксперт ВР, напоследок, ежели возможно, создайте мне там задекларированного виртуала с правом редактора. Всё-таки поборю великую лень (на каникулах есть время для создания статей) и жажду вандализма, да начнётся заново всё!». Ага, летом, когда он впервые пришёл в проект, у него тоже не было времени?! Я сказал, что не буду этого делать т.к. он не доказал что может нормально работать в проекте, и зарекомендовал себя как неисправимый. После этого он создал учётные записи-имперсонаторов, и от их имени вандалил мою СО в РВП; также зачем-то пытался удалить портал о своём городе Бийске, а также занимался самопиаром в статье о Гугл+ . Я об этом сообщал на СО Фердинандуса и Ландыша. А его виртуалов уже и до этого блокировали: вот. --Безымянный. 18:13, 9 января 2014 (UTC)
Золотой парень, Инфа 100%. Яз (обсуждение) 22:11, 9 января 2014 (UTC)

ту-ту?

И ничего уже не изменить? --Ularen 16:33, 12 января 2014 (UTC)

Во-первых, в википроектах почти всё можно изменить обратно. Во-вторых, правильно писать «участвовал» (от слова «часть», а не от слова «чавкать»). Учи русский язык. --Безымянный. 16:45, 12 января 2014 (UTC)
А, вижу, уже сам орфографию исправил. Ну хоть это хорошо, чо. --Безымянный. 16:46, 12 января 2014 (UTC)

а на кнопку «глобальная учётная запись» не судьба была ткнуть? а? --Ularen 16:48, 12 января 2014 (UTC)

Когда я попытался зайти в Викиновости и найти там участника с таким ником, вылезла надпись: «Учётной записи Dreikhem не существует». Логично предположить, что у него нет глобальной учзаписи т.к. при её создании автоматически создаются аккаунты во всех проектах Фонда Викимедиа. --Безымянный. 16:50, 12 января 2014 (UTC)

Он не активировал там учётку. --Ularen 16:55, 12 января 2014 (UTC)

Объявление

  • против тебя обращены все силы ада. С этого момента. --Ularen 20:35, 12 января 2014 (UTC)
    • Да ну?! Ой вообще прям боюсь-боюсь! Не смеши меня, клоун. --Безымянный. 20:58, 12 января 2014 (UTC)
      • Та нарын эсрэг Чингис хаан, Инкогнито Анонимус.--Монгол это тот, который made in Mongolia 21:08, 12 января 2014 (UTC)
        • Je ne comprend pas que tu parles, Mongol. Et casse ta guelle, tu saleu merde! --Безымянный. 21:10, 12 января 2014 (UTC)
          • Би Google Translate байна, танд тэнэг.--Монгол это тот, который made in Mongolia 21:12, 12 января 2014 (UTC)
      • Тебя, Анонимус, покарает Тёмный властелин. --Ularen 21:27, 12 января 2014 (UTC)
        • Он-то тут причём? А, блин, нахрена я кормлю троллей (тебя и Монгола)? Лучше вам не отвечать, тогда сами уймётесь. --Безымянный. 21:29, 12 января 2014 (UTC)

СО

Еще раз: нет идей, кто там меня на моей СО нах*й послал? Спасибо кстати за откат. Реакция у тебя крутая, прям как молния :-) --Гера Суворов (обсуждение) 17:13, 18 января 2014 (UTC)

Почитай тему выше под названием «такое дело». Я там подробно расписал. Вот статья о нём. Хотя в этот раз скорее, это кто-то кто его ненавидит (стал бы он сам себя оскорблять?). В смысле, он в статьях оскорбляет Золотого вандала. Так-что это либо он сам провокации устраивает, либо это его хейтер. --Безымянный. 17:15, 18 января 2014 (UTC)
Скорее хейтер (коих, вероятно много :)), сам себя оскоблять вряд ли кто будет. Unknown (обсуждение) 20:09, 18 января 2014 (UTC)

Поздравляю

С назначением смотрителем. Желаю успехов на этом посту. Ularen 14:18, 23 января 2014 (UTC)

Присоединяюсь к поздравлениям. Желаю Вам удачи на этом посту! Баньте вандалов и троллей вовремя! — Anonym, Huan de Fuca Qua? 14:28, 23 января 2014 (UTC)
Спасибо, постараюсь! --Безымянный. 14:40, 23 января 2014 (UTC)
Я тоже вас поздравляю! Unknown (обсуждение) 13:22, 24 января 2014 (UTC)
Присоединюсь к поздравлениям. Также спасибо за быструю реакцию в расстреле бешеных собак и очищению ВР от мусора. С уважением Амшель (обсуждение) 13:24, 24 января 2014 (UTC)
Рад за вас. Желаю удачи вам на данной должности.—Kim (обсуждение) 14:33, 24 января 2014 (UTC)

Вы — бесстрашный?

А Вам не страшно потерять административные флаги. Сотрите свой мат, иначе Большой Брат придёт. 178.76.237.10 13:36, 27 января 2014 (UTC)

Вы меня запугиваете? Нет, не страшно: MirakloEnPlumoj меня первая оскорбила. Мне уже честно говоря надоело её хамское поведение: да, я тоже себя иногда веду не лучшим образом, но в этот раз то я её не оскорблял! Просто я поставил на защиту старые архивы (ничего плохого в этом нет; наоборот, хорошо, чтобы никто там правки не делал), а она вдруг взяла и нахамила мне: «Вызвать нарекания может то, что ты какой-то хренью страдаешь» — вот она хренью и страдает. Насколько я понял из её журналов прав, с неё уже снимал флаги Fedya (который тогда был распорядителем) за злоупотребления, но потом вскоре вернул по итогам обсуждения. Она нарушала правила намного чаще чем я (у неё 15 блокировок, а у меня — ни одной). Кстати, никто кроме неё, не называет Правление «Большим Братом», так-что вполне возможно, что ты и есть Мимокрокодилище, зашедшее с прокси. Хватит меня запугивать, я не куплюсь на эти дешёвые трюки! --Безымянный. 13:42, 27 января 2014 (UTC)

Да, всё так и есть, прочитал руководство в Википедии:

Works 178.76.237.10 3128 HTTP, HTTPs None, Medium Russian Federation, Rostov-on-don

Открытый анонимизирующий сервер. Чтож, удачи вам. Ваши угрозы меня не пугают. --Безымянный. 13:47, 27 января 2014 (UTC)

Уважаемая, а не (оскорбление скрыто)-ли вы часом?

Отпираетесь насчёт мата! 81.94.238.29 13:55, 27 января 2014 (UTC)

Вызвать нарекания может то, что ты какой-то (оскорбление скрыто) страдаешь
— это тоже оскорбление. --Безымянный. 14:02, 27 января 2014 (UTC)

.

http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%92%D1%83%D0%BB%D0%BB%D1%84_%D0%AE%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD&diff=prev&oldid=340493

Хотя, ладно. давай мир. --Ularen 16:12, 27 января 2014 (UTC)

Давай. Я в принципе, не особо конфликтен, но если кто-то идёт на конфликт со мной, то тут я уже не молчу. Например, сегодня опять конфликт, на этот раз: с MirakloEnPlumoj. Пожалуйста, не вмешивайся, ОК? --Безымянный. 16:31, 27 января 2014 (UTC)

Как просили

Список анонимизрующих серверов: https://hideme.ru/proxy-list/. Код для активации премиума (время окончания по московскому времени: 20:23, 28.01.2014): 3537350 (снимает ограничение на кол-во страниц с прокси). 178.16.216.149 16:25, 27 января 2014 (UTC)

Я бы и рад начать их массово банить, но увы, для массовых действий нужен флаг бота (чтобы не засорять свежие правки). Если я присвою флаг бота сам себе, то это может быть расценено как самоуправство. Поэтому будем ждать, пока мне не выдадут бота. --Безымянный. 16:29, 27 января 2014 (UTC)
Неа, товарищ Золотой. Это твоя фирменная возня: предоставлять список прокси для бана, размещать их на Форуме и т.д. И двумя разделами выше, угрожал мне тоже ты. Ну и чего ты этим добиваешься? Если продолжишь в таком роде, то тебя рано или поздно расстреляют везде в Рунете. З.Ы. — если с прокси нет вандализма и спама, то в сущности, какая разница? Анатолий говорит, что в таком случае можно банить, а можно и нет. Я в целом согласен. --Безымянный. 21:18, 28 января 2014 (UTC)

"Хейтеры"

Ага, так много, что я со своими друзьями дятла тестировал ;)--Монгол это тот, который made in Mongolia 18:23, 30 января 2014 (UTC)

Т.е. ты имеешь ввиду, что это было что-то типа военных учений — подготовка к отражению возможных вандальных атак? Не, не просто у тебя есть враги: допустим, ArshavaDm, я и подумал, что это он. А вот я не считаю тебя злостным врагом т.к. сейчас наш конфликт вроде удалось более-менее погасить и свести в вялую фазу. Надеюсь, ты будешь благоразумен и постараешься его не начинать заново. Мне на самом деле, продолжать тоже как-то не хочется. --Безымянный. 20:01, 30 января 2014 (UTC)
С Аршавой я сейчас стараюсь не воевать и не пересекаться. По поводу учений: именно так. По поводу нашего конфликта: я считаю, что он улажен.--Монгол это тот, который made in Mongolia 20:17, 30 января 2014 (UTC)
Ты согласен с примирением? Я извиняюсь перед тобой, если где-то тебя незаслуженно оскорбил.--Монгол это тот, который made in Mongolia 13:04, 31 января 2014 (UTC)
Ну в общем я тоже извиняюсь. Я тоже хотел помириться, но после того, что я прочитал в новом Вики-мире... в Викиреальности, критика Википедии интеллектуальная, без грубых оскорблений. Советую это учесть, если вы (ты, Михеев и <>) считаете Вики-мир серьёзным википроектом. Тупыми оскорблениями участников ВР и ЦП, вы только ухудшаете свою репутацию в Викисреде. --Безымянный. 14:15, 31 января 2014 (UTC)
Мы не пишем оскорбления. Это Орин, или кто-то типа этого. Его работы будут переноситься на отдельный сайт.--Монгол это тот, который made in Mongolia 16:13, 31 января 2014 (UTC)

Блокировка молоточников

Полагаю, что это был не Зелев, а кто-то другой. --Finland (обсуждение) 14:26, 3 февраля 2014 (UTC)

Может быть, Аршава. Он прославлял Зелева и добавлял ВР и ЦП в шаблон «БАО-проекты». Прославление Зелева само по себе не является вандализмом и не запрещено, однако, в данном случае оно сопровождалось оскорблениями в адрес участников ВР и ЦП, особенно в адрес Анатолия. Поэтому я счёл нужным забанить прокси, с которых был вандализм, и защитить некоторые страницы (в т.ч. эту т.к. тут Аршава с прокси и Хуан откатывали друг друга туда-сюда, и мне это надоело)
15:24, 3 февраля 2014 Инкогнито Анонимус (обсуждение | вклад | блок) защитил страницу «Обсуждение участника:Инкогнито Анонимус»‎ ‎[edit=sysop] (истекает 15:24, 10 февраля 2014 (UTC)) ‎[move=sysop] (истекает 15:24, 10 февраля 2014 (UTC)) (воюйте в своем княжестве) (история | изменить)

--Безымянный. 14:28, 3 февраля 2014 (UTC)

А что в ЦП не БАО?? Толян не оккупант?--68.232.180.2 15:01, 3 февраля 2014 (UTC)
Я не знаю. Но по крайней мере, Циклопедия более известна, чем Викисфера.рф. Если предоставите разумные доказательства того, что ЦП в БАО — тогда можете добавить в шаблон. Кстати, уже есть исследование загнивание Циклопедии — раз его позволили кому-то написать, выходит, здесь не такая-уж расовая цензура. --Безымянный. 15:04, 3 февраля 2014 (UTC)

Стереть неэтичности

Давай про "стереть неэтичности" будешь говорить не ты. — Мимо крокодил, 17:58, 10 февраля 2014 (UTC)

Ну ладно, не сдержался. Просто этот Аршава реально достал: я с ним пытался по-хорошему, а он всё-равно вандалит и оскорбляет. Уже он меня довёл, хотя обычно я стараюсь сдерживаться. Ума не приложу, зачем ты голосовала за него когда он в августе выдвинулся на смотрителя; и при этом голосовала против конструктивных участников Яз и Dimetr. Он меня тоже матом оскорбил, вот я и не сдержался. Кроме того, считаю оскорбления вандалов вполне допустимыми (хотя всё-таки лучше сдерживаться, но не всегда получается, особенно если они сами меня матом кроют). Кстати, ты имеешь несколько банов за оскорбления конструктивных участников, с тебя даже флаги за это снимали. Просто мне непонятно, что там, на СО той статьи про выборы Фреда, происходит, и почему ты высказала грубую реплику в адрес ГАИ который тебя не оскорблял. Федя стёр имя «Вася из лайвжурнала», я подумал, что грубость тоже можно стереть. Тогда уже и имя Вася вернуть. И что значит вот этот комментарий к правке? --Безымянный. 18:14, 10 февраля 2014 (UTC)
За оскорбления флаги не снимают. Федя стёр правильно, и ты очень плохой администратор, если не понимаешь, почему. — Мимо крокодил, 18:32, 10 февраля 2014 (UTC)
Да всё я понимаю: разглашение личных данных. Просто я считаю, что оскорбления невандальных участников недопустимы, и их надо стирать также как и разглашение личной инфы. Вот ты считаешь, что «умный человек не будет реагировать на оскорбления». У меня мнение прямо противоположное: я считаю, что надо отвечать за базар. Т.е. оскорбил конструктивного участника — получил преупреждение; повторно — молотом по голове, вначале на небольшой срок, при продолжении оскорблений — далее по прогрессивной шкале. Притом, если у участника нет или почти нет полезного вклада (как в случае с Аршавой: много мата и оскорблений, и всего три статьи), то срок блокировки увеличивается в геометрической прогрессии, вплоть до бессрочной блокировки. --Безымянный. 18:37, 10 февраля 2014 (UTC)
ваше мнение учтено — Мимо крокодил, 18:39, 10 февраля 2014 (UTC)
ВР:Конституция, цитирую: «В Викиреальности, стремящейся быть клубом интеллектуалов, принят вежливый стиль общения — строго не рекомендуется оскорблять других участников, в том числе в завуалированной форме. Запрещено делать угрозы или использовать мат, в том числе закомментированный, в отношении других участников.». Так-что Конституции не похуй. У тебя полезного вклада уже несколько месяцев как нет, так-что ещё одна хамская реплика или троллинг в мой адрес с твоей стороны — будет бан на полчаса. Мне плевать что ты депутатка — ты же банила действующего депутата Зелева на 15 минут; и депутата Монгола банили. Место в Парламенте не даёт право хамить безнаказанно. --Безымянный. 18:44, 10 февраля 2014 (UTC)
Молоточек слетит, оглянуться не успеешь. — Мимо крокодил, 18:48, 10 февраля 2014 (UTC)
С тебя же не слетел за блокировку действующего депутата. --Безымянный. 18:49, 10 февраля 2014 (UTC)
А с тебя может и слететь. Я, чай, не Зелев. — Мимо крокодил, 18:59, 10 февраля 2014 (UTC)

К чему эти распри, давайте жить дружно. Анатолий (обсуждение) 20:22, 10 февраля 2014 (UTC)

Стараюсь по возможности, но не выношу хамства. Оскорбления невандальных участников недопустимы. --Безымянный. 20:32, 10 февраля 2014 (UTC)

Срочно дополнить

Пожалуйста, добавьте в статью З**олотой П**ень то. что 21 февраля 2014 года на квартиру к нему пришли два сотрудника отдела "К", наказав родителей на 3 косаря рублей. Также добавьте в статью про Игоря Новосёлова ролик с Пятого канала. в котором ему приговор оглашают. 5.200.47.67 13:54, 23 февраля 2014 (UTC)

Не знаю. Я сейчас буду занят на час. Что, Димон, допрыгался, вандаля сайты? Родители пи#@ы дали? З.Ы. — про Новосёлова я и сам думал дополнить раздел о приговоре, но это за меня сделал какой-то анонимный посетитель сайта — всё-таки статья популярная. Хотя ролик он не добавил, я сам в Ютубе нашёл ролик но там оглашения приговора нет — только как его отпускают из зала суда на условный срок. --Incognitotalk/contributions 13:57, 23 февраля 2014 (UTC)
Так и знал что справедливость восторжествует и ЗП наконец-то как-то накажут IRL. Амшель (обсуждение) 14:04, 23 февраля 2014 (UTC)
Можно и добавить, вот только где доказательство, что он не сам это придумал чтобы привлечь внимание? По поводу приговора екатеринбургскому беспредельщику: Амшель, вы можете сам этот ролик найти и в статью добавить? Блин, ЗП невовремя пришёл когда я буду отсутствовать час. На всякий случай заранее забаню этот его прокси, а то вдруг вандалить начнёт. --Incognitotalk/contributions 14:09, 23 февраля 2014 (UTC)
Да, дали пи#@юлей. Тайно выхожу в Интернет. Боюсь получить ещё раз пи#@ы, так что выполните просьбу. Фамилию, хотя бы уберите.

что он не сам это придумал

http://22.mvd.ru/feedback — попросите направить своё вопрос отделу «К», а они ответят вам. 12.11.157.235 17:14, 23 февраля 2014 (UTC)

Да убрал я твои ФИО, даун. Лень мне направлять туда запрос, так уж и быть, поверю тебе. А Юларен всё вернул, так что моя хата с краю, ничего не знаю — все претензии к нему. Вообще, по правилам ВР, деаноны запрещены, но это правило однозначно соблюдается только в отношении конструктивных участников. На вандалов это обычно не распространяется (ну точнее формально распространяется, но обычно всем плевать если кто-то раскрывает личные данные вандала — позиция в принципе правильная, вандалам не должно житься легко). Личные данные нейтральных по отношению к ВР людей (т.е. кто не пишет статьи, но и не вандалит) откатывают, но не скрывают из истории изменений (не оверсайтят). --Incognitotalk/contributions 17:43, 23 февраля 2014 (UTC)
моя хата с краю, ничего не знаю

Что бы ни делал Адмирал В. Ю., но фамилию стереть (выполнить «минимум»; обязательное действие) — тогда претензии отпадут. 213.135.96.34 02:23, 24 февраля 2014 (UTC)

✔ Сделано

Амшель, вы можете сам этот ролик найти и в статью добавить?

Толкин

Про Толкина, если Вы не в теме, тонна фанатских ресурсов в Интернете, теорий, обсуждений, сообществ. Не хуже Гарри Поттера. Пшонко (обсуждение) 20:54, 23 февраля 2014 (UTC)

Но просто ведь и общую информацию надо дать. Как в Лурке. Пшонко (обсуждение) 20:54, 23 февраля 2014 (UTC)

Я не сильно интересуюсь творчеством Толкина. Если вы приведёте доказательства того что сабж известен в Интернете — статью оставят. --Incognitotalk/contributions 20:56, 23 февраля 2014 (UTC)
Ох ну ведь совсем близко. Пшонко (обсуждение) 20:57, 23 февраля 2014 (UTC)
Так добавьте эти ссылки оттуда в статью здесь, что сложного? И оформление улучшите (у вас нет буквы «и» на клавиатуре?), категории проставьте и т.д. Вы новичок и ещё не знакомы с викиразметкой, но другие участники могут помочь улучшить статьи. У меня сейчас на это времени нет — ночь уже, спать пойду пожалуй. --Incognitotalk/contributions 21:03, 23 февраля 2014 (UTC)
Добавлю. У меня 3 раскладки на клавиатуре. Пшонко (обсуждение) 21:07, 23 февраля 2014 (UTC)
Я имел ввиду букву «i». З.Ы. — если что, то отображающееся время — 9 вечера — так это не местное время, а по UTC (вроде Гринвичское, т.е. это Лондонское время). Почти во всех википроктах время отображается по UTC, только в Луркоморье Московское время (может и есть другие викисайты с временем считающимя не по UTC, но из известных только ЛМ). --Incognitotalk/contributions 21:12, 23 февраля 2014 (UTC)

Шаблон Участник Викиреальности

Можете создать в Википедии шаблон Участник Викиреальности? Не указывайте домен wikireality.ru, внесённый в чёрный список, используйте какую-то, не добавленнную туда же, сокращалку ссылок.
Кстать, шаблоны про ВикиФокус и Абсурдопедию там уже есть.31.192.178.250 09:53, 24 февраля 2014 (UTC)

Да, там вроде есть юзербоксы «участник Абсурдопедии» и «участник Луркоморья». А что, и про ВикиФокус тоже юзербокс запилили? Прикольно. Но я к сожалению не могу уже в РВП делать юзербоксы или ещё что-то: я оттуда ушёл, громко хлопнув дверью, из-за этого у моей учётной записи там репутация испорчена, и если я вернусь, то это некоторыми участниками может быть воспринято неодобрительно. Если и возвращаться, то с нового аккаунта. Вот только если я заведу новую учётку и с неё создам юзербокс «участник Викиреальности», то скорее всего этот аккаунт расстреляют по причине «новый участник с провокационным вкладом». Так что врядли чем могу вам помочь. Хотя могу сделать для вас этот юзербокс здесь и вы скопируете его исходный код. З.Ы. — как понять «сокращение ссылок»? Я так делать не умею. Могу сделать этот шаблон для вас (это не сложно в принципе), но он будет без активной ссылки на ВР — она же в спам-фильтре в РВП. --Incognitotalk/contributions 13:07, 24 февраля 2014 (UTC)
Кстати, я на викисклад загрузил лого ВР — https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wikireality_logo.png, её не удалили так как она не соответствует порогу оригинальности. Можете использовать в юзербоксе. С уважением Амшель (обсуждение) 13:14, 24 февраля 2014 (UTC)

ИПД

Я поменял свой голос в заявке на распорядителя. Ты очень "вырос" за последнее время. Все действия очень грамотное, ты будешь хорошим админом. Удачи, молодец!)) --Монгол это тот, который made in Mongolia 16:23, 25 февраля 2014 (UTC)

Спасибо. Я тоже тогда уберу голос против тебя. Но вот голосовать «за» наверное не буду: многие участники меня не поймут (в связи с недавней эпопеей с возрождением Вики-мира, где были оскорбления в адрес ВР и ЦП. Я не говорю что ты их там писал, вероятно Михеев, там ещё был какой-то батискаф с ником Lupus). Многие участники на это обиделись и проголосовали против. Хотя в принципе я тебя могу понять: я могу выдержать несколько неудач и пробовать снова после них, но если бы мне упорно отказывали после многочисленных попыток, даже несмотря на солидный вклад, то я тоже могу начать злиться и вести себя деструктивно. У тебя то в принципе вклад в этом проекте довольно солидный, вандализмом здесь не занимаешься, так что думаю что я голос «против» уберу. Ну да, были конфликты и периоды молоточничества, но надеюсь что теперь это в прошлом. Флаг можно попробовать доверить. Но всё-таки наверное лучше было бы вначале пытаться получить флаг эксперта, т.к. им сложно сделать что-то очень вредное (например, блокировки активных участников), так что флаг эксперта можно доверить в качестве эксперимента — в случае нарушений, его можно снять. А в случае нормальной работы экспертом некоторое время — тогда можно и смотрителя доверить (я так в случае с Амшелем поступил: растянул голосование, чтобы посмотреть, хорошо ли он будет выполнять функции эксперта, убедившись в этом, теперь можно ему и более серьёзный флаг смотрителя доверить). Однако к сожалению, заявка не меняется после её подачи — т.е. нельзя переделать её в «Mongol — эксперт». На эксперта я бы в таком случае поддержал, в качестве эксперимента — всё-таки этот флаг более «безопасен» чем смотритель. --Incognitotalk/contributions 16:41, 25 февраля 2014 (UTC)
Я знаю правила Викиреальности =) Я проголсовал "за" не для того, чтобы ты убирал голос против, а чистосердечно. Я в оппозиции Викиреальности, и голосовали против именно из-за этого. До сюда медленно доходят какие-либо данные, ru-wiki.referata.com - Вики-мир существует (дать пряму ссылку не могу, так как фильтр "Подкова" работает - ВР боится) --Монгол это тот, который made in Mongolia 16:54, 25 февраля 2014 (UTC)
Я думаю, что скорее всего столько голосов против из-за того что когда-то с твоей стороны было неадекватное поведение и переходы туда-сюда. Сейчас участие в целом более конструктивное. ВР не наказывает за действия на внешних ресурсах, но разумеется, флаги таким участникам получить сложнее. Хотя как сказать: Тигр-Журавлёв и Доктор Баг-Медейко тоже по сути в оппозиции ВР (ну всё-таки стоит признать что в каждом проекте есть своя власть и оппозиция), но флаги с них не снимают, хотя могли бы даже не из-за оппозиционности, а просто по неактивности (хотя Нейча Протектор периодически появляется). Но я думаю суть вот в чём: они получили флаги до перехода в оппозицию ВР (Баг — до Раскола; Тигр — до ухода Зелева в Викисферу), а до этого участвовали конструктивно. Миракло тоже в принципе можно считать оппозиционером власти в ВР, но она скорее не противник прогрессивистов, а просто не придерживается какой-либо вики-идеологии, а смотрит на всё скептически и с долей цинизма. Но флаги с неё также не снимают, мало того — она является депутатом от Правления (!). А Михеев и Аршава, по сути, полезного вклада почти не вносили, и занимались вандализмом (войны правок, попытка раскрытия личных данных Правления и других участников и т.д.), потому и заблокированы. А умеренные оппозиционеры ВР, если они конструктивное участвуют, не только не будут расстреляны, но и даже возможно, смогут получить «младшие» административные флаги — эксперт и смотритель. По аналогии с тем как в РВП админом стал умеренный оппозиционер Жуков. --Incognitotalk/contributions 17:32, 25 февраля 2014 (UTC)
Голоса против вовсе не из-за этого, но это долгая история.--Монгол это тот, который made in Mongolia 21:11, 26 февраля 2014 (UTC)
Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%98%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE_%D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D1%83%D1%81/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/1&oldid=365828»