Русская Википедия как тоталитарная секта
Материал из Викиреальностя
(перенаправлено с «Википедия как секта»)
эта статья — авторское 
Русская Википедия как тоталитарная секта — название теории, согласно которой русская Википедия (а также вся Википедия в целом) похожа на тоталитарную секту. Теория имеет большую популярность среди викиоппозиции. Критики теории могут указывать, что теория применима вообще к любому википроекту.
Содержание |
[править] Появление теории
В 2006 году, при обсуждении конфликта с преследованием Шушпанчика в руВП, в ЖЖ было высказано предположение о том, что русская Википедия представляет собой тоталитарную секту новой модели[2]. Предположение было поддержано Мишей Вербицким, который посвятил этому пост[3].
[править] Определения и признаки
Считается, что термин «тоталитарная секта» введён в обращение в России церковным историком Александром Дворкиным, давшим определение, в котором можно выделить следующие признаки такой секты[4]:
- сокрытие своих истинных намерений, в частности под образовательными, научно-познавательными и культурологическими масками;
- привлечение новых членов с помощью обмана, умолчаний и навязчивой пропаганды;
- цензура информации, поступающей к их членам или другие способы контроля над личностью;
- психологическое давление, запугивание и прочие формы удержания членов в организации.
За рубежом термин «тоталитарная секта» используется лишь в контексте постсоветского пространства, однако существует схожее по смыслу понятие «деструктивный культ», которому даются разными авторами несколько различающиеся определения[5], содержащие в себе следующие общие признаки такого культа:
- вызванные участием в группе поведенческие и личностные изменения приводят к отказу членов группы от своей индивидуальности;
- происходит отдаление от друзей и родственников и вообще от общества;
- лидеры культа осуществляют ментальный контроль над членами группы;
- от группы поступают просьбы о пожертвованиях значительных денежных сумм на её нужды.
Существуют наборы формальных признаков, разработанные различными исследователями и экспертами. Так например, американский эксперт по деструктивным культам Рик Росс[6] предложил 10 признаков потенциально опасной группы/лидера, а также 10 признаков людей, вовлечённых в такие группы.
[править] Сопоставление определений с русской Википедией
| Признак | Соответствие |
|---|---|
| Сокрытие своих истинных намерений | Неизвестно, вероятно да |
| Привлечение новых членов с помощью обмана, умолчаний и навязчивой пропаганды | Да[7] |
| Цензура информации, поступающей к их членам или другие способы контроля над личностью | Цензура поступающей информации невозможна в силу особенностей существования культа (но практикуется); контроль над личностью — Да[8] |
| Психологическое давление, запугивание и прочие формы удержания членов в организации | Да[9][10] |
| Признак | Соответствие |
|---|---|
| Вызванные участием в группе поведенческие и личностные изменения приводят к отказу членов группы от своей индивидуальности | Да[11][12] |
| Происходит отдаление от друзей и родственников и вообще от общества | Да |
| Лидеры культа осуществляют ментальный контроль над членами группы | Да[8] |
| От группы поступают просьбы о пожертвованиях значительных денежных сумм на её нужды | Да |
| Признак | Соответствие |
|---|---|
| Абсолютный авторитаризм без ясной (содержательной, конкретной) ответственности | Да. (В иерархической структуре викивласти по мере нарастания ступени власти ответственность убывает) |
| Никакой терпимости к вопросам (сомнениям, расследованиям) или критическому изучению (наведению справок) | Да. (В Википедии любая подобная попытка, исходящая не от "элиты", блокируется с помощью игры правилами. На выбор предлагаются: «Предполагайте добрые намерения», Деструктивное поведение, Этичное поведение, Недопустимость оскорблений) |
| Никаких ясных финансовых публичных отчетов о бюджете и расходах, таких, как независимый аудиторский финансовый отчет | Автор исследования не располагает данными о таких отчётах |
| Необоснованные страхи по отношению к внешнему миру, такие, как надвигающаяся катастрофа, дьявольские заговоры и преследования (гонения) | Да. (Распространено негативное отношение к внешним ресурсам, воспринимаемым как источник перманентной угрозы для ВП и её участников. Так, например, относятся к Викиреальности, которую называют «Викигадостью»[15]) |
| Нет никакой законной причины покинуть (группу/лидера), бывшие последователи всегда неправы в отрыве (от группы/лидера), они оцениваются негативно или даже как зло | Да. (В ВП поощряется крайне негативное отношение к бессрочно заблокированным участникам, по отношению к ним не действуют правила ВП:ЭП и ВП:НО, ряд участников занят «охотой на бессрочников», что только подогревает общую атмосферу осаждённой крепости[16]) |
| Бывшие члены (группы) часто рассказывают похожие истории злоупотреблений и воспроизводят сходную схему жалоб | Да |
| Есть описания, книги, новостные статьи или телевизионные программы, которые документируют злоупотребления этой группы/лидера | Да. (Викиреальность: интернет-ресурс, изначально посвящённый именно описанию злоупотреблений в русской Википедии) |
| Последователи чувствуют, что они никогда не смогут быть «достаточно хорошими» | Недостаточно данных для однозначного ответа |
| Группа/лидер всегда права/прав | Да |
| Группа/лидер — единственные средства познания «истины» или подтверждения истинности, никакой другой процесс получения сведений не является по-настоящему приемлемым или заслуживающим доверия | Да. (Существует Правило консенсуса, утверждающее именно такой критерий истины) |
Нельзя сказать, что все десятки тысяч участников Википедии соответствуют изложенным ниже 10 признакам вовлечённых в потенциально опасные группы людей, также предложенным Риком Россом. Однако можно с уверенностью утверждать, что эти признаки очень характерны для участников с большим стажем, глубоко втянутым в социальное ядро Википедии.
- Чрезвычайная одержимость группой/лидером, приводящая к исключению (игнорированию) почти всего практического опыта.
- Индивидуальная идентичность, группа, лидер и/или Бог как особые (несовпадающие) и автономные категории бытия становятся все более и более стертыми (расплывчатыми). Вместо этого в уме последователя эти идентичности становятся в значительной степени и всё более и более смешанными (слившимися) — в то время как вовлеченность (впутанность) человека в группу/лидера расширяется и углубляется.
- Всякий раз, когда группа/лидер критикуется или подвергается сомнению, это характеризуется как «преследование».
- Нетипично (необычно) высокопарное (ходульное, напыщенное) и выглядящее запрограммированным общение и манерность, абсолютное копирование (клонирование) группы/лидера в личном поведении[17].
- Зависимость от группы/лидера в решении проблем, принятии решений и формулировках без ясного рефлексивного размышления. Видимая неспособность думать независимо или анализировать ситуации без участия группы/лидера.
- Гиперактивность, сосредоточенная на повестке дня, (навязанной) группой/лидером, которая, кажется, вытесняет любые личные цели или индивидуальные интересы.
- Драматическая потеря спонтанности и чувства юмора.
- Увеличение изоляции от семьи и старых друзей, если они не демонстрируют интереса к группе/лидеру.
- Всё, что делает группа/лидер, может быть оправдано независимо от того, насколько это грубо или вредно[18].
- Бывшие последователи в лучшем случае расцениваются как негативное или даже еще худшее зло и (как находящиеся) под дурными влияниями. Им нельзя доверять, и личного контакта избегают[16].
[править] Обсуждение вопроса википедистами
Во время Выборов в АК-12 этот вопрос был обсуждён кандидатами в АК (см. обсуждение кандидатов и вопросы к ним), ряд которых гордо сравнивала Википедию с Церковью, а часть придерживалась мнения, что такого быть не должно.
[править] Интересные факты
- Блоггер Suspected_one в ответ на это исследование написал своё, в котором сравнил с тоталитарной сектой Викиреальность. Это оно.
[править] См. также
[править] Примечания
- ↑ http://flic.kr/p/a9WUDb
- ↑ http://www.peeep.us/e0c678cb
- ↑ Википедия — тоталитарная секта!
- ↑ особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намерения под религиозными, политико-религиозными, психотерапевтическими, оздоровительными, образовательными, научно-познавательными, культурологическими и иными масками. Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навязчивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психологическому давлению, запугиванию и прочим формам удержания членов в организации. Таким образом, тоталитарные секты нарушают право человека на свободный информированный выбор мировоззрения и образа жизни
- ↑ en:Destructive_cult
- ↑ http://www.rickross.com/
- ↑ Пять столпов, w-ru:ВП:РАВНЫ и прочие прекрасности
- ↑ 8,0 8,1 Список расстрелянных бешеных собак
- ↑ ...Итак, даже не самые последние викилюди боятся админа, который может в ответ что-нибудь сделать. Что уж говорить о простых авторах, скромно пишущих статьи и вынужденных терпеть нарушения со стороны викивласть предержащих. И то это речь об одном админе. А если это не один админ, а целый скайпочат?...
- ↑ Я откладываю свои таблицы и наглаживаю довольную белку, пытаясь всеми силами перебороть поднимающуся к горлу тошноту. Впечатление такое, будто я с головой окунулась в индейское болото с торфяной вонью и плотными тучами мошки. Единственное желание – срочно встать под душ и ожесточенно поработать мочалкой. Боже, куда я попала?!...
- ↑ Новичок
- ↑ Через 4 месяца
- ↑ http://evolkov.net/cults/warning/warning.signs.html
- ↑ Warning Signs
- ↑ ...не мы ли в таком случае первыми дадим почву для мифа об административном произволе, клике желающих «порулить» и тому подобном бреде, который из раза в раз озвучивается в Викигадости?...
- ↑ 16,0 16,1 См. ВП:Проверка участников
- ↑ На вхождение новичка в привычный для ветерана проекта «этичный» стиль общения обычно уходят месяцы тренировок. Для того, чтобы в этот период "неэтичный" новичок не был забит "аистами" с банхаммерами, создано особое правило «Не цепляйтесь к новичкам» (о котором, правда, никто не вспоминает, если новичок проявляет признаки независимости интеллекта или строптивый характер)
- ↑ Огромный массив обсуждений, приведший к выводу о необходимости блокировать участников Википедии за действия на внешних ресурсах
