A.Vajrapani
A.Vajrapani
- Веб-страница:
- ЛС в Википедии
- Первая правка:
- 29 декабря 2009[1]
- Число правок:
- ~15 100 (РВП, на октябрь 2020)[2]
- Основной проект:
- Русская Википедия
- Знание языков:
- ru, en-3, es-1, uk-2
- Группы участницы:
- глобально забаненные
- Skype:
- vajrapani2009
A.Vajrapani (ранее — Vajrapani; подписывается как Alexandrine) — участница русской Википедии с декабря 2009 года[3]. Была администратором русской Википедии с 5 мая 2013 по 5 октября 2021 года. Предполагаемая основательница Руниверсалиса.
Никнейм участницы соответствует буддистскому божеству Ваджрапани[4], статья о котором была первой начатой участницей статьей в Википедии. Также существует учётная запись Vajrapani в немецкой Википедии, принадлежащая другому участнику[5]. Подавала 3 заявки на статус администратора, пять раз номинировалась в выборы АК (становилась членом АК 2 раза).
Была посредником сразу в 3 тематиках: конфликт вокруг Украины и Крыма, АРК-ЛГБТ (ныне расформированное «комплексное» посредничество), атеизм и религия. 27 августа 2021 года получила бессрочную блокировку по консенсусу арбитров АК-32 за многолетнее преследование, доксинг и попытку разглашения личных данных одного из членов АК, а 5 октября 2021 года была бессрочно глобально забанена Фондом Викимедиа, флаг администратора снят одновременно с этим. Также 5 октября 2021 года арбитрами АК-32 был опубликован проект решения по иску АК:1188, по которому в целом удовлетворялись требования истцов (кроме блокировки участника Eleazar), и бессрочно блокировались её постоянные вики-адвокаты и вероятные митпаппеты или куклы[6] — участники Morihei Tsunemori и Mihail Lavrov. Несмотря на сильнейшее давление со стороны консервативных сил и шести из семи бывших арбитров АК-31, сопровождавшееся беспрецедентными доселе угрозами «импичмента», обвинениями арбитров АК-32 в некоей «нелегитимности», «некомпетентности», требованиями «добровольно сложить полномочия», данный проект в целом устоял, был подписан и вступил в силу 18 октября 2021 года.[7]
Мнения о Ваджрапани, её «клане» и их деятельности крайне полярны, сообщество разделилось на тех, кто резко за неё, и тех, кто резко против неё (подробнее см. раздел «Мнения»).
Содержание |
[править] Участие в русской Википедии
Вклад в русской Википедии — около 14000 правок (на июнь 2018), из которых почти 5000 правок приходятся на основное пространство; по состоянию на июнь 2018 участница написала около 120 статей, значительная часть написанных статей — на тибетскую и гималайскую тематику. Неоднократно выступала в защиту позиции и за разблокировку участника Sairam. В частности, обращалась на форум арбитров: в сообщении она заявила о предвзятости арбитра Дмитрия Рожкова во время вынесения решений по искам, связанным с Sairamом, и просила арбитров оценить ситуацию. Участница считала, что Рожков должен был взять самоотвод.
[править] Заявки на флаги
16 января 2011 года подала заявку на статус патрулирующего, 21 января флаги патрулирующего и откатывающего были присвоены администратором Vladimir Solovjev.
Первая заявка на статус администратора была подана 28 октября 2011[8]. В голосах против высказывались претензии к малому количеству правок и малому опыту. Ряд участников заявили о том, что поддержали бы участницу на заявке на получении флага подводящего итоги. Уровень поддержки составил 54,29 %, 11 ноября 2011 года бюрократ Rubin16 подвёл итог о неприсвоении флага.
29 октября 2012 года подала заявку на статус подводящего итоги. Через три дня, при 23 голосах «за» и единственном «против», флаг был присвоен досрочно бюрократом Lazyhawk.[9]
15 декабря 2012 года, после выборов в АК, подала 2 заявку на флаг админа, получила 63,83 % (90 за, 51 против, 4 воздержавшихся), из-за нехватки 3 % (нужных для получения флага) решение о не присвоения статуса приняли бюрократы:
Результат голосования находится на нижней границе 3% коридора, в котором решение принимается консенсусом бюрократов. В результате обсуждения бюрократы решили не присваивать флаг. Главным образом это вызвано соображением, что работа начинающего администратора, не преодолевшего уверенно проходной барьер, в ситуации, когда значительное число участников (как в относительном, так и в абсолютном исчислении), проголосовавших "против", мотивировали свои голоса фактически личным недоверием к кандидату (сомнениями в способности участницы оставаться нейтральной, в статьях конфликтных тематик и по отношению к участникам, вовлеченным в эти конфликты), будет весьма затруднена. Бюрократы отмечают, что претензии в нарушении лицензионной политики Википедии высказанные в обсуждении были признаны в дискуссии бюрократов несостоятельными. -Lev 20:23, 29 декабря 2012 (UTC)[10].
Но несмотря на две неудачные попытки стать администратором, уже 21 апреля 2013 года Vajrapani подала третью заявку на статус, в результате получила 68 голосов «за» и 18 «против», и 5 мая 2013 стала администратором с достаточно высоким процентом «за» (79,07 %)[11].
[править] Участие в выборах АК РВП
[править] Выборы в АК-15
Была выдвинута кандидатом в арбитры 4 ноября 2012 года участником Morihėi, дала согласие 8 ноября 2012 года. В первом туре финишировала с 7 результатом (65.66 %). Во втором туре участия не принимала, хотя и была выдвинута.
[править] Выборы в АК-16
Была выдвинута Диметром 5 мая в 03:23 UTC, вместе с другими либералами: Drbug'ом, Cemenarist'ом и Рожковым[12]. Дала согласие на участие в выборах 10 мая в 02:00 (по UTC)[13], через два часа согласие было подтверждено бюрократом Levg[14].
Поддержала деятельность отнюдь не либерального Abiyoyo во время его конфирмации, за что Dima io назвал её отличным анти-кандидатом в АК.
[править] Выборы в АК-17
Выдвинута MaxBioHazard 12 ноября 2013[15], Melirius тоже хотел выдвинуть участницу, но опоздал на два часа[16]. Через два дня, 14 ноября 2013 участница согласилась на участие в выборах[17].
Dima io высказался против Vajrapani и Abiyoyo потребовал на Форуме администраторов его бессрочной блокировки[источник?].
В декабре 2013 года стала членом АК-17.
[править] Выборы в АК-19
Выдвинута Амшелем 12 ноября 2014 года,[18] в тот же день она согласилась на участие в выборах[19]. Однако она не вошла в состав АК-19.
[править] Выборы в АК-20
Выдвинута Sir Shurf 13 мая 2015 года[20] и вскоре она согласилась участвовать в выборах.[21]
В июне 2015 года стала членом АК-20.
[править] Иск Liberalismens против Vajrapani
11 августа 2015 года Арбитражный комитет получил по почте текст заявки от участницы Liberalismens, в настоящее время заблокированной бессрочно. Блокировка была наложена администратором Vajrapani 24 апреля 2015 года за «деструктивное поведение, сутяжничество».
- ...
Арбитражный комитет расценивает образ действий участницы Liberalismens как преднамеренное хождение по кругу. Арбитражный комитет отказывает в рассмотрении заявки о разблокировке участницы Liberalismens. Следующая заявка участницы о разблокировке (с учётом ранее высказанных требований) может быть подана не ранее 12 июня 2016 года.
- Джекалоп 08:25, 27 августа 2015 (UTC) (разместил)
- --Michgrig (talk to me) 08:29, 27 августа 2015 (UTC)
- --Лукас 11:22, 27 августа 2015 (UTC)
- --TenBaseT 12:52, 27 августа 2015 (UTC)
Коллеги, правильно ли я вас понял:
- Участница оспаривает блокировку «с обоснованием её несоответствия действующему правилу о блокировках», в качестве обоснования приводится следующий аргумент из правила:
- «Администратору следует воздержаться от блокировки и обратиться с запросом к администраторам в случае, когда он находится в состоянии конфликта с участником».
- Вы считаете, что такое обоснование само по себе неприемлемо и, таким образом, легализуете противоречащие правилу блокировки? --Pessimist 12:20, 3 сентября 2015 (UTC)
Википедия:Форум арбитров
[править] Весна-лето 2017
В 2017 году её завалили на выборах (не хватило 1 голоса). Одним из факторов выступил ее конфликт с Филом Вечеровским.
[править] Участие в посредничествах
Являлась посредником по темам Украины и Крыма, а также по теме неакадемичности, ЛГБТ, атеизма и религии. Также была инициатором создания так называемого Третейского арбитражного комитета.
[править] Бессрочная блокировка
27 августа 2021 года была заблокирована бессрочно арбитром Venzz за многолетнее преследование участника Ле Лой,[22] c разглашением его личных данных, на это действие имелся консенсус АК[23]. В подписи под блокировкой указано:
Многолетние преследование участника и раскрытие личных данных. Подробности будут переданы в отдел Trust&Safety Фонда Викимедиа. Разблокировка возможна только, если T&S укажет что нарушений не было
[править] Действия Фонда Викимедиа
5 октября 2021 года офис Фонда Викимедиа наложил на A.Vajrapani глобальный бан. Флаг администратора снят[кем?] одновременно с этим. В тот же день администратор Helgo13 снял с неё все оставшиеся локальные флаги (патрулирующего, откатывающего, загружающего файлы, переименовывающего без перенаправлений, автопатрулируемого), в результате чего статус наличия флагов сменился на (нет). В открытой по этому случаю теме на Форуме администраторов некоторые участники выражали сожаления и возмущение действиями Фонда: «Теперь верховная власть — у непонятных людей с неизвестным функционалом и большим банхаммером, ни перед кем не отвечающих и даже русским языком не владеющих»[24].
После окончания шедшего с июля 2021 года расследования, которое, по совпадению, случилось 12 октября 2021 года, всего через неделю после наложения глобальной бессрочной блокировки A.Vajrapani, Фонд Викимедиа глобально забанил участника Крассоткин в связи с русскоязычными Викиновостями, а не с русскоязычным разделом Википедии. Симпатизанты Ваджрапани попытались возложить вину за это на арбитров АК-32: «Вот как раз поэтому и кажется вероятным такой сценарий: „что делать будем? Если глобально забанить, не возмутятся ли туземцы? нужно подумать… А не, нормально, вот же туземцы о той же самой мере просят“».[25]
[править] Ваджрапани и Руниверсалис
После появления информации о новом альтернативном википроекте, призванном, по задумке организаторов и утверждениям СМИ, «импортозаместить» Википедию, появились подозрения что в этом деле замешана сама Ваджрапани или, как минимум, кластер её единомышленников. В ответ начался троллинг:
Вы слишком зациклены на глобальной бессрочнице, она Вам жить мешает, но, видимо, этого Вам мало.
Просто она ему в сексе отказала, вот и всё :-):-):-)
[править] Цитаты
[править] «Узел Ваджрапани»
Можно отметить кластер аккаунтов, голосующих единодушно, в котором находится Ваджрапани, например аккаунт «Mihail Lavrov» в этом узле был уличëн в использовании VPN, что вызывает серьёзные подозрения в виртуальности,[26] усугубляемые инцидентом с IP участницы, с которого были замечены правки на страницах, находящихся в сфере интересов аккаунта «Mihail Lavrov».[27] В то же время чекъюзеры также не опровергли утверждение что A.Vajrapani и Morihei Tsunemori используют одно и то же устройство для выхода в интернет, но и прямо это не подтвердили, отказавшись от дополнительной проверки.[28]
29 мая 2021 через день после комментариев по инициации проверки аккаунта «Mihail Lavrov» на принадлежность A.Vajrapani, она выложила на личной странице полный текст 90 псалма («Живый в помощи»), что в православной среде считается также защитной молитвой, которая должна оберегать от опасности (что было бы логично для подчëркнуто-православного аккаунта Tempus, а не для подчëркнуто-буддистского аккаунта Ваджрапани).[29] Накануне Grebenkov, входящий в «узел Ваджрапани», синхронно пожаловался на «давление», которое у него якобы повышается от действий участника Vetrov69 в свой адрес. При том, что Vetrov69 в это время вплотную занялся делом выявления виртуалов Ваджрапани, к чему Grebenkov отнëсся крайне неодобрительно.[30] 28 мая Grebenkov частично самозаблокировался на месяц в метапедических пространствах имëн, снизив правки до минимального количества откатов.
Характеристика Morihei Tsunemori: это участник, который занимается постоянным эльфингом по отношению к Ваджрапани[31]. Например, после того как Ваджрапани стало очевидно, что её реплики касательно конфирмаций работают против неё, Морихей стал приходить взамен неё в треды, касающиеся конфирмаций, и заявлять про «вечнозелёность» предложений о конфирмациях[32].
- Интересно, что у них есть две фотографии, которые сняты на одну модель фотоаппарата и с разницей в неделю — вывода два: либо они контактируют IRL, либо являются одним человеком[33].
- Поддержка взаимна, Ваджрапани стала первой, кто поддержал Морихея на его разгромной ЗСА, на которой к тому моменту было 13 голосов против:
- Смелый поступок в это время пойти на ЗСА. Кандидат опытный волонтер и добросовестный редактор, как ПИ показал себя на очень приличном уровне, таким же и администратором может стать.--Alexandrine] (обс.) 19:58, 5 июня 2019 (UTC)
Характеристика Mihail Lavrov: администратор, постоянно поддерживающий все решения Ваджрапани, например[34]:
Один из арбитров, участвовавших в АК совместно с Михаилом Лавровым, в частной беседе охарактеризовал мне деятельность последнего в АК как «виртуал Ваджрапани и адвокат Вульфсона. Неприкрытый». Нет, Михаил Лавров не независимый администратор, он находится в одной корзине с Ваджрапани и прочими укропосредниками, находящимися в данном конфликте все на одной стороне. MBH 11:56, 17 сентября 2018 (UTC)
- 3 июня 2021 года Mihail Lavrov был бессрочно заблокирован за тотальное использование средств анонимизации, что почти однозначно указывает на его виртуальность по мнению MBH, который подал по этому случаю иск в АК.
Характеристика Tempus: религиозный лоббист и борец с сектантами, по мнению участника Бабкинъ Михаилъ находится в сговоре с A.Vajrapani, что следует из стабильно удовлетворяемых заявок Tempus ([2] [3] [4] [5] [6] [7] [8])
Посредники ВП:УКР также поддерживают Ваджрапани, поскольку они видят в ней соратника в борьбе с антиправительственными силами.
13 августа 2021 года участником MBH подан иск против «узла Ваджрапани», с требованием заблокировать саму Ваджрапани вместе с еë «адвокатами» и вероятными куклами: Mihail Lavrov, Morihei Tsunemori, Eleazar.[35] 5 октября, через несколько часов после того, как Ваджрапани получила глобальный бан на Мете, АК опубликовал проект решения, которым в целом удовлетворял иск (кроме блокировки учётки Eleazar).[36] Несмотря на яростное давление, сопровождавшееся требованиями «сложить полномочия» от бывших арбитров АК-31, угрозами и попыткой «импичмента», проект в целом устоял и был подписан 18 октября 2021.[37]
[править] Мнения
- Живое свидетельство того, что Википедия — игра командная. Клановость, деление участников на своих и чужих, поощрение прихвостней, неудачные попытки выйти за пределы своей компетентности и принимать спорные решения в малознакомой области, неумение внятно объясниться за свои действия — м.б. Leonrid 18:46, 12 декабря 2014 (UTC)
- добросовестно выполняет взятые на себя обязательства как посредника — проблема как раз таки в том, что не совсем добросовестно. Я не отрицаю ее интеллектуальные способности, но она очень злопамятна, и никогда не упускает возможности свести счеты со своими оппонентами. Если к ее флагам добавить еще и флаг арбитра, то я не знаю чем это может обернуться. Миша Карелин 13:07, 18 мая 2015 (UTC)
- Способна меняться в лучшую сторону. Однако, на мой взгляд личное отношение к участникам пока доминирует над предметом их спора. Другими словами, если участник нравится, но неправ, а второй прав, но не нравится, то я не возьмусь судить чью сторону она займет, хотя в задаче явно указано: первый — не прав, второй — прав. --Alexey Victorovich 00:47, 19 мая 2015 (UTC)
По-моему, это практически единственный кандидат, в обсуждении которого регулярно действуют вики-адвокаты (причём, одного даже АК отметил), комментирующие почти каждый голос против. Что на предыдущих выборах (w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2014/Форум#Vajrapani, w-ru:Википедия:Выборы арбитров/Осень 2014 2/Форум#Vajrapani), что на выборах на статус администратора (w-ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Vajrapani#Против, w-ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Vajrapani 2#Против, w-ru:Википедия:Заявки на статус администратора/Vajrapani 3#Против). dhārmikatva 17:59, 18 мая 2015 (UTC)
- Vajrapani всегда доброжелательна и предупредительна ко всем участникам. Добросовестно и качественно выполняла и выполняет любые взятые на себя функции, начиная с ПИ, администратора, посредника и арбитра. Morihėi 09:27, 19 мая 2015 (UTC)
- Нуу, посредничество Vajrapani в АРК-ЛГБТ это вообще отдельная тема: она открыто заявляла что ненавидит геев, а потом взялась за посредничество в этой тематике. Ну это просто супер — наглядный пример объективности !!!! Миша Карелин 18:17, 18 мая 2015 (UTC)
Но я уже сказал, что деятельность этой троицы [ Grebenkov, Wulfson, Vajrapani] к сожалению значительно шире трепетного отношения к персоне Путина, украино-российского конфликта, в котором разумеется нет никакой России и прочего прокремлевского нарратива.
Pessimist2006, 30 марта 2016 (UTC)[38]
[править] Мнение Инкогнито Анонимус о Ваджрапани
- По мнению части сообщества, Ваджрапани и её сторонники грубо играли с правилами и продавливали пропутинскую точку зрения. По мнению другой части сообщества, деятельность таких участников как Ваджрапани, Вульфсон, Гребеньков, Бабкин, Викидим и др. является благом для проекта, ибо представляет собой разумный идеологический перевес пропаганде радикально антироссийской точки зрения такими участниками как Пессимист, Шехтман, Яцек, Беккер, Ветров, MBH, stjn и др. (поскольку в политике нет однозначной объективной истины, представление разных точек зрения на неё — благо, а однобокое освещение политики — плохо).
[править] Интересные факты
16 марта 2015 года как посредник в статьях украинской тематики являлась интервьируемой интернет-издания «Взгляд».[39]
Примечательным действием участницы было удаление статьи «Ольгинские тролли» 1 марта 2016 года.
15 июня 2017 Victoria (на волне развернувшейся между участниками VladXe, Миша Карелин и Morihei Tsunemori обсуждения вероятного системного конфликта между Викторией и Ваджрапани) высказала утверждение о том, что A.Vajrapani — это виртуал Львовой[40]. Судя по тону реплики, она шутила.
У участницы есть (ещё с «доУКРских» времён) как минимум один последовательный фанат — Morihei Tsunemori, и один последовательный критик — Миша Карелин. После начала конфликта вокруг посредничества УКР контингент как фанатов, так и антифанатов заметно расширился (в числе первых можно назвать Wulfson, Grebenkov, Fedor Babkin и Wanderer, в числе вторых — Vetrov69, Pessimist2006, MaxBioHazard, Saint Johann, Роман Беккер и другие). Поддержка со стороны учётной записи Mihail Lavrov была настолько интенсивной, что привела к устойчивым подозрениям в кукловодстве.
[править] Фотогалерея
У участницы отсутствуют фотографии приемлемого качества, а те, что есть, имеют следы ретуши и следы исправления метатегов. Кроме того, нет фотографий, на которых Ваджрапани запечатлена в полный рост, что свело бы к минимуму вероятность использования в данных случаях фотогенераторов, умеющих продуцировать фейковые фото (по грудь) по заданным параметрам,. Периодически фотографии меняются на такие же низкокачественные, при этом Ваджрапани на них выглядит моложе и имеет отличающийся цвет глаз. На фото 2013 года на Ваджрапани надет кулон в форме синего треугольника, отдаленно схожий с эмблемой движения Lucis Trust, которое проповедует идеи оккультистки Алисы Бейли. По удивительному совпадению, первые правки с учётки Morihei Tsunemori, одного из самых преданных фанатов Ваджрапани, были сделаны именно в статье про Алису Бейли.
[править] См. также
- Ваджрапаниада в хокку
- Эпитафия Ваджрапани
- Анекдоты на злобу дня
- Анекдоты на злобу дня-2
- Ода о глобалке Ваджрапани
- Ода о тридцать первом Арбитраже
- Баллады о текущем
- Вой на болотах
- Монолог арбитра
- Пьеса про операторский флуд
- Руниверсалис#Участники
- АК-31 русской Википедии
- АК-32 русской Википедии
[править] Примечания
- ↑ Первая правка
- ↑ Счётчик правок в русской Википедии
- ↑ http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Contributions&dir=prev&target=A.Vajrapani
- ↑ Ваджрапани — один из главных персонажей цам — буддийского танца-мистерии в масках
- ↑ Vajrapani
- ↑ Предположительно, так как виртуальность не была ни доказана, ни опровергнута чекюзерами
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&oldid=117286796#Голосование_арбитров_о_принятии_решения
- ↑ w-ru:Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Vajrapani
- ↑ Заявка на статус ПИ
- ↑ w-ru:Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Vajrapani_2 Вторая заявка
- ↑ w-ru:Википедия:Заявки_на_статус_администратора/Vajrapani_3
- ↑ Выдвижение
- ↑ Согласие
- ↑ Подтверждение бюрократом
- ↑ Выдвижение
- ↑ Ну что же, я опоздал на полчаса :)
- ↑ Дифф
- ↑ Выдвижение
- ↑ Согласие на участие в выборах в АК-19
- ↑ Выдвижение кандидата
- ↑ Согласие на участие в выборах в АК-20
- ↑ Сообщение на форуме о блокировке от 27 августа 2021
- ↑ Сообщение Venzz о консенсусе АК-32 по блокировке
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&oldid=117045366
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_администраторов&diff=117178963&oldid=117178625
- ↑ Обсуждение арбитража: Заявка о разблокировке Mihail Lavrov
- ↑ Обсуждение инцидента с IP Ваджрапани
- ↑ Википедия: Проверка участников/Mihail Lavrov
- ↑ Выкладывание православной защитной молитвы на ЛС
- ↑ Жалобы Grebenkov на давление
- ↑ w:ru:Википедия:Выборы_арбитров/Весна_2017_2/Форум#A.Vajrapani
- ↑ Дифф на общем форуме
- ↑ Сравните EXIF у файлов 1 и 2 и обратите внимание что EXIF у файла с гибискусом противоречит описанию
- ↑ w:ru:Википедия:Форум_администраторов#Википедия:Опросы/О_русскоязычном_названии_флага_interface-admin
- ↑ Арбитраж: Группа вокруг Vajrapani
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&type=revision&diff=117048826&oldid=117048801
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&oldid=117286796#Голосование_арбитров_о_принятии_решения
- ↑ https://ru.wikinews.org/wiki/Pessimist2006:_у_нас_нет_того_АК,_который_рискнёт_тронуть_этот_гадюшник_и_назвать_вещи_своими_именами
- ↑ Анастасия Антонова «Российской-украинская битва в „Википедии“ оказалась не самой бурной» (26.3.2015) // vz.ru
- ↑ [1]
A.Vajrapani относится к темам: |