Ликвидация плюрализма в википроекте

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Ликвидация плюрализма в википроекте — парадоксальное явление в википроектах, состоящее в том, что при свободном самоуправлении википроекта в нем оказывается уничтожен плюрализм и во всех сферах работы википроекта устанавливаются порядки в соответствии с идеологией, разделяемой агрессивными нетворческими массами википедистов.

Неизвестно, является ли данное явление характерным для любых википроектов, но о его распространенности определенно можно говорить в отношении русскоязычных и российских википроектов.

О данном явлении упоминали многие мыслители, в том числе Миша Вербицкий, Ярослав Золотарев, Алекс Машин и др.

Содержание

[править] Механизм

После того, как википроект переходит к управлению через самоуправление сообществом (такой переход может следовать по факту открытия проекта, либо осуществляется в какой-либо момент его развития), организовавшийся на начальном этапе плюрализм быстро оказывается пресечен и далее в проекте не появляется. Технически это обычно происходит через принятие сообществом или выборными лицами (через голосование большинства) таких правил, которые делают невозможным сохранение в проекте плюрализма и способствуют дальнейшему распространению и укреплению среди сообщества господствующих принципов и взглядов; активное их исполнение большинством и пресечение им возникающих девиаций по отношению к данным правилам. Связано это с тем, что агрессивные нетворческие массы, представляющие большинство в русскоязычных википроектах, самой целью изменения политики википроекта ставят исключение части спектра мнений на развитие википроекта и части участников из него, и, будучи большинством и получив таким образом властные рычаги, реализуют данное намерение. (В то время как участники, разделяющие идеологии, поощряющие плюрализм, оказываются безоружны, поскольку не могут оказать никакого противодействия, либо должны пойти против своих же принципов, сами ликвидировав в википроекте участников, намеревающихся осуществить ликвидацию плюрализма.)

[править] Примеры

  • Традиция — по факту открытия;
  • Русская Википедия — ликвидация плюрализма была проведена успешно, впоследствии также была организована охрана границ;
  • Викиреальность — попытка ликвидации была осуществлена летом 2011, но благодаря дальновидной политике Правления Викиреальности и противодействию сторонниками ППВ оказалась неуспешной.
  • Posmotre.li — сайт на протяжении почти всей его истории сотрясали многочисленные конфликты, и в итоге при поддержке администрации с сайта была вытравлена или ушла вся оппозиция (Конфликт администрации Posmotre.li и ЦК ППП), или же те, кто был просто недоволен грубым и пренебрежительным отношением администрации к участникам. Некоторые произведения на сайте дозволяется упоминать только в положительном ключе, есть и те произведения, которые добавляются исключительно с целью демонстративного бичевания. Критики[Кто?] считают, что для статей Posmotre.li характерна поддержка леволиберальной и феминистской точки зрения.

К этим примерам примыкает и скандал на Луркоморье, когда Xtender, вернувшийся в 2021 году после длительного викиотпуска и успевший за это время сделаться ярым сторонником левопрогрессивных взглядов, скрыл и сделал неиндексируемыми поисковиками некоторые «неполиткорректные» статьи (знаменитые случаи изнасилования, критика феминизма и СЖВ). Изначально он хотел их вообще удалить, но отказался от этого из-за протестов сообщества. Ни зачисток неугодных админов, ни массовых расстрелов и уходов не было, да и Хомак быстро «сдулся» и стал «сдавать назад» после сопротивления сообщества, поэтому этот случай нельзя отнести к примерам ликвидации плюрализма в википроектах.

[править] Способы борьбы

Борьба с явлением ликвидации плюрализма представляет из себя нетривиальную проблему, в настоящее время известны следующие методы, эффективность которых является предметом дискуссий:

  • пресечение правил, направленных на ликвидацию плюрализма, волевым решением диктатора википроекта. Этот метод может быть неэффективен из-за того, что к ликвидации плюрализма склонен сам диктатор в первую очередь;
  • популяризация идей постмодернизма и свободомыслия, воспитание викиучастников в духе данных идеологий. Неэффективность этого метода связана с тем, что постмодернистские идеи вступают в противоречие с энциклопедическими целями проекта.

[править] См. также

Ликвидация плюрализма в википроекте относится к темам: