Викиреальность:Кандидаты в избранные статьи

Материал из «Викиреальности»

Перейти к: навигация, поиск

На данной странице происходит обсуждение избрания избранных статей. В процессе обсуждения следует высказывать аргументы за избрание той или иной темы, голосовать, а также обсуждать недостатки и требуемые новые разделы и информацию в номинированных статьях. Новая избранная статья выбирается раз в неделю. /Архив

Новые кандидатуры следует добавлять сверху. Полный список избранных статей — на странице ВР:ИС.

Содержание

[править] Текущие кандидаты

[править] Рында Путина

Качественная статья о событии, интересном не только викисреде, но и интернетам в целом. Возможно, лучшая сводка в Рунете по теме. Размещение на главной в ближайшие дни сможет привлечь на сайт новых пользователей. Предлагаю добавить больше цитат, дополнить свежих данных и избрать. --109.167.107.86 14:15, 11 августа 2010 (UTC)

  • Эффект Slashdot? = Воздерживаюсь. Статья закончена, но тема незначима. — Юрник 22:40, 23 августа 2010 (UTC)
    Незначима? Да ви шо? Крупное событие в блогосфере, освещение в СМИ, мем. --Одинокий батискаф 23:24, 23 августа 2010 (UTC)
  • + За, значимая тема — статья хороша. --Fedya 09:59, 25 августа 2010 (UTC)

[править] Drbug

Предлагаю его выбрать. Glon 01:03, 5 августа 2010 (UTC)

  • Пока рано: про Википедию написано очень мало, не сказано про последние события с участием Бага, про организацию Фонда ВМ-ру вообще практически умолчали. Fedya 04:57, 2 сентября 2010 (UTC)

[править] Армяно-азербайджанский конфликт в русской Википедии

Один из серьезных конфликтов проекта, уже немало информации. Batiskaf 06:06, 4 августа 2010 (UTC)

В настоящее время — − Против, для избранной — очень маленькая статья. 83.237.220.168 05:34, 6 августа 2010 (UTC)

[править] Афиногенов

Видный оппозиционер. Batiskaf 06:06, 4 августа 2010 (UTC)

  • Нет картинок, критика только от маразменного Ориона (где от операторов, оппозиционеров и т.д.?), слабая ссылочная часть. Fedya 04:57, 2 сентября 2010 (UTC)

[править] Власть в Традиции

Неплохо. Batiskaf 06:06, 4 августа 2010 (UTC)

  • Неплохо, только больше ссылок. --Fedya 05:34, 25 августа 2010 (UTC)

[править] EvgenyGenkin

Известная личность прошедших дней, после доработки можно сделать избранной. Batiskaf 06:06, 4 августа 2010 (UTC)

  • Против, не кошерен. Fedya 04:57, 2 сентября 2010 (UTC)

[править] Smartass

Очень важная персона. Batiskaf 06:06, 4 августа 2010 (UTC)

[править] Администратор

Предлагаю доработать и затем все же избрать. Batiskaf 06:06, 4 августа 2010 (UTC)

[править] Medved'

  • Может Медведа выберем? Кандидатов не так уж и много, а эта статья так неплохая достаточно. Сносок прилично. Иллюстрация качественная. --Morgenstern 18:06, 5 июня 2010 (UTC)
  • А раздел о Традиции будет дописан или уже закончен? ГиМЦ-Д 18:50, 5 июня 2010 (UTC)
    Логически вроде закончен. Та надпись была повешена, еще когда статья стабом была. Сейчас в ней надобности нет. Morgenstern 18:52, 5 июня 2010 (UTC)
    Ну, тогда + За. ГиМЦ-Д 07:07, 6 июня 2010 (UTC)
  • + За, радует число пруфлинков. — Valk ster 02:18, 6 июня 2010 (UTC)
  • + За, поддерживает свое гомосечество. Арнольд Зукагой 04:00, 20 июня 2010 (UTC)
  • За, но чуть-чуть побольше про 2008 и 2009 годы. Fedya 02:20, 1 июля 2010 (UTC)
  • За. Genius 19:54, 2 августа 2010 (UTC)
  • + За, количество ссылок хорошее. Также см. комментарий Fedya. Batiskaf 05:58, 4 августа 2010 (UTC)

[править] Выборы в АК-10

Хорошая проделана работа. Следует избрать. — Valk ster 02:19, 30 мая 2010 (UTC)

  • + За. --Long at istn 05:46, 30 мая 2010 (UTC)
  • + За, достойная статья. Фердинанд 06:55, 30 мая 2010 (UTC)
  • Считаю, пока нужно написать по несколько слов для каждого кандидата на примере остальных. --Morgenstern 07:56, 30 мая 2010 (UTC)
  • − Против Рано ещё, статья банально недописана, материал продолжает обновлятсья. --Дитмар Розенталь 14:42, 31 мая 2010 (UTC) Дозрела, серьёзных изменений уже давно нет. --Дитмар Розенталь 18:13, 26 июля 2010 (UTC)
  • Да, пока рано, там ещё бы хорошо факторный/кластерный анализ добавить. Кстати, по количеству правок эта статья уже вошла в 10 самых редактируемых (см. Служебная:MostRevisions). --Alokrot 07:43, 3 июня 2010 (UTC)
  • + За. --Genius 03:29, 15 июня 2010 (UTC)

[править] ВКонтакте

Номинирую и жду конструктивной критики и замечаний. Главный вопрос — нужно ли подробно расписывать описание дочерних проектов и способы скачивания аудио и видео? Фердинанд 07:07, 16 мая 2010 (UTC)

  • Мне статья нравится. Буду за. Добавить можно небольшой абзац про будущее проекта. Про способы получения прибыли. Упомянуть про домены http://durov.ru/ и http://vk.com/, про дочернии проекты тоже неплохо было. Про скачку мне кажется, излишне. --Morgenstern 07:28, 16 мая 2010 (UTC)
  • + За, также см. советы Morgenstern. — Valk ster 00:35, 18 мая 2010 (UTC)
«Будущее не предопределено». © Сара Коннор, х/ф «Терминатор II». Добавил немного про прибыль и дочерние проекты, посмотрите сейчас. Фердинанд 07:06, 18 мая 2010 (UTC)
Про будущее какое-нибдь мини-исследование можно. Еще можно про ДДос атаки, про "два крупнейших взлома" поподробнее. А так я за, да. Может вспомню, еще что предложу.Morgenstern 17:06, 18 мая 2010 (UTC)

[править] Артемий Лебедев

Пора избрать и статью о Веб 2.0 — в Викиреальности о нем написано немало статей. Пишите, что надо еще добавить. --Long at istn 07:34, 10 мая 2010 (UTC)

Добавить еще цитат из Лебедева, высказываний известных личностей интернета о нем, расставить побольше сносок на ссылки. Обязательно описать критику сабжа в отдельном разделе. — Valk ster 11:36, 10 мая 2010 (UTC)
Теперь + За, хорошая работа. — Valk ster 06:45, 13 мая 2010 (UTC)
  • + За. Fedya 02:08, 19 мая 2010 (UTC)
  • За. Арнольд Зукагой 02:36, 22 мая 2010 (UTC)
  • + За. Анатолий 19:44, 28 мая 2010 (UTC)
  • + За --Morgenstern 08:06, 6 июня 2010 (UTC)
  • Пока что против. Нужно добавить хотя бы краткие биографические сведения (чем занимался до создания Студии им. самого себя и т.п.). Замечено в ЖЖ участником Blacklake. — SuspectedSockPuppet 09:14, 6 июня 2010 (UTC)
    Написано. — Valk ster 04:39, 7 июня 2010 (UTC)
    Отлично. Теперь + За. — SuspectedSockPuppet 08:03, 7 июня 2010 (UTC)
  • + За, why not. Dream 02:22, 12 июня 2010 (UTC)
  • + За. Но при том не помешает добавить побольше цитат. Batiskaf 05:56, 4 августа 2010 (UTC)

[править] Барнаул

Мало кто о нём сейчас вспомнит... В целом статья достаточно полная.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  21:07, 9 мая 2010 (UTC)

  • Для такого смачного персонажа маловато, нужны картинки, цитаты, блокировки, да и поподробнее надо про участие в скандалах и войны правок. — Valk ster 11:39, 10 мая 2010 (UTC)
  • Мало про участие в викисреде. Fedya 02:32, 23 мая 2010 (UTC)
  • − Против --Morgenstern 08:06, 6 июня 2010 (UTC)

[править] Итог

Не избрано.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  14:56, 11 августа 2010 (UTC)

[править] Революция в АПЭ

Не очень большая статья, но достаточно информативная. Больше некоторых других избранных. --Morgenstern 09:11, 27 апреля 2010 (UTC)

  • + За Morgenstern 09:11, 27 апреля 2010 (UTC)
  • Все хорошо, но пусть авторы добавят ссылок. Арнольд Зукагой 03:21, 29 апреля 2010 (UTC)
  • + За. Хорошая статья. Batiskaf 03:18, 4 мая 2010 (UTC)
  • Нужны сноски с диффами после всех предложений вида «и тогда [имярек] сказал». — SuspectedSockPuppet 12:16, 10 мая 2010 (UTC)
    Раздобыть можно было бы, но страницы АПЭ в ВП похерены, а наши архивы содержат только последнюю версию. Может, будем ссылаться на архив? — Valk ster 03:46, 11 мая 2010 (UTC)
    Извините, я ступил. — SuspectedSockPuppet 17:21, 19 мая 2010 (UTC)
  • + За. Fedya 02:08, 19 мая 2010 (UTC)
  • Отлично написано, но у меня есть, что дополнить. Dream 02:21, 12 июня 2010 (UTC)

[править] Udav

Выдвигаю статью о себе, считаю что информации достаточно. ГеоргийХвалить/Осудить 11:41, 19 марта 2010 (UTC)

  • Статья вполне выходит за рамки заготовки, но в ней действительно мало фактического материала по вашей вики-биографии в разных вики, несколько примеров: не сказано, какой был характер вклада на Традиции, в ВР, в ВП (сколько правок и когда, какие периоды активности), не указано о конфликтах и отношениях с участниками основных проектов участия, мало ссылок на источники. Также желательно указать убеждения и высказывания разных участников о вас (не меньше 3-4). — Valk ster 02:46, 21 марта 2010 (UTC)
    • Дописал, что смог. Буду + За при наличии картинок, не обязательно фото. — Valk ster 04:17, 24 апреля 2010 (UTC)
  • Статья местами была написана в излишне хвалебном стиле, частично переписал. Также поставил запросы источников на утверждения, к которых необходимо добавить ссылки на конкретные разницы версий («источник» типа «посмотрите его вклад» для избранной статьи не годится). Плюс для избранной статьи пока мало материала. Dos 19:56, 29 марта 2010 (UTC)
  • Посмотрим, как участник проявит себя на админском поприще. То есть ее еще придется дополнять, пока далека от завершения. Анонимус 20:43, 30 марта 2010 (UTC)
  • − Против. Этот участник напоминает мне скрытого гомофоба. Арнольд Зукагой 10:58, 3 апреля 2010 (UTC)
    • Он не скрытый, а открытый. Анонимус 19:46, 14 апреля 2010 (UTC).
  • Рано, надо серьезно дополнять. Fedya 17:11, 3 апреля 2010 (UTC)
  • − Против до дополнения. --Genius 05:49, 14 апреля 2010 (UTC) + За, но про виртуальность обязательно написать. --Genius 09:37, 25 апреля 2010 (UTC)
  • Против. Икарусова в топку. --Батискаф Батискафьевич 07:30, 22 апреля 2010 (UTC)
  • + За, но с условием добавления как-никаких изображений. Morgenstern 09:44, 25 апреля 2010 (UTC)
    Добавлен скриншот вандализма в Метро-вики. Скорее всего, кроме скриншотов, туда добавить какие-то картинки будет невозможно. Арнольд Зукагой
  • + За после добавления утверждений о виртуальности и гомосексуальности Удава. Арнольд Зукагой 06:42, 27 апреля 2010

[править] Битва за хуй

Статья об интересном вялотекущем конфликте - столкновении удалистов с инклюзионистами. Расширена мной. --Батискаф Батискафьевич 08:23, 18 марта 2010 (UTC) : Против. Статья не очень объемистая по сравнению с другими номинантами, ссылок нет почти (хотя бы на номинации можно было и дать). Morgenstern 09:29, 18 марта 2010 (UTC)

  • − Против. Весьма маленькая статейка. --ГеоргийХвалить/Осудить 11:02, 18 марта 2010 (UTC)
    А что в неё, по вашему мнению, нужно добавить? --Батискаф Батискафьевич 09:24, 29 марта 2010 (UTC)
    Побольше ссылок на описываемые события (вынесения к удалению, РАКи и т. д.). Сейчас там вообще нет примечаний (источников), что для избранной статьи категорически неприемлемо. Сама статья написана неплохо, после добавления источников буду голосовать За. Dos 19:30, 29 марта 2010 (UTC)
  • Вроде нормально, я за. Fedya 17:12, 3 апреля 2010 (UTC)
  • Для такого события маловато, нет иллюстраций, не хватает ссылок. --Genius 06:25, 5 апреля 2010 (UTC)
  • Согласен с предыдущими ораторами, маловато. − Против. ГиМЦ-Д 12:25, 19 апреля 2010 (UTC)
  • + За, если доставят сносок. Как минимум на все номинации. --Morgenstern 09:44, 25 апреля 2010 (UTC)
  • + За, если статья будет дальше дорабатываться (ссылки на номинации, возможно еще какие-то интересные факты). --Long at istn 05:49, 30 мая 2010 (UTC)
  • Пока воздерживаюсь, слишком мало ссылок и источников для избранной. Batiskaf 05:52, 4 августа 2010 (UTC)

[править] Mithgol the Webmaster

Почему до сих пор статья о Мицголушке не в числе избранных?--Владимир Горячев 12:12, 7 марта 2010 (UTC)

  • Беру в доработку. Прошу только указать на косяки. --Fedya 04:25, 11 марта 2010 (UTC)
    • Где-то на другом сайте я уже эту статью читал... Lokingeim 04:28, 11 марта 2010 (UTC)
      • Начал переписывать с уклоном в сторону викисреды и Веб 2.0 и минимизацией кащенизма. --Fedya 06:57, 12 марта 2010 (UTC)
        • Можно использовать информацию с Луркоморья, переписав в здешнем стиле. Lokingeim 04:33, 27 марта 2010 (UTC)
− Против. Мицголушка хороший человек, а статья про него копипаста из других энциклопедий, только немного доработанная. --ГеоргийХвалить/Осудить 09:31, 11 марта 2010 (UTC)
  • Материал хороший, но необходимо добавить уникальных, не скопированных с прочих сайтов, данных (про участие в Википедии, Традиции), тогда можно избирать. Сейчас слишком многое заимствовано с Кащепузии. Dos 20:15, 29 марта 2010 (UTC)

Переписано: удалены куски копипасты с других вики, добавлена информация по участию в викисреде и проектах Веб 2.0, зачищена кащенитская терминология. Возможно, стоит немного дописать об участии в Традиции и Википедии и избирать. Fedya 02:29, 11 апреля 2010 (UTC)

  • + За. --Genius 05:48, 14 апреля 2010 (UTC)
  • + За. Давнишний кумир общественности, копиво вычищено. — Valk ster 23:58, 22 апреля 2010 (UTC)
  • + За.Morgenstern 09:44, 25 апреля 2010 (UTC)
  • + За, насчет того, что еще можно доработать: см. страницу обсуждения. Batiskaf 05:48, 4 августа 2010 (UTC)
  • После последних доработок можно и выбирать. --Fedya 10:00, 25 августа 2010 (UTC)

[править] Гомопедия

Номинирую, хоть и не основной автор статьи.--Владимир Горячев 18:09, 6 марта 2010 (UTC)

  • − Против. Про текущее состояние мало информации. Тогда + За — ГеоргийХвалить/Осудить 09:29, 11 марта 2010 (UTC)
    • В настоящее время «текущего состояния» в Гомопедии не существует.--Владимир Горячев 17:09, 13 марта 2010 (UTC)
  • + За, особенно галерея понравилась. Dos 20:08, 29 марта 2010 (UTC)
  • + За, но больше ссылок. --Genius 06:27, 5 апреля 2010 (UTC)
  • + За. — Valk ster 04:19, 24 апреля 2010 (UTC)
  • + За Morgenstern 09:44, 25 апреля 2010 (UTC)
  • + За Арнольд Зукагой 03:20, 29 апреля 2010 (UTC)
  • + За. Fedya 03:51, 22 мая 2010 (UTC)
  • + За. --Long at istn 05:49, 30 мая 2010 (UTC)
  • + За. 83.237.222.216 12:21, 11 августа 2010 (UTC)

[править] Традиция

Номинирую.--Genius 04:43, 6 марта 2010 (UTC)

  • + За, в принципе достаточно информации, но можно и больше. --ГеоргийХвалить/Осудить 07:39, 6 марта 2010 (UTC)
  • + За, довольно полно. — SuspectedSockPuppet 18:14, 6 марта 2010 (UTC)
  • + За — Valk ster 04:19, 24 апреля 2010 (UTC)
  • + За Morgenstern 09:44, 25 апреля 2010 (UTC)
  • Дописать про основные конфликты и битвы, содержание проекта, тенденции его развития в настоящее время, копирование некоторых правил и традиций из Википедии, побольше цитат и источников, а также критики. Тогда можно будет избрать. Batiskaf 05:50, 4 августа 2010 (UTC)

[править] Марк Маккормак

Пусть выскажутся все, даже Маккормак! Анонимус 12:18, 7 ноября 2009 (UTC)

  • Дополнять дальше. --Fedya 05:54, 11 декабря 2009 (UTC)

Согласен с Fedya, эту статью надо дополнить и обновить в ней сведения, ибо многие таки устарели. ВотЪ к примеру: меня блокировали на Луркоморье не трЫ раза, а восемь - последняя блокировка была за сегодня, на две недели от бобра за восстановление моей годной копипасты (кстати, я не забуду это какбе, «обсудить» в его обсуждений). Так что хотя с некоторой точки зрения это будет не красиво, но мне, пожалуй, придется самому браться за доводку статьи о самом себе до более лучшего уровня. Это ведь здесь не запрещено? Возражать не будете? --Марк Маккормак 06:17, 8 января 2010 (UTC)

  • Писал Маккормак? Переписать большую часть, изменив с маккормакоцентристского восприятия Луркоморья на нормальное. Lokingeim 07:42, 16 марта 2010 (UTC)
  • + За, автор молодец. — SuspectedSockPuppet 12:16, 10 мая 2010 (UTC)
  • + За, но moar цитат. — Valk ster 06:47, 13 мая 2010 (UTC)
Источник — «http://wikireality.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B2_%D0%B8%D0%B7%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8»
Содержимое