ВикиФокус

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

ВикиФокус

информация о википроекте
Логотип сайта
Логотип сайта
Веб-адрес:
wikifocus.org
Интервики:
нет
Основной язык:
русский
Русский раздел:
да
Дата основания:
июль 2011
Дата закрытия:
2016
Основатель:
DrBug
Число статей:
561 на русском, 10 на украинском
Викидвижок:
MediaWiki
Лицензия:
GNU FDL & CC-BY-SA
тИЦ:
10[1]
PageRank:
1[1]
Реклама:
нет

Vladimir "Dr Bug" Medeyko: Нужно сделать так, чтобы у нашего проекта был академический уровень.

«Викифокусники» о себе

ВикиФокус — окукленный википроект о википроектах, излагающий информацию преимущественно с прооператорской и антиоппозиционной точек зрения[2], созданный группой «либералов» русской Википедии в июле и открытый для просмотра в сентябре 2011 года. Будучи длительное время фактически неактивен, по-видимому потерпел окончательный крах. С лета 2016 года не открывается.

Содержание

[править] Содержание

Статьи ВикиФокуса были посвящены описанию википроектов, при этом подавляющая их часть была посвящена русской Википедии (помимо этого было небольшое число материалов о других википроектах).

Участники Викифокуса утверждали, что статьи в проекте писались с соблюдением нейтральной точки зрения. На самом деле, прикрываясь нейтральностью, в статьях ВикиФокуса была представлена только прооператорская точка зрения (по всей видимости, критика операторов была принесена в жертву репутации проекта в самой Википедии).[3] Например, во время анонса ВикиФокуса в Википедии всем операторам, которых не устраивала какая-либо информация про них, было предложено написать об этом, и было обещано подобную информацию удалить; при этом оппозиционерам подобной возможности предложено не было, а посланные запросы игнорировались администрацией сайта. Сами же оппозиционеры не могли ничего исправлять в силу закрытости регистрации; благодаря этому участники ВикиФокуса имели возможность писать про них на страницах сайта любую дискредитирующую информацию вне зависимости от ее проверяемости, степени достоверности и этичности ее изложения на открытых страницах, преподнося это в виде истины в последней инстанции.

На ряде страниц проекта содержалась заведомо непроверенная информация, поданная как непреложная истина.[4]

В ВикиФокусе опасались делать открытую регистрацию и правку для анонимов[5]. Предположительно, это связано с дятлингом 3 октября 2011 года.

Несмотря на малое количество контента, в проекте больше ценили репутацию, нежели авторов статей.

[править] Описание

Проект был создан как альтернатива Викиреальности, контент которой не устраивал ранее участвовавших в ней «либералов», после раскола оппозиции в июне 2011 года. Об открытии проекта его основатели сообщали в скайпочатах и Живом Журнале. Работа над созданием проекта началась 17 июня 2011 года,[6] в тот же день, когда Edward Chernenko со скандалом ушел из Викиреальности.

Сайт был поднят в папке wikilogia на личном сайте Drbug’а medeyko.com. Первая правка была сделана 18 июня 2011 года.[7] Первые несколько часов регистрация и просмотр были открытыми[8], затем проект перешел в режим «только для авторизованных пользователей». В таком режиме сайт работал до 18 сентября 2011 года.

На момент открытия проекта насчитывал около 140 уникальных статей. Часть статей является перенесенной из русской Википедии и Викиреальности. Правила разрешают наличия до 30 % скопированного из других источников без изменений контента. Некоторые участники «забывают» или не знают о необходимости, согласно правилам, поставить шаблон на скопированные статьи, также в размещенный шаблон «забывают» поставить название проекта и ссылку на источник[9], а «история версий» ссылается на историю самого ВикиФокуса[10]. Также на странице истории некоторых перенесенных статьей нет никакого указания об источнике отдельных непереработанных фрагментов текста.

В ВикиФокусе зарегистрировано 75 участников, из которых примерно треть совершала правки в течение последнего месяца. Администраторами проекта являются представители википедийной группировки «либералов» и примкнувший к ним Edward Chernenko. Состав администраторов:

  • 2 администратора Википедии,
  • 1 подводящий итоги в Википедии,
  • 2 патрулирующих в Википедии,
  • 1 бессрочно заблокированный в Википедии,
  • учетная запись 1 администратора в Википедии не известна.

Наличие среди администраторов ВикиФокуса бессрочно заблокированного в Википедии «профессионального тролля»[11] Edward Chernenko вызвало критику со стороны администратора и чекюзера Ilya Voyager, который полагает, что в околовикипедийном дружественном проекте не должно быть таких «администраторов». При этом Edward Chernenko считает либо всех арбитров Википедии, либо персонально подводящего итоги Zooro-Patriot «потешными», то есть клоунами, и выражает это свое мнение на публично доступных страницах проекта.[12]

Единственный бюрократ — «WikiSysop», с которого правил Drbug.

В проекте использовался ряд JS-скриптов, написанных Edward Chernenko: импорт изображений с Викисклада, импорт шаблонов из Википедии, автоматическая обработка некоторых ссылок. Также работал его же бот для автоматического обновления шаблонов карточек (содержащий закрытую библиотеку с некоторыми функциями и публичный исполняемый код, размещенный на странице MediaWiki:RoboCardBot.js).

[править] Отличия от Викиреальности

Если вы опасаетесь, что это будет клон Викиреальности, то ВикиФокус задумывался как раз наоборот - в качестве альтернативы Викиреальности, которая, конечно, объективностью не блещет. Здесь же соответствие реальным фактам ставится на первое место. --VAP+VYK 15:12, 18 сентября 2011 (UTC)

Почитал. По-моему, отличие от ВР в том, что там определённая склонность к пафлетизму, тут склонность к панегиризму — к сожалению, исходя из нейтральности изложения, одинаково отталкивающая информация. — Wald. 07:16, 20 сентября 2011 (UTC)

  • ВикиФокус описывал только викисреду, а Викиреальность — весь Интернет.
  • В Викиреальности разрешены авторские материалы, творчество и юмор. В ВикиФокусе — были разрешены только исследования с описанием методологии.
  • В ВикиФокусе была закрытая регистрация[13], а в Викиреальности — свободная.
  • В Викиреальности действует множественная точка зрения, согласно которой в статье отражается все существующие точки зрения на предмет и предоставляющая читателю сделать по итогам прочитанного свои собственные выводы. (Существует мнение, что в статьях ВР, посвящённых явлениям викисреды, количественно преобладает точка зрения викиоппозиции). В ВикиФокусе декларировалась нейтральная точка зрения, которая, по мнению значительного числа участников, имевших опыт редактирования в русской Википедии спорных статей, в случае статей, описывающих действительно неоднозначные явления, фактически являлась мейнстримной точкой зрения среди руководства и наиболее активных авторов проекта. Это иногда не позволяло делать даже самые очевидные выводы без того, чтобы не быть обвинённым в «оригинальном исследовании».

[править] История

[править] Битва за ВикиФокус

О создании проекта стало известно еще летом 2011 года со слов его основателей. После открытия проекта его анонсы были размещены на страницах ряда сообществ в Живом Журнале и викифорумов. Интересно, что википедические «либералы» Rave и Vlsergey встретили появление сайта без энтузиазма. Многие охранители тоже не одобряли его создание. Wulfson квалифицировал рекламу проекта на форуме новостей как спам и досрочно заархивировал тему, аналогично размещение темы оценил Alex Smotrov.

Многие участники, как радикальные оппозиционеры, так и википедисты, обычно относимые к группировкам охранителей и «либералов», критиковали новый проект. Одна из целей критики — название «Викифокус» (возможно, придуманное Edward Chernenko, который ранее использовал в своем википроекте слово «фокусник» в качестве названия технического флага), которое вызывает ассоциации с фокусниками, и, как следствие, с цирком. AndyVolykhov написал, что это «чрезвычайно неудачный выбор названия». На это Лесной Волк сказал, что «остальные варианты еще хуже»[14].

Администратор, чекюзер и член двух созывов Арбитражного комитета Ilya Voyager отметил, что бессрочно заблокированным в Википедии троллям в проект не только не закрыта дорога, но и открыт путь в администраторы (имелся в виду Edward Chernenko).[15]

Через 2 дня после открытия Jannikol подал ИСК737 под названием «Отношение Википедии и Викифокуса»,[16] в котором сообщил о понесенных расходах из-за наличия в ВикиФокусе статьи про него. Иск был отклонен в течение часа.

[править] Атака дятла

Кадры атаки

В ночь с 3 на 4 октября 2011 проект подвергся атаке дятла Самохвалова (он же His Shadow, он же Andante Moderato, он же rukopozhatny). Было создано большое количество вандальных страниц, выполнено около 15 тысяч вандальных переименований, заменен логотип проекта, уничтожена заглавная страница. Вандализм проводится с взломанного аккаунта «Зелев Андрей», с которого проект редактировал Андрей Зелев. Утром 4 октября появился Баг и забанил дятла, потом принял начальные меры по очистке проекта от последствий атаки (очистил от вандальных правок шаблоны). К утру работоспособность сайта восстановлена; ближе к вечеру администратором Карлссон Свернулся был запущен бот, массово удаляющий вандальные страницы (возможно, на языке Perl от Черненко).

[править] Попытка сделать проектом Фонда Викимедиа

5 декабря 2012 года Maxtirdatov выступил с инициативой сделать ВикиФокус проектом Фонда Викимедиа. С этой целью он на Мете создал соответствующую страницу http://meta.wikimedia.org/wiki/WikiFocus.

На следующий день с критикой предложения выступил Yaroslav Blanter, в ответ владелец ВикиФокуса Drbug обвинил его в преследовании.[17]

[править] Расстрел Черненко

29 октября 2013 года в результате конфликта с одним из немногих участников, пытавшихся поддерживать активность в ВикиФокусе — Адмиралом Вуллфом Юлареном, один из основателей ВикиФокуса Эдвард Черненко был бессрочно заблокирован за то, что пытался решить конфликт в свою пользу силовым путем.[18] В результате битвы Черненко удалил интервики на ВикиФокус из своей версии Абсурдопедии.

[править] Политика проекта

В проекте царила концепция охраны границ (хотя он создан либеральным крылом русской Википедии), причем куда более сильная по сравнению с русской Википедией. Признаком охраны границ в ВикиФокусе являлся запрет анонимных правок и свободной регистрации, а для участия в проекте потенциальный кандидат должен пройти обсуждение в чате ВикиФокуса. Также добровольно обессрочившегося участника Странник27 разбанили только после долгого перерыва, несмотря на многочисленные просьбы и отсутствие каких-либо нарушений. Ему было сообщено, что для снятия бессрочной блокировки в ВикиФокусе нужно согласие всех остальных участников проекта, хотя по-видимому некоторые бессрочные блокировки снимались и без такого консенсуса. По другим сведениям против разбана Странника выступали Edward Chernenko, Generous и Дядя Фред (заявивший, что проще обессрочить участника, чем проверять его вклад).

Особенностью проекта являлась чатократия: все важные решения принимаются путем обсуждения в чате ВикиФокуса, а на форуме проекта была практически нулевая активность.

[править] Распад и крах

В 2014 году проект стал фактически монопроектом википедиста Диметродон (он же Deinocheirus), остальными участниками активность ведется крайне эпизодически. За полгода написано всего пара десятков статей, Диметродоном и Вуллф Юлареном.[19] В большинстве статей Диметродона приводится только статистическая информация.[20]

Таким образом, как коллективный проект об описании викисреды, сайт претерпел провал.

Также о БАО свидетельствует то, что за 3 года существования поисковые показатели сайта остались около 0, что показывает, что сайт практически не посещается и на него никто не ставит ссылки. По величие Alexa Rank сайт имеет показатель около 16 млн, что в 10 раз хуже, чем откровенно юмористический википроект Новопедия, полный неадекватного контента.

В июне 2016 года было замечено, что сайт не открывается, все его содержательные страницы выпали из поисковой выдачи Google.

[править] Техническое обеспечение

Сайт работает на хостинге DreamHost, довольно тормозном и медленном (полная генерация страницы часто занимает более нескольких секунд при очевидно невысокой интенсивности запросов). Из-за неподобающей настройки сервера несколько раз наблюдалась полная невозможность вносить какие-либо правки в проект, вызванная недостатком места в разделе /tmp, применяющемся для хранения необходимой для работы движка служебной информации, такой как сведения об авторизации пользователей.

Для сообщения об ошибках в проекте планировалось использовать адрес [email protected], судя по MX-записям с использованием сервиса Google Apps for Domain. Однако, то ли этот адрес не получилось настроить, то ли никто не занимался его проверкой, и 4 ноября 2011 года он был заменен на ящик на бесплатном сервере Яндекса [email protected][21]

В проекте долгое время после открытия не была настроена защита от дятла, в связи с чем клювастый смог осуществить более 15 тысяч вандальных переименований.

1 августа 2012 года сайт почти весь день не открывался из-за неизвестной поломки.

На момент 3 июня 2016 сайт не открывается, и выдает ошибку 404, точнее появляется сообщение, указывающее на поломку сервера:

Not Found
The requested URL /wiki/ВикиФокус:Заглавная_страница was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.

[править] Мнения

В отличии от Викиреальности в Викифокусе запрещены авторские исследования и любые ориссы, что сужает возможности описания вики-среды и высушивает все статьи до скудной хронологии. За представленность в ВикиФокусе в основном антиоппозиционной точки зрения и ярко выраженный антиоппозиционный настрой многих участников оппозиционеры называют проект «Вестником NSDAP». Из-за характерных разрывов в описании и восприятии викисреды и себя проект также называют «Шизофокусом».

Вообще-то я ничего в ВР не сливал и предположения о моих действиях в случае получения флага админа являются необоснованным «ориссом». Vyacheslav84 (I) 12:56, 18 марта 2016 (UTC)

Викиреальность по своему формату — это нечто вроде тематического любительского летописания в формате вики-движка. Ну, кто-то создаёт сайты об истории каждого трамвая в парке, кто-то собирает по крупицам хронологию появления советских игровых автоматов — с точки зрения абсолютного большинства, интенсивно бессмысленная деятельность. Но если оно кому-то интересно и хочется тратить своё время — why not, а если кому-то ещё и читать это интересно — вообще ОК. Другой вопрос, в летописание какого характера вылилась Викиреальность с её составом участников («Соревновались советский бегун и американский, советский проиграл. На следующий день в советских газетах написали, что в международной встрече с участием спортсменов СССР и США, наш участник занял одной из первых мест, а американский — предпоследнее»). Carpodacus (I) 17:27, 18 марта 2016 (UTC)
Формат Викиреальности в данном контексте вполне интересен и много интересного сообщает. Другое дело, что имеют место многочисленные перегибы разной степени «тяжести». И формат этот оказался настолько существенным, что был создан специальный сайт с целью устранения недостатков при сохранении «формата» — сайт называется wikifocus.org. --ssr 10:52, 21 марта 2016 (UTC)
…который успешно помер, потому что, как оказалось, без перегибов это никому не интересно, ни писателям, ни читателям. --aGRa (A) 18:04, 22 марта 2016 (UTC)

[править] Цитаты

Я не удивлюсь, если на Ваших личных страницах внутри Википедии возникнут претензии по содержанию данного проекта. И хотя, смотря на состав участников проекта, я пока что склонен отнестись к нему как к ещё одному из [тех кто погрязнет в БАО ещё до рождения], его активное развитие вполне возможно вынуждено будет получить оценку в рамках АК, возможно 14-го или 15-го составов. Vlsergey 06:28, 19 сентября 2011 (UTC)

Владимир, давай за пределами статей не примазывать Викимедиа РУ, она к этому проекту не имеет абсолютно никакого отношения, а ты там участвуешь не в качестве директора. — putnik 07:53, 19 сентября 2011 (UTC)

Викифокус собирает сведения о непубличных лицах, на основании наблюдения за их деятельностью в интернете, и содержит собственные обобщения авторов, так что эти исключения не действуют. Напоминаю организаторам и авторам проекта, что за нарушение законодательства о персональных данных установлена гражданская, административная (ст. 13.11 КоАП РФ) и уголовная (ст. 137 УК РФ) ответственность. --aGRa 09:55, 19 сентября 2011 (UTC)

Новый эксперимент DrBug'а с привлечением Edward Chernenko - бр-р-р... Не-е-е, уж всяко лучше читать Викиреалити - настроенность последних понятна, и если читать их через соот.призму, то получается вполне неплохо. Однако, что-то много стало около-ру-Вики проектов/освещателей - ЖЖ+Викиреалити+Викикурьер+Викивестник+теперь-Викифокус. Кого-то справедливо/"справедливо" ругают в духе "ребята, пишите статьи", но такие обозреватели уж совсем отклонились от сути. Что дальше будет создавать? Обозреватель обозревателей? Alex Spade 16:09, 19 сентября 2011 (UTC)

А мне кажется, что проект вполне может существовать, ибо сублимация в таких проектах полезна для участников таких проектов. <...> --Jannikol 18:20, 19 сентября 2011 (UTC)

А фокусникам это сообщение нужно для придания респектабельности своему проекту, иначе нет отличий от WR.--Jannikol 07:11, 20 сентября 2011 (UTC)

Давайте поспорим на ХС, что через год про ваш проект все забудут и/или он расколется? Так Википедии от него будет польза.Victoria 06:55, 20 сентября 2011 (UTC)

Поспамили - и довольно. Данная частная инициатива не имеет ничего общего с написанием энциклопедии, а продолжение обсуждения рассматриваю как использование серверов ВП для саморекламы. wulfson 09:46, 20 сентября 2011 (UTC)

Тему на форуме призывал закрыть, как минимум, и Dmitry Rozhkov. Если он и wulfson выносят сходное решение, быть посему. Я не уверена, что в этом случае менее радикальное решение нечто изменило бы. А после ВП:737 проект можно смело заносить во "внешние ресурсы с низкой культурой модерации" с соответствующими последствиями. Victoria 22:12, 20 сентября 2011 (UTC)

Пусть осуществляет. Это будет одной из стадий погружения проекта в БАО.

Фокусники ничего не могут нам противопоставить — мы можем безнаказанно копировать статьи в ВР, которые, в свою очередь, первыми пробьются в поисковиках.

ВикиФокус ждёт судьба Большого Аральского Озера — то есть медленная гибель. А все эти идеи типа переброса стока сибирских рек создания нейтрального операторского проекта, обречены на провал.

Nature Protector[22]

[править] Юмор

[править] См. также

[править] Примечания

  1. 1,0 1,1 Анализ сайта wikifocus.org
  2. «Так называемый» Парламент Викиреальности
  3. Сравните, например, статьи про Генкина и Смотрова, и про Анатолия.
  4. Например, в статье про Циклопедию утверждалось о принадлежности одному из участников какого-то аккаунта, что не было подтверждено, никаких источников не приведено, в противовес декларируемой тотальной проверяемости.
  5. ВикиФокус: Возможность изменений в проекте
  6. http://www.peeep.us/81326ae3
  7. http://www.peeep.us/81326ae3
  8. [1]
  9. [2][3]
  10. [4]
  11. По мнению, в частности, АК-11
  12. [5]
  13. Заявка на регистрацию в ВикиФокусе
  14. [6]
  15. [7]
  16. [8]
  17. http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:WikiFocus
  18. wikifocus.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:Log/block
  19. wikifocus.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:NewPages
  20. wikifocus.org/w/index.php?title=Slb_nsk&redirect=no
  21. [9]
  22. [10]
ВикиФокус относится к темам: