Модерирование на страницах исков

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Модерирование дискуссий на страницах исков в Арбитражный комитет русской Википедии традиционно осуществляется в основном арбитрами (часто ошибочно считается, что после введения института клерков еще и ими, хотя клерки не имеют права модерировать дискуссии).

Содержание

[править] История

[править] ИСК7

В АК-1 был подан ИСК7, носивший название «Блокировка за речь в арбитраже», суть которого заключалась в том, что при рассмотрении иска 6 участник The Wrong Man был заблокирован Ярославлевым за правку со спорным содержанием, в ответ на что был подан иск с требованием снять блокировку и десисопить Ярославлева, а также запретить блокировки за высказывания, если член АК не примет решения о необходимости блокировки.

Иск был отклонен, и было постановлено рассмотреть аспекты дела в рамках других исков.

[править] ИСК239

Проблема модерирования иска вновь возникла при рассмотрении иска 239, поданного Смартассом «По факту преследования меня группой администраторов». Тогда администратор С. Л. заблокировал Смартасса за сам факт подачи иска, который был расценен администратором как «вводящий в заблуждение».

АК признал эту блокировку не обоснованной и констатировал, что:

Однозначные оскорбления и сознательное введение участников в заблуждение недопустимы на страницах исков и должны пресекаться администраторами, однако в неочевидных случаях следует оставлять принятие мер к ответчику за АК, члены которого могут самостоятельно отредактировать иск

С тех пор и сложилась традиция, что иски и дискуссии на страницах исков модерируют арбитры. Данная традиция подтверждена правилами подачи и рассмотрения исков, размещенными на странице Арбитраж:Шапка, которые в частности долгое время гласили:

Администраторам, не являющимся арбитрами (основными или резервными, если только они не были отведены по этой заявке) рекомендуется не применять блокировок в отношении участников за нарушения правил ВП, которые они могут допустить в своих комментариях на страницах и подстраницах заявок на арбитраж, за исключением случаев явного вандализма.

.

Эта добавка в правила была внесена 2 августа 2008 года Вульфсоном — членом действовавшего на тот момент АК-6.[1]

[править] Блокировки за реплики против Вояджера на страницах исков

Однако эту традицию 5 февраля 2011 года решили прервать сразу несколько администраторов, которые тем самым нарушили правила, регламентирующие рассмотрение исков. По иронии судьбы среди этих администраторов оказался и Вульфсон. Причины такого одновременного поведения администраторов непонятны (одновременно также несколько администраторов предприняли действия против Скорпиона, что, впрочем, может быть совпадением).

Первым выступил Obersachse, попытавшийся расстрелять Скорпиона за реплику против Вояджера. Блокировка была снята, позднее Скорпиона все же заблокировал на сутки Putnik.

Затем за попытки восстановить свою реплику против Вояджера в первоначальном виде, Postoronniy-13 был заблокирован на сутки Wulfson’ом, реплика в итоге была отцензурирована.

По мнению викиоппозиции, вышеуказанные блокировки могли стать ответной местью скайпочатовцев за блокировку скайпочатовца Panther'а на неделю Дядей Фредом.

[править] ИСК705

Новые попытки модерирования дискуссии на странице иска неарбитрами были предприняты при рассмотрения ИСК705. За свою реплику о животном страхе некоторых участников при выдвижении в АК Бага действующий арбитр Рожков получил предупреждение от Wanderer, а клерк Kv75 часть реплики Рожкова скрыл без согласования с арбитрами. Впрочем, Рожков тут же вернул реплику назад и сделал Kv75 внушение.

[править] ИСК713

Проблема модерирования на страницах исков стала предметом отдельного иска 713, поданного NBS. NBS констатировал, что по его мнению текущая практика не соответствует Четвертому столпу Википедии.

В решении прерогатива модерирования иска арбитрами была подтверждена:

Арбитражный комитет констатирует, что согласно сложившейся практике, консенсусу сообщества и ранее принятым решениям АК блокировки участников за нарушения правил на страницах заявок на арбитраж являются прерогативой арбитров и Арбитражного комитета в целом.

В то же время был сделан ряд оговорок и изменена шапка на странице Арбитражного Комитета русской Википедии. Грубые оскорбления и грубо неэтичные высказывания (например, с использованием бранной лексики), обходы блокировки, разглашение личных данных и явные угрозы, нарушения топик-банов могут пресекаться администраторами сразу, в остальных случаях надо писать о нарушениях на страницах исков на форум арбитров.

[править] ИСК865

Как только прекратилось наставничество и ограничения, наложенные на Странник27, он попытался подать иск в АК против всех тех, кто его по его мнению преследовал. Почти тут же он был бессрочно заблокирован все тем же администратором NBS, фигурировавшим в иске 713, с формулировкой доведение до абсурда: преследование участников. Никаких пояснений и диффов на странице обсуждения заблокированного участника он сначала не дал, потом прямо указал, что блокирует с целью не допустить подачу иска, содержащего слишком старые нарушения. Расстреляны были обе учетки Странника: и старая, и новая. После этого NBS по настоянию заблокированного изменил статус иска с «редактируется» на «подан».[2]

[править] Примечания

Модерирование на страницах исков относится к теме «АК РВП»   ±