Андрей Романенко и Арбитражный комитет

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Владелец аккаунта «Андрей Романенко»

Андрей Романенко и Арбитражный комитет — взаимоотношения «Андрея Романенко» (виртуала бывшего администратора и гомосексуалиста Дмитрия Кузьмина) и Арбитражного комитета русской Википедии.

«Андрей Романенко» был избран в АК-6 (действоваший со 2 июня 2008 года), став таким образом единственным виртуалом, получившим должность арбитра в русской Википедии. Также он неоднократно участвовал в выборах в Арбитражный комитет в качестве кандидата и избирателя, становился фигурантом поданных в АК исков.

Содержание

[править] Членство в АК

[править] АК-6

Был избран в АК-6, получив 126 голосов «за» и 33 «против» и заняв 4-е место среди кандидатов в арбитры.[1]

АК-6, в котором заседал Романенко, получил известность как один из самых жестких созывов АК русской Википедии. Этот созыв принял решение о бессрочной блокировке оппозиционных лидеров и основателей АПЭ Анатолия и Смартасса, отказал в разблокировке Evgen2, направил на викиконвой Deutscher Friedensstifter (расстрел за первое нарушение).

[править] Выборы в АК

[править] Выборы в АК-5

На выборах в АК-5 получил 67 голосов «за» и 24 «против», находился на 8-м месте из 24.[2]

[править] Выборы в АК-12

Проиграл выборы в АК-12 из-за распространения теории об идентичности с Дмитрием Кузьминым, вопрос о которой был поднят во время обсуждения его кандидатуры, и последовавшей за тем потерей авторитета среди многих участников русской Википедии. Набрал 128 голосов «за» и 118 «против» (52.03 %).[3]

[править] Иски, в которых фигурировал Романенко

[править] Истец

[править] ИСК213

Романенко требовал запретить изменять текст правила, принимаемого по итогам голосования, после начала голосования из-за инцидента с некорректным проведением голосования Волковым. Голосование признано недействительным, Волкову рекомендовано более аккуратно подходить к организации опросов.[4]

[править] ИСК419

Андрей Романенко присоединился к иску, поданному Сайгой и Ярославом Блантером, поддержав исковые требования и потребовав учесть оскорбление, нанесенное Львовой АК русской Википедии, сравнившей Арбитражный комитет с российским судом, а его решение об отказе в разблокировке Evgen2 с решением об отказе в помиловании Ходорковского.

По исковым требованиям Романенко Львовой было вынесено предупреждение о необходимости соблюдать ВП:ЭП.[5]

[править] ИСК456

Андрей Романенко потребовал снятия с Drbug’а флагов администратора и бюрократа из-за его поддержки иска от Innv, позиции по деятельности проверяющих русского раздела и действий, которые истец оценивал как попытки самолично принимать критические для русской Википедии решения; рассмотреть вопрос о его отставке с поста директора Викимедиа РУ. Иск был принят только по первому пункту требований.

АК постановил провести конфирмацию, по итогам которой Drbug был лишен флага бюрократа.[6]

[править] Ответчик

[править] ИСК220

Dima io обвинял Андрея Романенко в намеренном нарушении правил Википедии при организации голосовании. АК признал его действия добросовестным заблуждением.[7]

[править] ИСК226

Deutscher Friedensstifter требовал вынести предупреждение Андрею Романенко за некорректное по его мнению подведени итога о восстановлении статьи Mithgol the Webmaster (в восстановлении было отказано). Действия Романенко были признаны корректными и соответствующими правилам проекта.[8]

[править] ИСК663

Ilya Volgin обвинил Романенко в размещении статей без ссылок на источники, которые он посчитал позаимствованными из печатных источников. Он потребовал удалить статьи Романенко, которые по его мнению нарушали правила Википедии и снять с него флаг администратора из-за грубых нарушений правил проекта.

АК отклонил претензии участника и ввел его прогрессивную блокировку.[9]

[править] ИСК720

Иск подан 5 июня 2011 года Дмитрием Рожковым. В иске содержалось требование дать оценку сложившейся ситуации вокруг Романенко, когда все активные участники знают о его виртуальности, он сам делает на нее прозрачные намеки, но они не могут обсуждать его метапедическое прошлое, в частности ложь, допущенную им на странице заявок в администраторы и в других местах, и конфликт интересов при рассмотрении некоторых исков, из-за правила о недопустимости преследования участников и разглашения личных данных. также он попросил провести конфирмацию Романенко из-за вскрывшихся нарушений.

В требовании проведения конфирмации и остальных исковых требованиях было отказано. АК постановил блокировать Романенко за троллинг в случае продолжения им намеков на свое прошлое.[10]

[править] Примечания

Андрей Романенко и Арбитражный комитет относится к теме «АК РВП»   ±