Расстрел противников Дяди Фреда

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Расстрел противников Дяди Фреда — условное название неоднократно замеченного феномена, проявляющегося в том, что википедийные противники Дяди Фреда зачастую блокируются по надуманным основаниям[1], а в разблокировке им бывает отказано по не менее абсурдным основаниям. В частности, в этот феномен укладывается серия бессрочных блокировок ряда участников русской Википедии, последовавшая после того, как эти участники голосовали и/или агитировали против избрания Дяди Фреда в администраторы русской Википедии в ходе голосования по его второй заявке на получение флага администратора.

Содержание

[править] Предыстория

Впервые Дядя Фред получил флаг администратора русской Википедии 9 июля 2009 года. Согласно проекту решения АК-13 по иску 788 с него должен был быть снят флаг администратора, однако после публикации проекта этого решения 17 мая 2012 года Дядя Фред сдал флаг по собственному желанию. Поскольку по условиям подачи заявки на получение флага администратора, после снятия флага должно пройти не менее трёх месяцев, то 3 месяца спустя, 20 августа 2012 года Дядя Фред подал вторую заявку на получение флага администратора.

[править] Обсуждение заявки

В ходе обсуждения заявки участники обсуждали причины, по которым флаг администратора был снят, высказывали свои оценки этого решения АК. Также высказывались оценки деятельности Дяди Фреда, не связанные с решением АК о десисопе. В итоге Дядя Фред не набрал уровня поддержки необходимого даже для того, чтобы решение о присвоении флага принимали бюрократы на основании анализа аргументов. После этого администраторы, голосовавшие за Дядю Фреда, бессрочно заблокировали участников голосования, голосовавших против Дяди Фреда. Также часть из заблокированных была объявлена виртуалами и на этом основании их голоса были вычеркнуты. После этого уровень поддержки Дяди Фреда вошёл в зону, где решение о присвоении флага администратора должны принимать бюрократы на основании анализа аргументов. Однако после этого Дядя Фред отозвал свою заявку, по всей видимости, надеясь на то, что следующая заявка станет успешной.

Самое активное участие в расчистке Википедии от противников Дяди Фреда приняли следующие администраторы: Dr (также чекъюзер), Abiyoyo, Дмитрий Рожков (спустя некоторое время Дмитрий Рожков добровольно сдал флаг администратора), а также их верные хомячки: Shureg, Torin и Pessimist2006. Все действия и высказывания Дмитрия Рожкова говорят о том, что для него главное сохранить своё место, а в какой команде не важно. Где сила, там и он. Как только Allochek в своём иске 829 написала, что на форуме администраторов Дмитрий Рожков заявил, что блокировка незаконная, так он тут же, как мальчиш-плохиш, извиняясь перед Дядей Фредом написал «я потом слова взял назад».

[править] Таблица блокировок

Дата блокировки Заблокированный участник голосования Заблокировавший администратор Основание блокировки Иск о разблокировке Итог иска о разблокировке
19.09.2012 Hhhggg Дмитрий Рожков1 Деструктивное поведение Иск 826, Иск 843 В разблокировке отказано
17.09.2012 Allochek Abiyoyo1 Злоупотребление несколькими учётными записями Иск-829 Иск не рассмотрен по существу, но в разблокировке отказано
17.09.2012 Братело Abiyoyo1 Злоупотребление несколькими учётными записями Иск 831 Иск АК-14 не рассмотрен по существу, документы Братело не исследовались, но в разблокировке было отказано, т.к это оказывается общая учётная запись.

Повторный иск, АК-15 за полгода так и не осилил и не смог принять по нему решение, рассматривать или нет и по словам Altes [2] в АК-16 для принятия решения.

АК-16 отказал в публикации иска, при этом своим абсолютно голословным маразматическим решением противоположным решению АК-14, убедительно подтвердил, что блокировка была надуманная.

16.09.2012 Рафаэль оглы DR2 Злоупотребление несколькими учётными записями Иск 831 Про данного участника арбитры просто забыли при подведении итога
01.11.2012 Губин Михаил Wanderer7773 Деструктивное поведение Иск 838
Иск 909
В разблокировке отказано
Разблокирован как учётная запись Yalagch
17.09.2012 Остап Ибрагимович Abiyoyo1 Злоупотребление несколькими учётными записями 11.11.12 направил клерку PtQa заявку на разблокировку, где объяснил, что «дети лейтенанта Шмидта не мой профиль». И тишина. Разместил её у себя на СО.
16.09.2012 Магарыч DR2 Злоупотребление несколькими учётными записями Иск не подавал
25.01.2013 Markandeya Biathlon2 Неэтичное поведение + по совокупности нарушений Иск 872 Разблокирован под наставничество David.s.kats
28.09.2013 Markandeya David.s.kats Нарушение топик-бана и настрой на конфронтацию Иск 918 В разблокировке отказано
19.04.2014 ASM-185 Starlight NBS4 неэтичное поведение + преследование участника Иск не подавал
29.08.2016 Kurlovitsch Sir Shurf5 Игра с правилами Иск не подавал
11.06.2017 Aibolytt Altes Крайне неэтичное поведение и троллинг.
13.06.2017 Aibolytt wulfson До принятия окончательного решения рекомендую заинтересованным лицам в случае рецидива троллинга блокировать учётную запись по прогрессивной шкале wulfson 08:52 13 июня 2017 (UTC). По состоянию на 22.10.2017 окончательное решение так и не принято.
1 — голосовал за Дядю Фреда в ходе голосования по его второй заявке на получение флага администратора.
2 — голосовал за Дядю Фреда в ходе выборов арбитров АК-16[2].
3 — голосовал за Дядю Фреда в ходе выборов арбитров АК-18[3]
4 — голосовал за Дядю Фреда в ходе голосования по его пятой заявке на получение флага администратора[4].
5 — голосовал за Дядю Фреда в ходе выборов арбитров АК-22[5].

[править] Уход из Википедии

Некоторые противники избрания Дяди Фреда в администраторы не были бессрочно заблокированы только потому, что ушли из русской Википедии с объявлением об уходе из проекта или без оного. Это следующие участники:

Дата последней правки Участник голосования Администратор, наложивший последнюю блокировку в логе блокировок участника Основание блокировки
23.05.2013[6] Ющерица, она же HTF, она же Нови David.s.kats 16.05.2013 на 3 месяца[7] см. HTF

[править] (ещё?) Не расстрелянные

В 2017 году у дяди Фреда случился конфликт с Wulfson и Vajrapani. В результате которого друзья Фредофила завалили Vajrapani на выборах в АК.

[править] Интересные факты

Согласно решению АК-14 по иску 829, Allochek — это виртуал ГАИ. А согласно решению АК-14 (в том же составе!) по иску 831, это разные люди, т.к. учетка общая. При этом АК-14 даже не попытался объяснить как это возможно, если Allochek и Братело перед блокировкой правили в ВП в сентябре месяце из разных городов, отстоящих друг от друга на 3000 км. Не смутило АК-14 и то, что Магарыч и Остап Ибрагимович также правили в ВП в сентябре на расстоянии 3000 км от Братело.

Дядя Фред настолько был против (по мнению некоторых оппонентов испугался) рассмотрения иска 831 по существу, что в ультимативной форме потребовал от АК не рассматривать этот иск. И АК-14 выполнил его требование. Отклонил заявку, даже не рассмотрев документы Братело, подтверждающие его алиби, но каким-то образом определив его виртуалом ГАИ.

Бывают иногда и блокировки сторонников Фила/Фреда. Но, это происходит тогда, когда противоположной стороной конфликта выступает один из участников более сильной на данной момент группировки. Например, участник PhilAnG 4 января проголосовал за Фила/Фреда на ЗСА[8], а на следующий день был заблокирован на две недели Мелириусом за войну правок с Пессимистом[9], хотя вообще-то по правилам Википедии, следует блокировать всех участников войны правок, но Пессимист заблокирован не был[10]

[править] См. также

[править] Примечания

Расстрел противников Дяди Фреда относится к теме «Русская Википедия»   ±