Katz-аргумент

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Katz-аргумент (альтернативный вариант — argumentum ad Blanterum, «цветовая деструктивность detected, Smotrov’s reported») — один из видов викидемагогии, представленный в формате комментариев отдельных учётных записей, направленных на увод дискуссии в отличное от первоначального русла, и формально затрагивает практику символьно-цветового представления учётной записи тем или иным участником. Относительно часто применяется в дискуссиях на форумах учётными записями со специальными правами.

Содержание

[править] Описание

Katz-аргумент (argumentum ad Blanterum) применятся в с случаях когда участникам вероятно нечего представить сообществу в дискуссии по сути (ad rem). В то же время, некая реакция очевидно ожидается. В этом случае в дело идет викидемагогия и викифилибастерство касательно стиля и вида написания учётной записи, которое (написание) несомненно, по аргументации заявителя, содержит «набор критических нарушений». Дискуссия начинает уходить в иную сторону от основного поднятого предмета, или же создаётся вербальная видимость некого чрезвычайно ужасного нарушения.

[править] Практические примеры

  • «Неправильный цвет учётной записи» — Alex Smotrov выявляет критическую ошибку «в модели поведения» Schekinov Alexey Victorovich, грозящую существованию проекта[1]
  • «Фамильярность и искажение ника» вменяет Mstislavl участнику Postoronniy-13, написавшему «Блантер» вместо «Blanter» [2]
  • «Раскрытие личных данных» учётной записи David.s.kats посредством написания «David Kats» в заявке [3] в теме ВикиПривоза ассистировал Pessimist2006[4]

[править] См. также

[править] Примечания

Katz-аргумент относится к теме «Исследования Википедии»   ±