Практическая полезность статей Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Research.png эта статья — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

Практическая полезность статей Википедии — предположение, согласно которому статьи Википедии не имеют практической значимости либо неформатны.

В доказательство этому приводится ссылка на ЧНЯВ, согласно которому статьи Википедии не рецепты, не каталоги, не инструкции и не путеводители. Но именно рецепты, инструкции, путеводители, каталоги предоставляют информацию, используемую в повседневной практической жизни людей.

Статьи без источников могут иметь отрицательную практическую полезность: ввести в заблуждение за счет неточной или ошибочной информации, и тем самым нанести вред. В Википедии нередки статьи без источников, а партия операторов и все созывы клоунажей, будучи, по всей видимости, платными участниками или работниками спецслужб, тщательно следят, чтобы таким статьям ничего не угрожало (в частности, они производят преследования добросовестных участников за запросы источников). Таким образом, если и можно чему-то доверять в практическом смысле, то может оказаться полезным руководствоваться также и принципом «доверяй, но проверяй» (за википропагандонами и викинаперсточниками, которые преднамеренно искажают источники, нужен глаз да глаз).

[править] Примеры практически значимых статей

Примеры статей из русской Википедии, в которых просматривается практическая значимость:

  • статья w-ru:Проявитель Чибисова — приведен рецепт изготовления проявителя Чибисова;
  • статьи о грибах — помечена съедобность и ядовитость конкретных видов грибов;
  • статья w-ru:Оральный секс — в ней указано, что при оральном сексе нужно пользоваться презервативами или пленками, чтобы избежать передачи инфекционных заболеваний.
  • статья w-ru:Изониазид — указана потенциально смертельная доза препарата для собак и кошек.

Насколько данная информация форматна для Википедии, спорно. Например, ядовитость и съедобность грибов зависит от дозы и способа приготовления (более того, согласно современным представлениям, абсолютно ядовитых грибов не существует или практически не существует — вопрос заключается только в способах обработки и приготовления). Рецепт изготовления проявителя, как считают некоторые, не соответствует запрету на рецепты. Мысль о необходимости предохранения при оральном сексе противоречит тому, что Википедия не даёт медицинских советов.

Практическая полезность статей Википедии относится к темам: