Внешние ресурсы
Внешние ресурсы («неназываемые») — эвфемизм, применяемый в русской Википедии администраторами по отношению к не вполне благонадежным с их точки зрения интернет-сайтам с целью не допускать излишней рекламы этих самых ресурсов. Часто эти сайты внесены в спам-лист Википедии. Формально внешним ресурсом может называться любой интернет-сайт, отличный от русской Википедии (но скорее не являющийся проектом Фонда Викимедиа).
Содержание |
[править] Внешние ресурсы
Основные «неназываемые» ресурсы:
- Традиция (ее упоминание в 2007—2009 годах было запрещено решением Арбитражного комитета, обычно ее называли «неназываемый проект», позднее упоминание было разрешено).
- Сообщество ru_wikipedia в Живом Журнале (после его «захвата» викиоппозиционерами).
- Викиреальность (внесена в спам-лист зачищающим администратором Alex Smotrov).
- Луркоморье (внесено в спам-лист тем же зачищающим[1]).
- Википедиан.Ру (внесён в спам-лист тем же зачищающим).
- Сообщество rus_wikipedia (в период его захвата Лже-вульфсоном и долгое время после этого, из-за модерирования расстрелянной Львовой).
- Циклопедия (ссылки на сайт от виртуалов или не авторитетных участников откатывались, сам сайт внесён в спам-лист).
«Называемые» («рукопожатные») ресурсы:
Промежуточные между неназываемыми и рукопожатными ресурсы:
Согласно иску против Львовой, к нежелательным внешним ресурсам был отнесен и ее блог 
lvova, ссылка на который была убрана с её личной страницы участника в русской Википедии (а сама Львова при этом бессрочно заблокирована[2]). После разблокировки Львовой ссылка на блог была восстановлена.
После начала оттепели в русской Википедии термин постепенно выводится из обращения, однако администрация и прочие старые участники продолжают употреблять этот термин на страницах Википедии. За «оскорбления на внешних ресурсах» могут бессрочно заблокировать (см., например, SergeyJ и Suomen Joutsen).
[править] «Внешние ресурсы» для английской Википедии
Сайты, критически настроенные по отношению к английскому разделу Википедии:
Про второй сайт в самой английской Википедии есть статья.[3]
[править] Цитаты
Википедия — открытое сообщество, и ее двери открыты для всех конструктивных участников. Однако для того, чтобы принять в ней полноценное участие, следует не на словах, а на деле продемонстрировать решительность в пресечении нарушении правил, порвать компрометирующие связи, отказаться от каких-либо действий, направленных на поддержку вандализма, и показать (так, чтобы все поверили) на чьей вы стороне: на стороне Википедии или троллей и бессрочников с внешних ресурсов. И если вы сделаете правильный выбор (не демонстративно-показательно, а искренно и всем сердцем), то, думаю, рано или поздно вы сможете добиться отличных результатов и уважения в сообществе.
--Abiyoyo 13:45, 2 декабря 2013 (UTC)
Много копий было сломано... Участниками опроса были высказаны очень веские аргументы «за» и «против». Лично я считаю, что оскорбления в адрес других участников, опубликованные на внешних (открытых) ресурсах, наносят серьёзный урон проекту. Трудно вести конструктивный диалог с участником, который только что тебя выматерил у всех на виду. И в большинстве случаев, жертва не имеет возможности что-то предпринять против нападков. Посему, считаю заготовку правила ВП:ЭВО достаточно разумной.
-- Q-bit array 19:12, 20 октября 2015 (UTC)
[править] См. также
[править] Ссылки
[править] Примечания
| Внешние ресурсы относится к темам: |