Битва за порнографию на Викискладе

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Битва за порнографию — один из крупнейших кроссвикипедических конфликтов за всю историю проекта.

Содержание

[править] Предыстория

Изначально Википедия позиционировалась как свободный проект, что трактуется частью участников по-своему. С другой стороны, в официальных правилах есть пункты «отказ от ответственности» и «содержимое Википедии может вызвать у вас протест». В итоге произошло постепенное наполнение Викисклада изображениями (в том числе фотографическими), которые согласно законодательствам некоторых стран могут интерпретироваться как порнографические, тогда как общая позиция руководства проекта была в том, что данный контент используется сугубо в энциклопедических целях. Джимми Уейлса уже неоднократно предупреждали о сомнительности некоторых материалов, однако он игнорировал подобную критику[1].

[править] Начало

В апреле 2010 года Ларри Сэнгер, бывший партнёр Джимбо по бизнесу и фактический автор идеи свободной энциклопедии, отправил в ФБР отчёт, в котором обвинил фонд Викимедиа в распространении детской порнографии[2]. В начале мая канал FoxNews провёл опрос среди крупнейших спонсоров Википедии, таких как Google, Microsoft’s Bing, Yahoo!, Open Society Institute, Ford Foundation, Best Buy, USA Networks, Craigslist Foundation, об их отношении к сексуальному контенту в Википедии[3]. В ответ на всё это Джимбо начал собственноручно удалять подобные изображения с Викисклада (в том числе не обращая внимание на то, что многие из них уже давно находятся в общественном достоянии из-за времени создания), а Commons Delinker стал удалять ссылки на данные картинки в различных языковых проектах.

[править] Реакция Сообщества

Реакция части сообщества была весьма бурной — на Викискладе участник Adam Cuerden обозвал Джимбо вандалом и написал: Fuck you, Jimbo. I’m off, and not returning here [4]. Другой участник там же перечислил несколько администраторов, покинувших проект в знак протеста. Было реанимировано голосование за лишение Джимбо флага на мете, созданное после скандала с Викиверситетом [5]. Однако если в марте-апреле там отметилось лишь 30 участников, то начиная с 7 мая — более 200.

[править] Реакция в русском разделе Википедии

В свою очередь новоиспечённый глобальный администратор VasilievVV разместил на Мете [6] написанную более мягко петицию к Джимбо [7] и начал агитировать за неё на форуме ру-вики[8]. Здесь Васильев обвинил Джимбо в виллворинге, приведя ссылки на удалённые основателем изображения. При этом на одной из картинок был показан фистинг, демонстрация которого характерна именно для порнографии. Следует упомянуть, что в феврале 2010 года Васильеву исполнилось 15 лет, следовательно, именно его ровесников общественные организации стремятся оградить от подобного контента.

На Мете Васильев начал угрожать блокировкой участнику, выразившему несогласие с петицией[9].

В жж-сообществе wikipedia_blog бывший администратор Грузинской Википедии Gaeser поддержал действия Джимбо, заметив при этом: Неужели Википедии, или любому другому проекту будет выгодно иметь вместо хранилища энциклопедических изображений, медиафайлов и карт барахолку, полную изображений сексуального характера?[10]. С ним начал полемизировать администратор русского раздела и актуальный арбитр Blacklake, заявляя, что удаляемые материалы порнографическими не являются.

[править] Фотки на Викискладе

VasilievVV и AndyVolykhov обсуждают антипорно-постановления царя Джимбо (юмор)

После всех событий по состоянию на 1 июля 2010 на Викискладе остались ряд категорий сомнительного содержания.[11]

В оставлении изображений из этих категорий принял активное участие Putnik.[12] После жалобы участника X-romix основателю Википедии Джимбо на действия Putnik'а, [13] Джимбо откатил обращения [14], а VasilievVV отправил жалобу в админскую, и X-romix был бессрочно заблокирован в английском разделе.[15]

[править] Обсуждения в ЖЖ ru_wikipedia

[править] Промежуточные результаты

  • С одной стороны Джимбо урезал свои права. Он оставил за собой флаг основателя, однако при этом отказался от возможности назначать и снимать администраторов, удалять файлы, читать логи и т. д. [16].
  • С другой стороны Ларри Сэнгер действительно привлёк серьёзное внимание к наличию эротического/порнографического контента в проекте. Английская википедия и викисклад получили от общественной организации Lightspeed Systems рейтинг R, предполагающий, что несовершеннолетние могут просматривать материалы данных ресурсов только в присутствии взрослых[17].

[править] Примечания

Битва за порнографию на Викискладе относится к темам: